ОБ АММОНЕЯХ АРТИНСКОГО ЯРУСА И О НЕКОТОРЫХ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ФОРМАХ 149 щем сочинении, нс является диссонансом среди взглядов других геологов, можно привести нссоольог примеров. Ограничусь следующими. Раскроем, например, стр. 786 „ТгпИё Зе Сёо1г81е“ Лпппаранп, где приводится разрез нижнедезонсоих отложений ЬеЗЬигу с определением их геологического значения: верхние четыре члена означены сас „Впзе Зе "ОН гпЗ“, п следующие книзу два горизонта сак „СоисЬез Зе раз- заде“ с силурийским слоям. На следующей странице приводится последовательность слоев Девоншейрп, причсм отложения пильтонпсие означены сас „Разззде аи оапЬоп1И!^е“, п иеперзинские кас зсренедсзонскай отдел (Е1. (а^пеит^пи). По поводу первых осадков далее приводится следующее пояснение: „Пильтонскзя свисп (Аззос Зе РзСоп) рассматривалась Девальком за основание системы! каменноугольной; быть можсс, ■она представляет нечто подобное известняку Ес^г^с^1^ппГп, с. е. настоящую, действительную переходную зону („уёгйпЫе хопе Зе рзззадс"). Из русских учсных можно указать едва ли не большинство, склонных разделясь поддерживаемое здесь мнение. Я приведу взгляд покойного Барбос-дс-Марни, отличавшегося, кас известно, замечательным знакомством с отечественной и иностранной геологической литературой и по взглядам стоявшего нп уровне идей западноевропейской нпуки. Относительно пртинского яруса Бзрбот-дс-Ыпрни вполне принимал мнение о переходном сго характере. Подобного взгляда он в последние годы держался и относительно аалезсогзмуразнинсоопо яруса, который, по его словам, „следует рассматривать за переходный от девон^ой системы! с каменноугольной" (Горн, журн., 1875, II, 35). Меллер, в своей известной ссптые „8иг 1а огтроз^У1оп е! 1е8 З1У151опз Оёиё^с1ез Зи зув^ёте еппЬоп^Её^е" (Зап. Минер, общ., 1882, XVII) также соглашается с отнесением ар^нского яруса с переходным отложениям, о чем он определснно говорит на стр. 17 и чсо ясно также из приложении с статье таблицы, гдс выше иапЬгойёпс зирёоггап приведены огигЬпз ^п^:ипггёЗ^а^апз спОге папЬои с! ренс. В последние годы, отчасти взамен низания прсинский ярус, были предложены сермины иебрраскии ярус и гпеисгг-гзипнно- угольный ярус. Название, подобное последнему (именно камснно- угольно-пермские отложения), я употреблял неоднократно, как руогкай перевод термина РеешозСппЬгп; между прочим, русское издание моей ссатьи об осаменелостях, найденных в Дзрвззп, носит название: „Признаки оааеннгугглынгзгтрагких о^дсов в Дарвззе" (Романовский. Мас. для геол. Турссст. края, 1884, 136; этот том, стр. 27). Тем нс менее, я решительно не могу считать удачным замену названия арсинтй ярус — термином ярус гераегг-гзменноуголы^ыу. Группы, системы и их отделы представляют такие крупные хронологические подразделения, чсо вст они имеют универсальное значение. Поэтому мы всюду различаем, например, палеозойские, силурийские, наопддевонггап и с. п. отложения, Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=