Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 1.

О НЕКОТОРЫХ НОВЫХ ДАННЫХ ОБ ОСТАТКАХ ОРГАНИЗМОВ 495 карбона осадков то с остатками морской, то континентальной органической жизни. Континентальный и морской мир развиваются почти независимо друг от друга, и синхроничность соответствующих отложений определяется вообще с большим трудом и не с достаточной точностью. Наземный растительный мир мог бы являться самостоятельным мерилом относительной древности, но установленные на основании растений подразделения осадков носили бы другой характер. Детальное, послойное изучение остатков морских и континентальных (главным образом растительных) организмов Донецкого бассейна даст, без сомнения, результаты первостепенного значения. Но, довольно. Сильно растущая научная литература отрицательно повлияла на внимательное ее изучение. К первоисточникам обращаются все реже и реже, а объемистые сочинения больше просматриваются, чем изучаются, особенно если они изложены не на материнском языке читающего. Это относится, конечно, не до всех ученых. Можно назвать целый их ряд, начиная с Э. Зюсса, отличавшихся тщательным изучением всего относящегося к данному вопросу. Затем чужие идеи не очень редко ассимилируются, конечно, бессознательно, как свои собственные. В этом большой практической беды нет, так как идеи не пропадают, а вопросы приоритета большой цены не имеют. Но гораздо хуже, когда выводы ученого излагаются неточно и в этом виде критикуются. Это почти так же вредно, как вообще непростительна научная ложь (не ошибки, всегда возможные), когда предположения или выводы иногда не резко разграничиваются от фактов. Научная критика только тогда бывает Крайне полезной и желательной, когда она рассматривает значение каждого аргумента автора, приводимого как основание его вывода, .•и лишена всяких голословных утверждений. Уже при сверстанной корректуре настоящей статьи получен мною том ХЕ1У Записок Одесского общества естеств. (1928), в котором опубликована статья В. В. Степанова об ископаемых сарматских харовых водорослях (стр. 347). После моего довольно неудачного микрофотогра- фического изображения структуры известковой оболочки Ската („Трохи- лиски", табл. III, фиг. 14; этот том, табл. XIII) Степанову удалось впервые получить явственные микрофотографии, не только изображающие строение известковых спиралей споропочки Ската ОНеззае 81 ер. п. зр., но и подтверждающие полное сходство этого строения со структурой оболочки рода Зусксккит (см. „Трохилиски", табл. I, фиг. 7 и табл. III, фиг. 10 и 11; этот том, табл. XII и XIV), относительно которого высказывались наибольшие сомнения в родстве его с харами. При этом микрофотографии указывают на последовательность отло- .жения СаСО,.„ начиная с внутренней стороны оболочки, как у совре- ■ммнных хар. На присланных В. В. Степановым микрофотографиях все Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=