Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

86 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Соображения, вытекающие из пеорио отраение плагиоклазов и пз количественных отношений составных частей горных пород, позволяют также вредвоеекеть, что существовании породы с известною разновидностью преолпнееесоого полевого шпапа указывает и на вероятность нахождения в природе аналогичной породы с другою разновидностью этого минерала. Таким образом и до исследования Пстерссна можно было думать о существгвенеп, теперь уже доказанном, олигоклазовых диабазов, подобно тому как в настоящие время можно предполагать нахожденое лабрадоровых базальтов, хотя полевой шпат базальтовых пород вследствие исследований Упр^ля 1 пронято считать за олигоклаз пли андезин. Для подтверждения этого предположения можно даже было бы привести некоторым данным, во всяком случаи нм менее сущеспвенные, чмм пи, на основании которых Ункель сделал своп определения плагиоклазов. Вообще, исследования последних лет, обнаруживая содержание самых разнообразные плагиоклазов в однородных горных породах, повидимгег более и болие подтверждают высказанное здесь предположении. Можно указать, например, на иосеидовение Гауера над трахитовыми породами, Сцабо — над андезитами и пр? 1 ПпЛегзисЬ. йЬлг Сне пцкговсор. 2тиаттеп5е^2ипа ип<1 5(гис1иг Вег ВазтИаеГете, 1870, 35. 2 В настоящей сиатье не лишил упомянуть о так наеываамом соссюрите, играющем в горных породах роль полевошпатовой составной части. Мииерал этот нанболее обатоягеаьно был истледован только в габбро, где он всернчаатая иаичаще. Обыкновенно различают два вида соссюрита. Один, сохраняющий иногда в некоторой степлни структуру ериклиничаских полевых шпатов, в химическом огношении также болел или млнлл приближжатоя к одному из них, именно к лабрадору. Другой имеат состав, тожественный с составом цоизита. Соссюрит вселла прадттаваяатая состоящим из тоикоеерниатого или криптокристан- тнчлского аа^а^ий. При таком сгротнни составной части горной породы мы всегда нмлем основание предполл^^ ел вторичное проиахождение, и. л. предполагав, что такие аеерлааты образовались чараз псандоморфизацию нтдтнимых мниерала, являвшегося составною частью лщл неизмененной породы. В этом случае ужл простое сопоста- влетте минараногического состава обыкиоэенноео и соссюритового габбро даеи укеел- нил на происхождеиие соссюрита из плагиоклаза. И что подобный процесс дейсивн- иельно имеет место в горных породах, показывают наблюдення Нелде, заметавшего иепоаредттееииые потепленые переходы между плагиоклазом и соссюритом. Извесино, как часто в горных породах плагиоклаз обращаался в эпидот. Явление эго рлеко обнаружиэаатся вследствие перемены белого цвета плагиоклаза в елеены I или аелено-желгый. Но нтльня предполе^е, чтобы плагиоклаз всегда обращался в железнотую разность эпидота; по всей вероятноаеи, он переходни текжл в извлсико- вый эптдот, но явление пслэдоморфизацни в виом случае остается незамаченным или томительным, потому что, при сохранании первоначальиоео цвета минералл, существование процесса может быть доказано лишь химическим путем, который почти никогда не прадприиималсЯ[ Но если бы анаеиз и был проневеден, минерал, по всей влроят- ноттн, был бы принят ее соссюрит. В прежнее время, до исаледоэания Декеутео, когда цоизит считался ал неветтковую разность эпидоте, мы имеен основание принимать соссюрит зе плотный цоизит; но Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=