Лаженцев В. Н. Территориальное развитие: теория, методология, северная специфика

барщину, торговлей не занимается, ест плохо, носит лапти; калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах, высок ростом, глядит смело и весело, лицом чист и бел, торгует маслом и дегтем и по праздникам ходит в сапогах». В одном месте барщина, а в другом - оброк, а какая разница в «породе людей». Научную же (экономико-географическую) трактовку «типического образа района» автор унаследовал от профессора В. А. Кротова, изучавшего проблемы развития Восточной Сибири. В 1964 г. он писал: «Под “восточносибирским” типом хозяйства подразумевается своеобразное сочетание в экономике района “старых” и начальных отраслей - горнодобывающей и лесной промышленности - с “новыми” отраслями, базирующимся на дешевой электроэнергии (при высоком удельном весе гидроэнергии); сочетание интенсивного сельского хозяйства, развитого в прижелезнодорожных районах, с пастбищным животноводством в степях (овцеводство) и в тундре (оленеводство); большая роль охотничье-промыс- лового хозяйства; преобладание пионерного освоения слабозаселенной территории и огромных естественных ресурсов, осуществляемого в трудных природных условиях» (Виктор... , 2008, с. 9). Изучающему экономические районы необходимо определиться, встраивает ли он «свой» район в общий ряд районов, имеющих примерно равные характеристики, или же речь идет о типическом образе только одного района, как это было представлено В. А. Кротовым. 2.4. Проблемный подход Проблемность возникает в силу трудноразрешимого противоречия между ориентацией экономики на прибыль и социальной справедливостью, политически и социально опасной внешней миграции, наличия преград равного доступа к социальным благам (независимо от места жительства), чрезмерной безработицы, природных катаклизмов и экологического неблагополучия. Нередко проблемность возникает из-за высокого уровня территориальной концентрации производ­ - 35 - Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=