щим значением аксиологических и оценочных аспектов изучения северных социально-экономических проблем с учетом различий в климатических условиях жизнедеятельности на обширных северных территориях (Максимов, 2006). Практическая сторона теории и методологии развития северных территорий России традиционно отражает трудности выбора способов организации здесь производственной и социальной деятельности. При этом все более осознается значение общей методологической установки: переход от позиции «чем больше, тем лучше» к позиции «хорошее качество важнее большого количества». 5.2. Методологические подходы к формированию северо-арктической тематики Первый подход связан с применением уже известных научных результатов в решении конкретных научно-технических и социально-экономических проблем Севера. В данном случае проблематика конкретной науки, в том числе экономической географии, целенаправленно переносится на северные территории. Во втором предполагается получение новых знаний о специфических свойствах и качествах северных природных и хозяйственных объектов и процессов. Целенаправленно изучается то, что внутренне свойственно самому Северу. Здесь более четко прослеживается приоритет изучения и оценивания северных, особенно арктических, условий, когда именно они влияют на постановку совершенно новых (поисковых) тем, обогащающих содержание той или иной отрасли знаний и науки в целом. В изучении проблем социально-экономического развития Севера учитываются его специфические характеристики: — природные — климатический дискомфорт, недостаток ультрафиолета, полярные дни и ночи, повышенная геомагнитная активность, многолетнемерзлые грунты, заболоченность, сложная ледовая обстановка, слабый потенциал восстановления биоценозов тундры и тайги; — экономико-географические — транспортная удаленность, очаговая и линейная формы расселения населения и раз — 63 — Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=