мещения производства, сезонность хозяйственных ритмов, эколого-экономические функции геосистем; - экономические - тип ускоренного воспроизводства основного капитала, повышенная роль природно-ресурсной ренты в формировании инвестиций и фондов потребления, относительно высокие удельные производственные и транспортные затраты; - социальные - полиэтничность и этнокультура, специфика образа жизни, особые методы охраны здоровья населения и др. Перечисленные характеристики Севера являются устойчивыми; по правилам методологии познания именно их следует причислить к предмету исследования. Они (характеристики) служат основой сравнения северных объектов с аналогичными несеверными. Ключевым является вопрос, как отличить собственно проблемы Севера от других, связанных с отраслями и сферами хозяйства, размещенных на Севере или имеющих к нему какое-то отношение? На данный вопрос возможны два ответа: 1) все что расположено на Севере безусловно подлежит изучению с позиции североведения; 2) исследование может считаться североведче- ским только при условии оценки характеристик северности, которые рассматриваются, с одной стороны, в качестве предмета исследования, с другой - в качестве фактора, существенно влияющего на организацию социальной и хозяйственной деятельности. Проблемное поле» северной тематики формируется по принципу «встречного движения» (рис. 7)9. 9 Идея «встречного движения» принадлежит Т. Е. Дмитриевой (ИСЭ и ЭПС Коми НЦ УрО РАН) (Дмитриева, 1991). В изучении проблем социально-экономического развития Севера непременно актуальной остается тематика естественно-исторического формирования и развития северных социумов со своими этническими и духовными характеристиками хозяйственной деятельности. Вместе с тем, нельзя не заметить, что частная собственность и рыночное хозяйство сдви- - 64 - Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=