сбсЮ ■^ТроверешГТэз! г. ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛЕ ЖИЗНИСЪВЕРНАГО •пчоъст ы азучея’Я Руссцаго (^ЬВера“. 1913 г. 15 Января. Новые законы и распоряжения Правительства, представляющее интересъ для Севера. (1 отдЪлъ Собр. Узакон. и распор. Правительства 1912 года). Ст. 2053. 2063. А? 229. \ 230. 2094. Ж 234. 2095. 2120. 2149. 2160. 2161. 2187. Предметы узаконении 0 порядке ходаческаго движешя за Уралъ. Обь измЪнеши статьи 11 Правилъ исчислешя практическаго ценза для механиковъ на мореходныхъ судахъ тоговаго флота. Объ установлено! для офицеровъ отд’Ьльнаго корпуса пограничной стражи 3 императорскихъ призовъ за стпЬльбу изъ винтовокъ и револьверовъ. 0 присвоена церковно-приходской школе, открывающейся близъ гор. Пинегп, Архангельской епархш, наименовашя „Церковноприходская школа въ память прото1ерея 1. II. Серпева“. Объ утвержден^ временныхъ санитарныхъ правилъ для судовъ и плотовъ, плаваюшихъ по виутреннимъ воднымъ путямъ и техни- ческихъ правилъ о надлежащемт, въ противопожарномъ отноше- нп! устройств!; плавающихъ по виутреннимъ воднымъ путямъ судовъ и о снабженш ихъ противопожарными и спасательными средствами. 2125. О распределен!и обязанностей между уездными членами окружныхъ судовъ округа Московской судебной палаты. Объ образовали новыхъ становъ въ Томской губерши и обла- стяхъ Акмолинской и Семипалатинской. О закрыты контроля по постройке Пермь—Екатеринбургской железной дороги. Объ утверждены устава Белозерской городской торговой школы. Объ изменены правилъ о форме одежды чиновъ отдельнаго корпуса пограничной стражи. 1
.М 2. изучения Русскаго Севера. 57 ЛоЭсЪчко-ожбое хозяйство устъсысольскаго зырянина. В1> т'Ъхъ немногнхъ и далеко цеполныхъ историко географическихъ изсл’Ьдован1яхъ, ') который были сделаны до сихъ поръ объ устьсы сольскомъ уезде, вологодской губерши мы находимъ исторические фак ты, до некоторой степени проливающте св'Ьтъ на прошлое населения этого уЬзда, а такъ же и на причины, по которымъ оно заняло пространства, малопригодный къ настоящее время для сельско-хозяйственной культуры. Такое странное, на первый взглядъ, положеше вещей намъ ста- нетъ понятнымъ, если мы, хотя въ краткихъ и б'Ьглыхъ чертахъ, познакомимся съ истор1ей зырянскаго племени и ихъ промыслами. Весь устьсысольсюй уЪздъ и две трети яренскаго заселены зы- рявами. Подъ этимъ именемъ русскимъ были известны все племена финскаго происхожден1я 2), оффищально это название является только въ XVIII стол. 3), родиной которыхъ наука считаетъ Центральную Азпо, именно отроги Алтая, откуда они дикими кочевниками пришли въ Европу и заняли ея сЬверо восточную и северо-западную части нынешней Сибири (остяки). Весь северный бассейнъ р. Волги, весь бассейнъ Печоры, Северной Двины и Оби заняли следующая родственный между собою племена: Пермь, Весь, Меря, Мурома., Югра (нынешнее остяки и вогулы) племена, известныя еще въ 1Х-мъ веке норманамъ, которые вели торговлю съ дальнимъ востокомъ, и по пути въ Аз1ю покупали у названныхъ племенъ шкуры и пушнину. Зыряне, веля полукочевой об- разъ жизни, жили, главпымъ образомъ, рыбнымъ промысломъ и охотой, которая была необыкновенно обильна въ этихъ огромныхъ, иногда еще нетронутыхъ рукой человека лесныхъ дебряхъ. Со временемъ по соседству съ ними является более сильное и культурное племя—славяне, принесите изъ Вязаный зачатки культуры, въ томъ числе и земле- дел1е; и началась въ жизни финскихъ племенъ новая эпоха: сильные соседи постепенно подчиняютъ зырянъ своему вл1ян1ю то путемъ тор- говыхъ сделокъ, то путемъ насильственныхъ захватовъ. ’) Поповъ, Клавдий. „Зыряне и зырянскш край“. Труды Энтограф. Обществ, кн. 3 вып. 2. Энгельгардта. „Русски! С"6веръ“. Путевый записки. Изд? 1897 г.— ДржевецЮй. Латкинъ. „Истор1я зырянскаго края". *) Поповь Кл. 1ос. стр. 2. *) Несторъ въ своей летописи называетъ зырянъ „Чудью Заволоцкою", сами же ыряне называюта себя „Коми". Въ то время, какъ часть зырянъ, занимавшая юго-востокъ вологодской губерши, живя бокъ-о-бокъ съ русскими и съ незапамятныхъ временъ испытывавшая па себе ихъ в.пяше, обрусела, забыла свой языкъ, усвоила новую религтю и перешла къ оседлому земледельческому образу жизни, другая, заселяющая северо-восточную часть края, упорно сохраняла свои нацюнальныя черты. Одни изъ нихъ, теснимые новгородской вольницей, боролись до последней степени, и теперь еще встречаются ямы, называемый „чудскими могилами", въ которыхъ, по преданно, закопала себя чудь, не выдержавшая напора со стороны более сильной расы и не желавшая въ тоже время покориться ей. Друпе, более энергичные, ушли на сфверъ и до сихъ поръ, несмотря на то, что в.>лян1е русскихъ пустило глубоко корни во все стороны ихъ Коми научный центр Уро РАН
№ 2. ИзвЪст1я Архангельска™ Общества 58 жизни, являются народомъ съ самобытными чертами въ общемъ уклада жизни, языка и даже в-Ьрованш. Уходя на с'Ьверо-востокъ и выбирая новыя удобныя для заселения места, зыряне не знали еще земледел1я и при выборе места оседлости принимали, главнымъ образомъ, во внимаше близость большой реки, почему мы и видимъ, что все давно основанный селешя устьсысоль- _скаго уезда расположены по высокому берегу реки Вычегды. Это и вполне понятно, такъ какъ река, съ одной стороны, была единственнымъ удобвымъ путемъ сообщешя (были еще правда, охотничьи тропы въ л4- су, но он'Ь не давали возможности перетаскивать значительные грузы), съ другой—она же съ избыткомъ снабжала населеше рыбой, которая составляла вместе съ дичью главную пищу зырянина. Что сельско-хозяйственная пригодность земли не играла существенной роли въ выбора м-Ьстъ подъ заселеше, подтверждается еще и тЗзмъ, что прир'Ьчпыя песчаныя почвы послужили главнымъ земельнымъ фондомъ древн’йй- шихъ селешй. Только значительно позднее появляются на второстепеп- ныхъ р-Ькахъ поселки, образовавшаяся изъ выходцевъ старыхъ селешй, которымъ, при всемъ существующемъ простор!;, не хватало земли для распашекъ и покосовъ на старине, и которые основывались съ чисто хозяйственной целью, на что иногда указываетъ и самое назваше та- кихъ поселешй, какъ, наир. „Мусибедъ" (близость къ пашне), „Зур ,,ганъ-Норисъ“ (отдаленный мысъ) и т. д. Общественная земледельческо-культурная жизнь устьсысольскаго имеетъ, вероятно, очень недавнее прошлое; лётъ двести-триста тому назадъ, когда еще местное зырянское населеше было исключительно бродячимъ охотничьимъ народомъ, не могло быть и речи даже о самой примитивной обработке земли; неприхотливыя зырянсюя потребности вполне удовлетворялись теми продуктами, которые дава- "Х^ДИСЬ имъ охотой и рыболовствомъ. 'Но съ развипемъ потребностей—съ одной стороны, и съ умень- шешемъ всякаго рода дичи—съ другой, населешю стало уже трудно обходиться__безь, земледел1я, которое вследствие этого начало появляться то тутъ, то тамъ въ саЯыхъ экстензивныхъ своихъ формахъ. Такъ какъ эта полоса Европейской Россш отличалась чрезвычайной лесистостью, составляющею и по ше время ея характерную черту, то первой земледельческой системой здесь явилась подсечно-огневая, какъ Единственно возможная въ крае. Зырянинъ-охотникъ, становясь все более и более оседлымъ, на- чиналъ свое земледельческое хозяйство, такимъ образомъ, съ уничто- жешемъ того леса, который давалъ ему передъ этимъ и кровъ; и пи щу, и одежду, другого выбора не было, какъ не было и заботы объ этомъ, и вогъ высокоствольный, девственный лесъ вырубается населе- шемъ, сжигается на предназпаченномъ месте, мелкая поросль и сучья ^освободившаяся площадь подвергается примитивной обработке._.Не- '-'с'мотря на всю примитивность подобнаго угодия, полученье,его требова-' ло громадной затраты труда. Единственное преимущество подобной „расчистки" то, что для обработки ея не требуется почти никакого капитала, такъ какъ употребляемый при этомъ оруд!я крайне примитивны. ГУдобрешемъ служить исключительно древесная зола, что, избавляетъ отъ необходимости иметь скотъ и постоянный построй киД Последшя были излишни и потому еще, что иодсека после одного посева забрасывалась обыкновенно на несколько десятковъ летъ, хозяинъ Коми научный центр Уро РАН
№ 2. изучен1я Русскаго Севера. 59 же ея отправлялся въ другое место и тамъ поступалъ точно такимъ-же \ .образомъ. Некоторымъ шагомъ впередъ отъ описанной системы составляет^ переходе къ залежному хозяйству. Мы отличаемъ его отъ переложнаго' вследств1е того, что использование въ немъ засеваемыхъ участковъ подъ пахоту совершается далеко не съ той регулярностью, какъ это | обыкновенно бываетъ въ переложномъ хозяйстве. * {-'7 Кроме того, въ переложной системе, после использовашя участка подъ пахоту, последней обыкновенно запускается подъ какое нибудь определенное, более или менее постоянное угодье, какъ, папримеръ, подъ сенокосъ. При залежномъ же хозяйстве площади, использованныя подъ по-\ севъ, обыкновенно забрасываются на совершенно неопределенное время и въ большинстве случаевъ не обращаются пи въ какое другое сельско-хозяйственное угодге. На залежахъ посевы производятся не-\ сколько лЪтъ подрядъ, но, какъ и въ подсЬчномъ хозяйстве, безъ удобрешя. Съ иереходомъ къ такому способу использовашя земли, наряду съ земледел1емъ начинаетъ развиваться и скотоводство, имеющее столь огромное значеше въ дальнейшей интенсификацш сельскаго хозяйства на Севере. Залежная система интенсивнее подсечной, но и при ней подъ культурными растен1ями занята еще сравнительно небольшая пло-! щадь7 Хотя указанный экстенсивный системы-подсеки и залежи—и сохранились въ устьсысольскомъ уезде до пастоящаго времени, однако за последнее время почти повсеместно приходится наблюдать, какъ оне^ все более и более вытесняются неправильнымъ трехпольемъ. ------ -Подсечное же хозяйство хотя и является самымъ первымъ по времени происхождешя видомъ земледел1я, однако, еще и теперь имеетъ значительное распространеше на Севере, и въ экономической жизни населешя занимаетъ далеко> не носледнее место, а потому не лишнимъ ознакомиться съ некоторыми, наиболее важными практическими прле- мами этой системы. С___________ _ ____„„ подсеки трудно сказать что нибудь определенное: встречать подсеки на самыхъ разнообразныхъ площадях?,, но чаще и охотнее всего зырянинъ выбираетъ для закладки ихъ пармы, т. е. воз-! вышенныя места съ елово-пихтовымъ и мешанымъ лесонасаждешемъ и суглинистой почвой. При той^распространенности подсекъ, какая имела место въ пер-' вую стад1ю развит сельскаго хозяйства среди зырянскаго населешя устьсысольскаго уезда, указанный места пармоваго характера въ большинстве случаевъ уже использованы зырянами на далвййе<разстояше отъ ихъ усадебныхъ местъ. «>':: ~~ Въ виду этого зыряне принуждены относить свои подсеки все дальше и дальше отъ селешй. Такъ, напримеръ, зыряне села „Устьнем- скаго" имеютъ въ настоящее время подсеки на берегахъ р. Нема и Ына, на разстояши более. 50-ти вер. отъ ихъ_селеыя. Еще более на- гляднымъ примеромъ можетъ служить расположен^ подсекъ села По-У моздинскаго, находящихся невдалеке отъ Печорскаго тракта, на разстоя- ши по крайней мере не мевее 70-ти верстъ. Разумеется, при такихъ дальнихъ разстояшяхъ подсечное хозяйство, отнимая массу времени и требуя вместе съ темъ затраты громад- . Относительно же выбора зырянами месть пбдъ1 !ать мне приходилось У Коми научный центр Уро РАН
л: 2. ИзвЪсты Архангельскаго Общества 60 наго непроизводительна™ труда на переходы и переезды, становится уже мен'Ье выгоднымъ. Всл’Ьдств1е этого зыряне часто довольствуются мен’Ье удобными местами для подсЬкъ, ч'Ьмъ пармы, но все-таки пзб’Ьгаютъ песчаныхъ, бо- ровыхъ местъ, предпочитая послёднимъ более богатыя гумусомъ почвы Р'Ьчныхъ долинъ 4 5). Отличаясь М’Ьшанымъ лЬсонасажден^емъ. долины вь этомъ отношеши, конечно, представляюсь некоторый удобства, но создаюсь и неблагоприятный условия. Къ таковымъ несомненно относится весенн1й разливъ р^къ и низменное положение долины, но, по словамъ 'зыряаъ, разливъ рЪкъ вредитъ урожайности на подсёкахъ лишь въ случае своего повторешя. Боровые пески, не задерживая влагу, грозятъ посЬвамъ на нихъ гибелью отъ засухи. 5) Особой бороной-суковаткой. О степени распространешя подсЬкъ на наволочныхъ местахъ можно 'судить но долине р. Нема, где подсекъ почти такс же много, какъ и сенокосовъ; въ большинстве случаевъ ове расположены на невы- !хъ, вогпутыхъ берегахъ около обрыва къ реке и весною покрываются й. Зырянинъ, подыскавъ место для подсеки, приступаетъ къ рубкЬ леса. Послёдшй сваливается, обыкновенно, въ одну сторону съ такимъ расчетомъ, чтобы деревья равномерно покрывали всю площадь подсеть. Более крупныя деревья изъ породы лиственныхъ оставляются для за тёнешя хлебовъ; хотя часто въ долинахъ рекъ это и не практикуется. Разработка подсЬкъ въ первый годъ заканчивается этого его оставляюсь въ такомъ положеши на /одъ или (шдвд для просушки, чтобы сгораше было по возможности полньгмът^-вгднажщ только въ редкихъ случаяхъ лЬсъ сгораесь сразу, если же его остается много, то онъ осенью складывается зырянами въ кучи и на следующую весну выжигается окончательно^ Способы обработки п'бдс/Ькъ въ значительной мёрё~завиСятъ отъ размёра леса, качества грунта и влажности или сухости весны и лёта. Напримеръ, если лесъ былъ не очень крупны Кутт лето и весна благопр1ятствовали его высыхашю, то' дится одинъ разъ ирожьсеедся.въ--тоже.-.лето.Если подсека расположенаневдалеке ось жилой полосы и подвержена потраве скотомъ, ^■0 изъ обгорёяыхъ -жердей..иддгда ставясъ .огороду. После уборки ос- ташвагеея ось огня хлама, зыряне, не давая себё труда выкорчевывать пни, сразу приступаюсь или прямо къ севу, или же сначала къ бороньбе 8) а потомъ уже къ севу. Бороньба не всегда производится два раза: некоторые зыряне сеюсь хлёбъ сразу после уборки хлама, проборанивая же одинъ разъ после посева. Требуя очень много труда, подсёки очень редко закладываются домохозяевами одиночн_ол_въ-большивствё случаевъ въ разработке принимаете участТенёсколько родственныхъ семей зырянъ. ’ Подсёки отдёльныхъ дворовъ, раздёланныя безъ помощи сосёдей, встречаются, главнымъ образомъ, невдалеке отъ присельныхъ местъ, въ сильно разря^кенномъ лесу, который вследствие этого не можетъ служите' причиною 'вымокашя и вымерзашя хлебовъ. Въ томъ случае, когда подсеки закладываются въ далекомъ разстояши отъ селешй, въ глухомъ , где маленькая расчистка подвергается большому риску,—зыряне отравляются на разработку значительными артелямиь ивогд;щелой деревней и расчищаюсь въ одномъ приблизительно мЬстЬ обширное про- Коми научный центр Уро РАН
№ 2. изученья Русскаго Севера. 61 ртранство, чтобы ослабить вредшш.вльяпье леса. Подсока используется всего лишь одинъ разъ, после чего забрасывается и черезъ некоторое время обращается въ характерную „старую подсоку", поросшую гус-, тымъ, въ большинстве случаев^ ляствещьымъ^юлоднякомъ. Те подсоки, который расположены въ долине рекъ, ььбсл1ГСИЯтья урожая исполь- / зуются зырянами какъ с'Ьнокосъ. На подсекахъ зырянами насевается исключительно озимовая рожь/, при чемъ, по словамъ ихъ, раньше были попытки высева ячменя, но; неудачныя, вследствье чего они и не получили среди зырянъ дальней-| шаго развитья. Зыряне юго-западной части устьсысольскаго уезда, наряду съ очен^/ значительнымъ развигьемъ подсечнаго льноводства, производить доволь-У но часто высевы на подсекахъвместё~съ рожью тимофеевки. Высевъ зырянами производится около 20 го ьюня на почву—иногда пробороненную суковатой бороной, а иногда и безъ бороньбы, но после\ посева заборанивается более тщательно. / Высевъ ржи на подсекахъ производится значительно реже, ч1гйъ на пашняхъ, приблизительно онъ колеблется отъ 4 хъ до 5 ти пудовъ на десятину, что составляетъ 33—50°/о высева на пашне, и этотъ мень- шьй посевъ на десятину подсеки является вполне целесообразны мъ, такъ какъ подсевная площадь на нихъ составляетъ не больше 65%, остальная же часть, приблизительно 35°/о, занята оставшимися пнями и дру- гимъ древеснымъ хламомъ. Кроме того меньппй высевъ па одну десятину завысить отъ большей урожайности на нихъ, ч4мъ на пашне. Урожай хлебовъ на подсекахъ бываетъ сравнительно лучше, чейт ' на трехполье, и определяется въ среднемъ на одинъ пудъ высева ржи—въ 18 пудовъ. Но по мере удаленья на северъ Устьсысольскаго уезда по реке Вычегде, замечается вместе съ те.мъ и постепенное! улучшенье въ почвахъ. Кроме того, вследствье меньшей населенности" северной части уезда, тамъ представляется больше возможности выбирать лучшья въ почвепномъ отношенья места для подсекъ и собирать более лучшье урожаи. Объяснить это повышенье урожайности на севере, более благопрьятнымъ рельефомъ и склонами невозможно уже потому, что и южная часть этого уезда находится въ этомъ отношенья не въ худшихъ условьяхъ. Наоборотъ, южныя волости устьсысольскаго уезла, выигрываютъ еьце темъ. что хорошо защищены отъ северпыхъ ветровъ Тиманскимъ кряжемъ (Джежимъ-Пармой). Вывозка хлеба съ подсекъ производится--ИО снегу, что объясняется, съ одной стороны—полпымъ бездорожьемъ, съ другой же—более свободнымъ для зырянъ вре.менемъ зимою. Если въ первую зиму после 'Жатвы сразу выпадаетъ очень глубокьй снеьъ, то хлебъ оставляется въ лесу до следующей зимы, при чемъ хранится въ кладяхъ для того, чтобы гарантировать его отъ истребленья медведями. Несмотря на это хлебъ все-таки иногда"- поедается ими. Хлебъ перевозится въ деревню или въ снопахъ, или же въ зерне. Последней случай имеетъ место, когда подсека расположена очень далеко отъ жилой полосы, и когда умолотъ хлеба производится на мъсте жатвы. При дале- комъ местонахожденья подсеки перевозка споыовъ сопряжена съ больКоми научный центр Уро РАН
Л» 2. ИзвЪспя Архангельска™ Общества 62 шими неудобствами и влечетъ за собою потерю въ хлебе. Чтобы избежать этого, зыряне предпочитаютъ даже ставить въ лесу овины и обмолачивать хл!бъ на месте посева. Солома въ такихъ случаяхъ иногда и совсемъ не вывозится въ деревню. Я уже говорилъ выше, что закладка и обработка дальнихъ подсекъ носитъ обыкновенно артельный характеръ, и участники получаютъ въ сборе тотъ или другой пай, въ зависимости отъ количества вложеннаго въ посевъ зерна и разме- ровъ израсходованной на обработку подсеки рабочейлщлы. Ипог.щ^дгъ артели ддодятъ зыряне различныхъ деревень, иногда же оне составляются жителями одной деревни. Разверстка урожая производится по числу сноповъ, причемъ получаемый некоторыми домохозяевами хлебъ можетъ равняться половине и даже четверти пая. На жатву каждый яайщикъ высылаетъ по одному, по два и более работниковъ, что стоитъ въ прямой зависимости отъ необходимости более или менее ско- , рой уборки. Не говоря уже о распространенности подсекъ въ устьсысоль- скомъ уезде, не лишнимъ познакомиться съ темъ вредомъ, который подсеки приносятъ лесному хозяйству, несмотря на крайне незначительное количество населеш'я, разбросанное на громад- номъ пространстве. Уже самый фактъ необходимости для получения одного урожая ржи съ подсеки уничтожитъ на ней большой запасъ древесины, накопившейся за века, является въ высшей степени не- нормальнымъ, а въ настоящее время и темъ более, что хозяйство зырянъ принимаетъ явно хищническую форму. При томъ, если бы вредъ лесному хозяйству заключался только въ томъ, что уничтожался лёсъ лишь на посевныхъ площадяхъ, то, разумеется, ущербъ былъ бы хотя и великъ, но не въ такой степени, какъ это есть въ действительности. Главнымъ зломъ, несомненно, является распространегпе огня но время сжигашя леса на подсекахъ и далеко за пределы последних!» вглубь казенныхъ лЬсовъ. Пересекая, напр., устьнемскую волость во многихъ направлешяхъ, вы невольно сплошь и'рядом1?’ наткнетесь на ^громадным—гаривероятную причину образовашя которыхъ необходимо искать именногвъ широкой и безпризорной закладке подсекъ. Без призорность особенно гибельно отзывается на лйсахъ потому, что огонь, лишенный присмотра, чрезвычайно легко распространяется по валежнику на окружаюшдя подсеку деревья и опустошаетъ громадный площади “казенныхъ лесовъ. Примеромъ сказаняаго могутъ служить громадный выгоревшая пространства по рекамъ Нему, Ыну, Ынъ-Вожу и мн. др. Причина, вследствш которой зыряне, зажигая“сру- бленный на подсекахъ лесъ оставляютъ огонь безъ наблюдешя, заключается, главнымъ образомъ, въ томъ, что на самовольныхъ подсекахъ населевте—боится лесной стражи, т. е. вернее—протоколовъ, штрафовъ Вообще, значительное распространение самовольныхъ подсекъ / стоитъ въ непосредственной зависимости отъ долнаго земельнаго_не- / устройства въ устьсысольскомъ уезде, ь?йустойчивост1Гвслёдств1е этого зырянскаго хозяйства^ частью отъ недостатковъ организацш лесного \ надзбраГ'Казенпая лесная стража, число которой очень незначительно, \.1рЯ1!Тически не имеетъ никакой возможности исполнять предъявляемый ^къ ней со стороны лесничихъ требовэшя объ охране казенныхъ лесовъ. Это объясняется следующими положениями, который очень тесно связаны одно съ другимъ. Чрезвычайно обширные обходы и объезды ста- Коми научный центр Уро РАН
№ 2. изучежя Русскаго Севера. 63 вятъ непреодолимое препятств1е для правильна™ надзора и возможности энергична™ ‘пресд-Ьдовшпя потравы; грошевое содерж^ше_л±саай- стражи, заставляетъ ее главнымъ своимъ заняпемъ по количеству доходасчитать земледелие и потому отдавать большинство своего времени этому делу, а не службе по охране казенныхъ л’Ъсовъ; отсюда выте- каегъ прямая зависимость лесной стражи <тгъ однообшествепниковъ и об- щнос1ь интересовъ съ последними, которые въ конце концовъ, и делаются господами иоложешя__^__- Вообще, подсечное хозяйство въ крае, богатомъ лесами, должно считаться наиболее убыточной фордшй- зомаоделгя. съ обше-госуларст^ венной точки зре(Пят'та7?ой формой, которая для незначительна™ сравнительно ежегодного—использования земли требуетъ громадной площади и губитъ обширныя лесныя пространства. Нельзя сказать, чтобы зырянское населеше устьсысольскаго уезда, въ подсечномъ хозяйстве усматривало единственный исходъ изъ на- стоящаго положев1я: оно прибегаетъ къ нему отчасти вследств1е юри- дическаго стеснешя угод!й, а отчасти вследствю пеудачнаго расположе- Н1я некоторыхъ селешй въ почвенномъ отношенш. Когда для расширения пашенъ требуется/тромадное количество навоза, вследств1е бедности почвъ перегное^ъ,_^]аселеше естественно не стремится къ особенному расширешю удюдцЕТпостояннаго пользован1я, предпочитая заниматься въ более широкихъ размерахъ подсечнымъ хо- зяйствомъ. Устранеше этихъ причинъ, я полагаю, возможно лишь толкло съ проведешемъ целесообразна™ земельна™ устройства сред^_ наседешя зырянъ__ Получивъ широюй просторъ для образовашя пашенъ после землеустройства, зыряне вполне нормальнымъ путемъ, независимо отъ техъ или другихъ правительственныхъ запрещен^, перешли бы и къ более интенсивнымъ формамъ земледел1я. Колонисты Коми научный центр Уро РАН
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1913 ГОДЪ. ПОПУЛЯРНЫЙ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ! ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ И УЧАЩИХСЯ ффффф „ЛЮБИТЕЛЬ ПРИРОДЫ » г 'ТЛ* 1 НУ .... Изготовлен1е коллекцШ ныхъ таблицы] высылается за 4 руб.; за 1908 1909 1910 и 1911 г.г.—по 3 руб. ________ _______________ > конторе редакцш за плату: по 1<> р. за страницу, 6 р. за* 7’ страницы, 4 р. а за 7* страницы, 2 руб. 50 коп. за 7» страницы и 1 руб. 50 коп. за 1 и страницы— "" ~ , -Црн ПОВТОреН|В _ сКИдКа по соглашению. _ Подписка принимается въ С.-Петербурге въ конторе редакцш у В. И. О 5 ОРГАНЪ ОБЩЕСТВ А ЛЮБИТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ В Ь С -ПЕТЕХ’ЬПЧ'И Утвержденнымъ Министерств омъ Народнаго Просвкщенгя мнкнгемъ Ученого Комитета опредплено внести журналъ въ списокъ изданий, заслу- живакнцихъ внимания при пополнены ученическихъ библготекъ среднихъ учебныхъ заведены. Утвержденнымъ Г. Товарищемъ Главноуправляющаго Землеусыройствомъ и Земледалгемъ мнктемъ Ученого Комитета журналъ за 1906 годъ одобренъ для библготекъ подвпдомственныхъ Главному Управлению учебныхъ заведений. Журналъ рекомендованъ въ циркуляра по военно-учебнымъ заведенгямъ для фундамент')льныхъ и ротныхъ библготекъ военно-учебныхъ заведений. Иостановленгемъ Учебного Комитета Министерства Торговли и Промышленности журвалъ рекомендованъ для библготекъ коммерческихъ училищъ. ПРОГРАММА ЖУРНАЛА: Растете и его жизнь въ естествен- ныхъ и искусствениыхъ услов1яхъ (комнатная культура, оранжерейная и проч.). Животное царство—аквар1умъ, террар1умъ и ви- вар1умъ; н,Ьвч1я и декоративный птицы. по растительному и животному царствамъ. КромЬ оригинадьныхъ и переводныхъ статей по перечисленнымъ рубриками., въ журнале помещаются также: 1) советы начинаютцимъ любителямъ; 2> мелкгя заметки; 3) сведЪшя о деятельности Общества Любителей Природы и другихъ обществъ и учреждена преследующихъ аналогичный задачи; 4) критика и библ1ограф1я; 5) вопросы и ответы; 6) объявлешя. Журналъ выходить ежемесячно книжками, въ 2 печатныхъ листа, съ ри сунками и чертежами въ тексте и на отдельныхъ листахъ. Вь 1913 году при журнале будутъ разосланы сЪмена растенш, год- ныхъ для комнатной и воздушной культуры. Подписная цена на годъ съ доставкою и пересылкою 3 руб. За перемену адреса высылать 25 коп (можно марками). Члены Общества Любителей Природы уплативппе годовой членсшй взносъ (5 руб.), получаютъ журналъ безплатно. Журналъ за 1-й годъ издан1я (1 06 г.) разошелся сполна. Полный годовой комплектъ журнала за 1907 г. со всеми приложешями (въ томъ числе 3 цвет- 50 коп. съ пересылкой. Объявлешя для помещешя въ журнале, принимаются въ ■/* за одинъ разъ. г к _______ _________ ___г Разумова (Спб., Екатерининская ул., 3, кв. 63), а также во всехъ кнпж- ныхъ магазинахъ. Адресъ редакцш: Спб., Петербургская Сторона. Зверинская ул.. 17 А. кв. 7. Редакторъ И. Мамонтове. издашя
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=