Коми научный центр Уро РАН тация «сентиментальной поэзии», а сам он приобрел реноме «коми националиста». Так, в статье о коми литературе в «Литературной энциклопедии» известный коми поэт Виктор Савин определил место Куратова между с Г.С. Лыткиными К.Ф. Жаковым, первый из которых получил характеристику переводчика на коми язык религиозной литературы, а второй — идеалиста, «ярого проповедника буржуазной морали», к тому же не принявшего революцию эмигранта. О Куратове в статье сказано, что он «коми националист и народник, творчество его представляет сентиментальную лирику» (Ванеев, 1989, с. 14). В рамках классового подхода к литературе подобная оценка творчества писателя могла стать поводом для исключения его из историко-литературного дискураа, кдк это случилось с творчеством К.Ф. Жакова. Однако кризисная ситуация разрешилась послеЗиубликаций в середине 1930-х гг. ряда статей А.А. Попова, выпускника Института красной профессуры в г. Москве. Еще будучи слушателем Института, Попов ведет активную изыскательскую работу по выявлению материалов по творческой биографии И.А. Куратова, публикует ряд статей в Респ более известной из которых являет; «Ударник»: «Некымын кыв И.А. слов об И.А. Куратове»), где впе идеологическом контексте поэ Результатом изысканий А. работа о жизни и творчестве куратоведение на мар^р и писатель В.И. Лытки ратова», имея в демократа» (Лы хранилась ста товленна году, тации А. ______ _____ ______ __ _________________________ _ стратегии автора. Задача, поставленная Поповым в этой работе, вполне понятна и объяснима — это защита творческого наследия Куратова от «ложных выводов» (А.Е. Ванеев) начальной литературной критики и включение его в символический план советской идеологической системы, а тем самым и в текущий историко-литературный процесс. Отсюда апологетическая риторика статьи, изобилующая ответными выпадами в сторону других участников литературно-идеологической полемики. Вот, к примеру, прямое 1канской печати, наитья 1935 года в газете йылысь» («Несколько авится вопрос о социально- _ ратова (Попов, 1935, с. 35-40). опова стала его диссертационная . Куратова, прочно поставившая зльсы. Известный коми лингвист \.А. По пове: «Он открыл нам Ку- ^открьггие» его как поэта «революционного 973, сГ27). В Научном архиве Коми НЦ со- к.А. Попова «О И.А. Куратове»,' видимо, подго- нованию 100-летия со дня рождения поэта в 1939 что статья содержит основные положения диссер- > опова и по ней можно судить об исследовательской По определению А.Е. Ванеева, это «монография», однако сравнительно небольшой объем работы (60 л.) говорит о том, что это статья, написанная по теме диссертации. 6
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=