Коми научный центр Уро РАН циолог П.А. Сорокин. В 1908 году Жаков специально приезжал в Визингу, и даже пытался получить рукописи для публикации, однако Степан Куратов этого не позволил. Позднее, в 1913 году, Степан Куратов предлагает рукописи для публикации в Архангельское общество изучения Русского Севера, но по неизвестным причинам публикация произведений коми поэта не состоялась (Мартынов, 1990, с. 32). Собственно изучение и публикация рукописей начинается в начале 1920-х гг. и связана с именами доктора филологических наук, лингвиста и этнографа А.С. Сидорова и его жены, Людмилы Степановны, дочери Степана Куратова. Последний передает рукописи дочери, после безвременной смерти которой в 1925 году, архив наследует А.С. Сидоров (Мартынов, 1990, с. 34). В августе 1923 года в газете «Югыд туй» («Светлый путь») вышла статья известного писателя и ученого лингвиста, профес сора В.И. Лыткина «Забытые коми поэты», в кото] о полученных А.С. Сидоровым тетрадях И.А. Г середины XIX века. В.И. Лыткин не удерживас что для истории коми литературы эта нахо^ц крытию Америки (Ванеев, 1989, с. 8). нале «Парма ёль» выходит и статья А. коми писатель И.А. Куратов», в которо рукописных материалов архива И.А. Ю о биографии поэта и приводят (Сидоров, 1923, с. 18-19). В связи с отъездом в Ленин! оду А.С. Сидоров передает часть рукописйч^^эта ору Коми книжного издательства И.И. Оботурову для издания сборника стихотворений (Ванеев, 1989, с. 12). Книга щдияЧ 1932 году, в ее составе было опубликовано значительное количество стихотворений, а также не- : главы «Зырянской грамматики» (Куратов, 1932). Кроме ставитель счел нужным прокомментировать творчество предисловии. Видно, что стихи Куратова не произвели нгвиста, профес- орой он сообщал Куратова, коми поэта тется от восклицания, дка равносильна от- бре 1923 года в жур- . Сидорова «Неизвестный впервые /гаетбя обзор всех и, обобщены сведения сЦрхотворений поэта которые гла: того, сос поэта в* должного впечатления на И.И. Оботурова, давшего поэзии первого коми поэта крайне нелестную характеристику. В частности, он пишет, что в стихах И.А. Куратова нет «сознательных мыслей о развитии капитализма», а есть «народнические взгляды», обвиняет его в том, что поэт будто бы видит перед собой «только самодержавно-крепостнический строй», но не видит тех сил, которые должны этот строй сокрушить, кроме того, критик называет поэзию Куратова упаднической и сентиментальной, а самого его объявляет националистом и «идеологом нарождающейся коми национальной буржуазии» (Оботуров, 1932, с. 12). Эта статья, по мнению А.Е. Ванеева, имела достаточно негативные последствия, в частности, на некоторое время за творчеством Куратова закрепилась репу5
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=