Коми научный центр Уро РАН мого организма должны ли были в самом деле существовать для нашего поэта?» (Куратов, 1988, с. 22). Под псевдонимом «Грыцько» в журнале «Современник» писал свои литературно-критические работы Г.З. Елисеев, автор статьи «Очерки истории русской литературы по современным исследованиям. Статья первая. О русской литературе вообще», опубликованной в 1865 году и в которой содержится пассаж о том, что если бы Пушкину была доступна германская наука, то Россия получила бы своего Лессинга. А.П. Щапов был в это время ником журнала «Русское слово» и находился под влия Писарева, мнение которого о поэзии Пушкина было д неприемлемым. В высказываниях по поводу Грыц сквозит ирония, но, когда Куратов говорит о «сад ирония переходит в сарказм. Образ садовника нале «Русское слово» в 1865 году была опублик рева «Прогулка по садам российской словесност как бы предстает в облике садовника,*пр< довым аллеям русской литературы (Тирасг Литературная позиция Куратова усть-сысольского периода от- но, он находится ратического насотруд- идей атова апова — здесь аен: в жур- а статья Писа- в которой автор •уливающегося по са- ольский, 1999, с. 112). личается характерной неустойчивости под влиянием тем, развиваемых в жур правления — в «Современн картины социальной катас поэту Российская им пеги ческая машина росси работала на всю кату1 сивных журналов закл: упомянутой статье Пи кратического тельно ли сок{ в таких общее людьми голод, другие столь же ощутительные неудобства? ... А попробуйте вынести ее (т.е. — любовь) из теплицы на открытый воздух, в суровую атмосферу действительной, трудовой жизни, в тот мир, где “стон раздается над великою русской рекой”? — ничего от нее не останется» (Писарев, 1981, с. 293). Вполне естественно, что Куратов принимал всерьез подобные ■ю. Ье ■риала ’усском слове». Впечатляющие , в котором пребывает современная ражали воображение. Идеологи- тов-разночинцев в 1860-е гг. номер любого из прогрес- ологическая бомба, подобная ипичное высказывание демодемок :у: в к вдывала< исареваЛ ика по поводу лирической поэзии: «Позволи- шаться над любовными неудачами и над изменами гтвах, где сплошь и рядом свирепствуют над живыми юд, холод, суеверие, невежество, самодурство и разные инсинуации, печатающиеся в солидных столичных журналах. Да и не он один — это было время, когда люди верили печатному слову. Гласность эпохи царя-реформатора набирала обороты, и вся чернуха, изнанка общества, как тогда говорили — «физиология», возводилась в абсолют, выдавалась за типическое и становилась предметом литературного анализа. Цитируя стихотворение Некра162
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=