№ 17. изучены Русскаго Севера. 779 ознакомлении съ данными о размерахъ производства и вывоза. И все же та общая схема развитая промышленности въ течете разсматривае- маго десятилетая, которая намечена въ приведенной нами цитате изъ статьи г. М. Нахимсона, сказывается на состояШи данной отрасли промышленности достаточно ясно, чтобы не вызвать сомнений. По размЬрамъ производства лесопильныхъ заводовъ 1901—1903 г.г. характеризуются, какъ годы съ заминкой роста и даже съ сокраще- Шемъ размеровъ производства. Въ 1904 г., т. е. на следующей годъ после того, какъ цены на лесъ начали подниматься, намечается, пока еще слабый, ростъ (-|—7.6и,о). Въ течеши этого года цены на лесъ про- должаютъ расти. Въ результате—въ 1905 г. мы имеемъ ростъ производства на целыхъ 27.8°, о. Но уже въ этомъ году цены на лесъ начинаюсь падать, -хотя количество вывоза за границу не думаетъ понижаться. Это падете продолжается въ 1906 г., вызвавъ въ этомъ году сокра- щеШе производства на 11.6°/о и падеШе процента прироста вывоза до 1.4°/о, въ то время, какъ среднШ годичный процентъ прироста для него за это десятил'ЬНе равенъ 15.3. Въ 1907 г. намечается новый, хотя и очень слабый, подъе^нъ ценъ. Въ этомъ же году начинается ростъ прризводства. дошедший до своей наибольшей силы въ течете 1908 г., когда процентъ прироста въ тече- ше одного года достигъ 31.9. 1908 г. регистрируешь сильное годичное падете ценъ,—самое сильное, какое только наблюдалось въ течеши де- сятилеНя: въ ответь на это въ 1909 г. намечается почти полная остановка прироста въ размйрахъ производства. Пзъ всехъ этихъ перипетш развитая лесообрабатывающей промышленности Архангельской губ. наиболее характернымъ является от- ражеше ею чисто русскаго, такъ сказать, локальнаго, кризиса 1904— 1906 г.; прежде всего бросается въ глаза, что въ течеши этихъ летъ не наблюдалось сокращешя вывоза; наоборотъ, все время, даже несмотря на забастовочное движеШе 1905—1906 г.г., шелъ ростъ вывоза, правда, значительно ослабленнымъ шемпомь. Далее—размеры производства, сократившись въ 1906 г., который, подчеркнемъ вновь, для Архангельской губ. явился годомь наиболее сильнаго развитая забастовочнаго движе- шя, вновь начали подниматься уже въ 1907 г., несмотря на то, что цены въ 1906 г. продолжали падать. За то эти последшя на события этихъ летъ реагировали очень резко, понизившись въ 1906 г. по сравнешю съ 1904 г. на 17.0°/о, т. е. давъ такой процентъ понижешя, какого не было ни въ перюдъ кризиса 1900—1902—г.г., когда процентъ понижены цйнъ быль равенъ 10.5, ни во время кризиса 1908 г., когда пот^^ж^ете было равно 14.5°/о. Это показываетъ, что въ перюдъ 1904—1906 г.г. въ лесообрабатывающей промышленности Архангельской губ. мы имеемъ дело не съ сокращешемъ производства, вызваннымъ положешемъ рынка, а, глав- нымъ образомъ, съ падешемъ ценъ, обусловленнымъ неблат^опр^1ятнымъ положешемъ денежпаго рынка, и уже только въ свою очередь, взаимодействуя съ развивающимся забастовочнымъ движешемъ, вызвавшимъ некоторое,—къ которому, быть можетъ, скорее всего прилож^мъ эпитетъ: эпизодическое, сокращаете производства въ 1906 г. Кроме этихъ главных'!, причинъ изменены размеровъ производства, коренящихся въ общихъ услов1яхъ жизни и развитая промышленности и состояшя рынка, определенное вл1яше на развитае лесообрабатывающей промышленности оказывали и некоторые друпе факторы, Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=