X» 18. изучешя Русскаго Севера. 823 Росла и производительность труда рабочихъ—съ 1.221 руб. въ 1896 г. до 1.478 руб. въ 1900 г., т. е. на 21.0%. Сопоставляя эти перемены среднихъ съ соответствующими переменами за десятилетие 1900—1909 г.г. видимъ, что въ 1896—1900 г. изменения суммъ производства на 1 заводъ и 1 рабочаго совершались более благоприятно, чемъ те же изменения въ 1900—1909 г.г. Только ростъ средняго на 1 заводъ числа рабочихъ шелъ более медленпымъ темпомъ. Эта последняя средняя растетъ скачкообразно: резкШ скачекъ вверхъ она делаетъ въ 1900 году (-|-35.6%); не менее резкш—въ начале разсматриваемаго десятилетия—въ 1901 г. (-}35.9%). Зат1мъ въ течете целаго пятилетия—до 1906 г.—остается почти неподвижной, и если за эти годы совершается какой-нибудь ростъ суммы производства на 1 заводъ, то его почти ц4ликомъ приходится относить па ростъ средней производительности труда, рабочихъ. Только въ 1907—1908 г.г. число рабочихъ на 1 заводъ обнаруживаете некоторую тенденцию къ повышению, но и оно въ 1909 г. заменяется ионижеШемъ. Что же касается до изменений среднихъ суммъ производства на 1 заводъ и на 1 рабочаго, то эти средним, какъ говоряпця о стоимости, а не количестве произведепныхъ продуктовъ, постоянно должны быть сопоставляемы съ изменениями ценъ. Поэтому, проще будетъ, пользуясь этими данными и нашими приблизительными данными объ измИнеишяхъ ценъ, возстановить, понятно еще более приблизительную, картину изи^1^ин^1^ня соответствующих^ среднихъ, но вйражеппыхъ уже не въ рубляхъ, а пудахъ. Эти средшя будутъ изменяться такъ: <у Й 55 н й У — Я и О - О со О е* К да св © да о О сс ю о н 3.8 2 7 3.0 2.4 2.8 3.6 3.5 3.7 4.3 4.2 я о ч Ч О >. — Я и ь й Ч ’ с д о — — - о о И я я и Годы. 1900 ................ 980.0 1901 ..... 961.8 1902 . ... 1.066.0 1903 .... 849 5 1904 ................ 1.023.5 1905 ................ 1.272.0 1906 ................ 1.231.5 1907 ..... 1.428.7 1908- . . . . 1.770.8 1909 . . . • . 1.685.1 Приростъ или | Число + 705.1 убыль за 10 < лЪтъ. | 0/о0/о + 71.9 -I- 0.4 4-10.5 Чтобы нагляднее показать зависимость между изменениями раз- личныхъ величинъ, мы представимъ эти изменении въ виде кривыхъ диаграммы, въ которой сопоставляются данный о среднемъ числе рабочихъ на 1 заводъ, средней сумме производства (въ пудахъ) на 1 заводъ и на 1 рабочаго, общей сумме производства (въ пуд.) всехъ лесопиль- ныхъ заводовъ губерши и среднихъ ценъ на 1 пудъ вывезеннаго леса (при построены этой диаграммы цыфры 1900 г. приняты за 100). Подробно анализировать эту диаграмму (ее смотри на отдельной странице) мы не станемъ. Укажемъ только на несомненную прямую заКоми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=