ЛГ» 18. изученья Русскаго Севера. 825 висимость, по крайней мйрй въ направлении изменены, между общей суммой производства всйхъ заводовъ и суммой производства на 1 заводь, при чемъ, последняя обычно оказывается болйе чуткой ко всякимъ перемйыамъ и сильнее реагируетъ въ случаяхъ и роста и пониженья. Равнымъ образомъ существуетъ зависимость между общей суммой производства и суммой производства на 1 рабочаго, хотя и здйсь пропор- щя соблюдается далеко не въ достаточной мйр—. А такъ какъ выше нами установлена зависимость изменены общей суммы производства заводовъ отъ измйненш цйыъ и общаго состоянья промышленности, то этимъ устанавливается косвенно вльянье этого посл'-дняго фактора и на средше размеры производства на 1 заводъ и на 1 рабочаго. Менее очевидно вльянье общаго состоянья промышленности на средше размеры заводовъ по числу занятыхъ на нихъ рабочихъ. Но и здесь несомненно, что въ тйхъ случаяхъ, когда улучшенье въ состоянья промыьнленности бываетъ прочно, и если оно не выливается въ форме усиленна™ строительства новыхъ лесопильныхъ заводовъ, то среднее на 1 заводъ число рабочихъ обнаруживаете тендеыцно роста. X. Мы видйли, что въ теченье разсматриваемаго десятилетья общье размйры лесообрабатывающей промышленности Архангельской губ. росли, хотя и не такъ быстро, какъ въ теченье послйднихъ лйтъ Х1Х-го вйка. Но этотъ ростъ былъ далеко не одинаковъвъ различныхъ частяхъ губерши. Порой мы ььаблюдаемъ для отдйлыьаго уезда даже не ростъ, а упадокъ. Если сравнивать по уйздамъ среднья годовыя по пятилйтьямъ (1902—1906 и 1907—1911 г.г.) число заводовъ, общаго числа занятыхъ на нихъ рабочихъ и общей же суммы производства (въ рубляхъ), то мы получимъ слйдующье итоги измйпеньй за десятилетье 1902—1911 г.г. для различныхъ уйздовъ губерши (приводимъ эти итоги въ переводе на проценты): Число заводовъ. Число рабочихъ. Сумма произв. Архангельск^ у-здъ . 4-16.1 4-26.5 4- 56.8 Пинежск-й ,, . — 16.7 4-75.0 4- 0.9 Мезенск-й „ . +о- - 0.9 — 54.1 ПечорскЬй „ -37.5 4-25.1 4-121.7 Онежсюй „ . 4-66.7 4-18.6 4- 35.6 КемскЬй „ -1-8.9 4-12.7 4- 31.5 АлександровскЬй _ - 20.0 —27.3 - 9.5 Итого по губерши , + 4.2 4-20.6 4- 48,6 Эти варьацьи направленья и темпа изменены, несомненно, имйьотъ свои причины, кореыящьяся въ особыхъ условьяхъ, въ которьыхъ приходится жить и развиваться лесообрабатывающей промышленности въ различныхъ районахъ губернии. II чтобы объяснить эти варьацьи, намъ придется прежде всего ознакомиться съ размерами лйсныхъ запасовъ въ районахъ, обслужи- ваемыхъ заводами соотвйтствующихъ уйздовъ. Ибо, если, какъ мы отметили выше, возможнымъ размйрамъ отдйльныхъ лйсопильныхъ заводовъ поставлены опредйлеыыыя границы (въ сторону тахьтпт’а) коли- чествомъ лйсовъ, примыкаюьцихъ къ той рйкй, на которой данный заводъ расположен^ то общимъ размйрамъ всйхъ лесопильыыхъ заводовъ данной области поставлена соотвйтствующая граница обьцимъ же ко- Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=