Николаевский Б. Лесопильные заводы Архангельской губернии

№ 16. изученья Русскаго Севера. 743 сообщенья, увеличивалась возможность контроля, но фактически контроль оставался прежнимъ. А размеры заводовъ росли,—увеличивалось число занятыхъ на нихъ рабочихъ, возростала общая стоимость продуктовъ производства заводовъ... Все это делало более легкимъ,—при наличности определенной дозы желанья,—устройство необходимыхъ операцш над'ь цифрами. Поэтому, мы едва ли сильно ошибемся, если примемъ, что приводимый нами ниже цыфры меньше д4йствительныхъ: для числа рабо- чихъ—на 15—20°/о; для стоимости ироизведенныхъ продуктовъ—на 25—30° о. Все это необходимо иметь въ виду при оценке приводимыхъ ниже данныхъ. III. Число лесопильныхъ заводовъ, существовавшихъ въ Архангельской губернШ въ начале разсматриваемаго нами десятилетья,—въ 1902 г. * было ровно 32: къ концу десятилетья эта цыфра повысилась до 37, т. е. процентъ прироста равенъ 15.6. Въ разные годы десятилетня это число заводовъ распределялось по различнымъ уездамъ такимъ обра- зомъ: х УЬзды. 1 я ч Ф ее а о «а ф Ф с "и ф о с и я КС я св Ф а Ф Ю Ф Годы. \ и « 2 Ф Ф ф ж Ч К „• < ф 25 о й < х я 1902 . . . 15 1 2 1 2 8 3 32 1903 . ■ . . 18 2 2 2 2 8 3 37 1904 . . . 18 1 2 2 2 7 1 33 1905 . . . 18 1 2 2 2 8 1 34 1906 . . . 18 1 2 1 1 6 2 31 1907 . . . 18 1 2 1 о 6 2 32 1908 .... 19 1 2 1 3 6 2 34 1909 .... 21 1 2 1 3 6 2 36 1910 .... 21 1 2 1 3 6 1 35 1911 .... 99 1 2 1 4 6 1 37 Въ этой таблице отсутствуютъ уезды ШепкурскШ и Холмогорски! Въ первомъ на протяжении всего десятилетья не было пи одного лесопильнаго завода. Во второмъ—только въ 1902 г. числился одинъ заводъ (съ 10 рабочими и 138 руб. суммы производства); въ теченье остальныхъ л’Ьтъ десятилетья и въ этомъ уезде заводовъ не числится. Въ виду незначительныхъ размеровъ даннаго завода, несомненно, указывающей на то, что оьгь въ течение почти всего года не работалъ, мы сочли более удобнымъ совершенно выбросить изъ нашего подсчета и ХолмогорскШ у. Равнымъ образомъ, не вводимъ его въ подсчетъ мы и во всехъ нижеследующихъ таблицахъ *). Выразив'ь изм’ьнеиьья числа заводовъ въ 1911 г. по сравнешю съ таковымъ для каждаго отд’йльнаго уезда въ 1902 г. въ процентахъ, мы получимъ следующую картину изменешй: Ч Въ „ОбзорЪ" за 1904 г. по Кемскому уЬзду показано 8 заводовъ, но сделана оговорка, что одинъ нзъ нихъ въ теченье этого года не работалъ. Нами онъ ис- ключенъ изъ подсчета. Этимъ объясняется и расхождеше нашего итога за 1904 г. по всей губерши съ таковымъ „Обзора" (тамъ показано 34 завода). Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=