Николаевский Б.И. Земледельческое хозяйство крестьян Усть-Цилемской вол., Печор.у., Арх.губ.

•№ 10. ЙзвБс'пя Архангельска™ Общества 340 наго, земледЬльческаго хозяйства, которая такъ существенно отличается отъ -жизни крестьянскихъ хозяйствъ остальной' Россш,— но и попы- каться выяснить, не наблюдается ли въ жизни этого хозяйства какихъ- либо момептовъ, говорящихъ о возможности развитая, не намечается ли такихт.-либо группъ, который могли бы стать носителями этого развита. Некоторые изъ авторовъ, писавшихъ объ интересующемъ насъ районе, отмечали, что здесь земледелие не только не развивается, а даже падаете, что крестьянское население забрасываете свои поля. У насъ икте данпыхъ для того, чтобы решить, поскольку это верно по отношенпо къ прошлому; мы не можемъ дать окончательна™ ответа на этотъ вопросъ даже и по отношении къ настоящему, хотя рядъ указана на уиадокъ рыбнаго промысла долженъ былъ бы ослабить, если не уничтожить, эту тягу оть земли... Но по даннымъ, приведеннымь памп въ предыдущей главк, можно считать, по нашему мнешю, несомнкн- нымъ, что если подобное явлеше имеется, то оно во всякомъ случае неправило. Больше того,—какъ будто бы уже намечается обратное. Мы видели, .что всЬ обследованный кресттьнск1я хозяйства раз- слоились по размёрамъ своей запашки на несколько группъ, что посевная площадь у нихъ колеблется отт. О.ы дес.—до 2‘/2 дес. При по- добныхъ колебашяхъ посевной площади не можетъ не изменяться и значеше роли земледкльческаго хозяйства въ общемъ укладе жизни крестьянских-ь хозяйствъ: оно неизбежно должно быть тЬмъ выше, чемъ больше посевная площадь хозяйства. Этотъ выводь находится въ пол- номъ согласш съ данными о движенш числа лошадей и объ измкле- шяхъ въ обработке земли, объяснение коъорыхь мы найдемъ только при допущены соо'тветстьвутоIЦихъ изменены роли земледелш въ хозяйствахъ. Это увелйчеше роли земледйльческаго хозяйства не замедлило сказаться и на о-ш тны къ земледелию: более крупный по размерами посев площ. хозяйства являются въ то же время и наиболее склонными къ новымъ культурамъ (при чемънамъ, съ этой точки зрешя, не важно. окажутся ли опыты съ ними удачными или нетъ: важно самое стремлеше къ расширешю области земледелия); они больше другихъ тяготеють и къ расширешю своей посевной площади. Не значить ли это, что въ крае, где внеземледельческое хозяйство настолько преобладаете. надъ земледельческимъ. что и успехи последняго во многомъ приходится сводить на первое, начинается раз- слоеше крестьянски-хъ хозяествъ на хозяйства по преимуществу зем- ледельческш, съ одной стороны, и по преимуществу неземледёльче- СК1Я, съ другой. Некоторый указания. что подобный процессъ какъ будто бы намечается, несомненно имеются, но для окончательнаго ответа на этотъ вопросъ данныхъ пока еще недостаточно. Ответить на него можно будете только после того, какъ будетъ поставлено болйе широкое, бол-Ье планомкрное изучение не одной лишь стороны, а всехъ сторонъ жизни крестьясткяхь хозяйствь въ крае во всемъ ея объеме. Бор. Няко.лаевткш. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=