Николаевский Б.И. Земледельческое хозяйство крестьян Усть-Цилемской вол., Печор.у., Арх.губ.

М 7. ИзвЪспя Архангельска™ Общества 210 всего числа лошадей (рядомт. приводимъ соответствующая цифры для 302 обслед. хозяйств. У сть-Цилем. вол.).: СО . О . а. о *о н 0­ >- к и СО © СМ К «9 ■: ?■ Е- . —I о Ч I о о г ~ 'О О о Въ хоз. съ 1 лошад. 4-2.5 . - . 2 Я 35.4 п ’’ 99 3 м 13.8 19.о 38л 25.о Въ хоз. ЧТ ТУ < св И О со . о - О- о съ • ►Г ■— ж — —г 5 СО 4 о СМ я ч 4 лошад. 5.2 5 , 1.9 6 и бол. Л0Ш. 1.7 10.9 4.8 2.7 я п ч п Сравнивая .эти цифры, мы видимъ, что процентъ лошадей въ хо- зяйствахъ съ 1 лошад. для обсл едованныхъ 302 хозяйс^ъ свыше ч»мъ въ 2 раза меньше соответствующаю для 23 губернш; для хозяйствъ съ 2 лши. проценты почти равны (небольшое превышен^ па этотъ разъ даютъ данныя для Усть-Цилемской волости.); зато во всЬхъ следующих!. группах'!, хозяйс^ъ процентъ лошадей для Усть-Цилемской волости приблизительно вдвое выше такового для 23 губершй средней и западной полосы Россш. Это сопоставлеше показывает», что въ обсяЬдевапномъ районе среднее число лошадей па хозяйство значительно больше такового для сравниваемыхъ губершй Россы. И это несмотря на значительно мень- ппе размеры посевной площади. Надо оговориться, далеко не во всехъ районахи Россш распре- делеше лошадей по хозяйствами съ различными числомъ лошадей таково, какъ въ приведенных!. для сравнешя 23 губершяхъ. При весьма разнррбразпыхъ условиях!, для ведешя сельскаго хозяйства въ различ- ныхъ областях1» и райрпахь Россш въ ней создавались весьма порою отличные други отъ друга, типы крестьянски-хъ земледельческихъ хозяйству что не могло не отозваться и па распредйленш лошадей. И если мы возьмемъ папр., такой „хлеборобный" районъ, какъ землсдель- ческш югъ, съ его зажинрчнымъ крестьянствому то увидимъ, что тамъ процентъ мпогрлошадшьху крестьянскихъ хозяйс^ъ выше, ч»мъ въ Усть-Цилемской волости. Такъ для губершй: Бессарабской, Екатерино- славской, Таврической и Херсонской соответствующая цифры будутъ таковы: 8.8, 49.5, 10 о. 16.4, 5.4. и 9 в, *), т. е. проценты для одио-лошад- ныхъ хозяйстдъ ниже почти въ 2' я раза по сравнешю съ Усть-Ци- лемской волостью, а для многрлошадпыхъ—выше въ 2-31/2 раза. Но въ этихъ богатых’» губершяхъ и но размйрамъ посевной площади хозяйства совершенно не сравнимы съ Печорскими. Достаточно сказать, что тамъ статистики при рбш.ихъ сводкахъ относят'!, въ рубрику самыхъ мелкихъ все хозяйства съ посевною площадью до 5 дес. Въ рбсяедр- ванномъ же районе Печорскаго края этого предала не достигаете ни одно хозяйство. Если же мы будемъ сравнивать средшя числа лошадей на единицу посевной площади, ' то обследование хозяйства Печорскаго края выдержать сравнеше даже съ такпмъ зажиточными и яхозяйствешшмъ" ушному кшй» Таврическая губершя. Въ последней число головъ ра- *; Маслова Цит. соч., т. I., стр. 292. Проценты высчитаны для 1896 г. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=