ких пленок. Вид КИсИпеИа хййса Тип. появляется в нижнем рифее, достигает расцвета в верхнем рифее и единично встречается в венде. В нашем материале он отмечается в количестве трех экземпляров. Характерных же рифейских форм здесь нет. Появление оболочек ВауИпеИа, смена скильди- неллового> комплекса формами ЗВсЮхркаепШит и ТгасНухрИаепйНит, а также находки трубчатых водорослей могут указывать, скорее всего, на нижневендский возраст пород вымской серии” (Рифей и венд..., 1987). К нижнему венду нами (Верхний докембрий..., 1986) отнесены лишь лунвожская и кыквожская свиты, покъюская свита вымской серии соответствует кудашу или верхнему рифею. Для пород вымской серии, вскрытых скважиной 700-Ярега, Л. Н. Ильченко (Белякова и др., 1992) дано аналогичное заключение о возрасте: “возраст лунвожской и верхней части покъюской свиты определен на основании изучения микрофоссилий из шести образцов, отобранных из скважины. Анализ вертикального распространения установленных микрофоссилий и нитчатых водорослей позволил выделить два комплекса: верхнери- фейский и вендский. Верхнерифейский комплекс установлен в образцах покъюской свиты в интервале 2011 — 2643,5 м. Наиболее полно этот комплекс представлен в интервале 2126,0 — 2133,3 м. Доминирующими видами являются Ье1опВпихеи1а ттШа Хаит., ЕеюхраегссНа сгахха (Хаит.), ЬеёохраепЛа тттиВахта (Хаит.), С1гиапа сй-си1апх \Уа1соП., Ха1ка}'ауоха 1апк. В единичных экземплярах встречены РнЛоаркаепсИшт ИоВеВаеВП (Тип.), ВВаохрИаегйПит ресВпа1е Тип., 5. хтарВсиИ/егит Пт., Хаека хгатВоха 1апк., МисеИоаркаепсИит ВеттаШт Пт., Масгор1усНа итрИссСа Пт., М. ЫрПса1а Пт., ХупхркаепШшт хогесЩ'огте Пт. Нитчатые водоросли представлены ЕотусеЮрхгх Вргсих (Негтапп.), ТоПопета хгЫпса Негтапп., Агс1асе11и1апа еШрхоМеа Негтапп., РоВуепскоИех ИпеаШх Негтапп. Вышеописанный комплекс принципиально отличается от известных среднерифейских комплексов таксономическим составом микрофоссилий. Он характеризуется не только обновлением родового и видового состава микрофоссилий, но и иным развитием форм с многочисленными отверстиями, усложняется скульптура поверхности оболочек, изменяется характер расположения складок на поверхности. Впервые появляются ладьевидные оболочки различной толщины и плотности с внутренней продольной камерой. Характерно для этого комплекса появление ультрамикроскопических микрофоссилий ЬеоттихеиЬ Хаит., являющихся доминантами в этом комплексе. В состав вида Ьеюттихеи1а ттиЮ Хаит, включены формы, утолщенные по внешнему краю, ранее относимые к роду Магхоттихеи1а Хаит. Этот комплекс характеризуется преобладанием рода ЬеохркаепсНа, причем доминируют ЬеюхркаепсИа агахха (Хаит.) Пт. и ЬеюхркаепсИа ттиВахта (Хаит.). Нитчатые водоросли являются одним из основных компонентов этого комплекса, доминируют ЕотусеЮрргх Вргсих (Негтапп.). Вышеописанный комплекс по своему родовому и видовому составу сопоставляется с комплексами, установленными автором из нижней подсвиты енганопейской свиты хр. Енгане-Пе и Бол. Едуней, амдерминской свиты Амдерминского района, лядгейской свиты Оченырдско-Нярминского района, мороинской свиты восточной части Ляпинского антиклинория. Многие виды этого комплекса известны из зильмердакской, подинзер- ской и укской свит Южного Урала, мироедихинской и лахандинской свит Сибири, тукаевской свиты Башкирского антиклинория. Вендский комплекс установлен в породах лунвожской свиты в интервале 691 — 1339,8 м. Этот комплекс существенно отличается от верхнери- фейского комплекса таксономическим составом микрофоссилий. В составе вендского комплекса появляются 4 новых рода и только 2 рода известны из более древних (рифейских) ' отложений. Здесь преобладают формы округлого очертания, мелких и средних размеров, толстостенные и тонко106 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=