■ I/ - Л \ $ уч Л 5 О.тч ет ц В&нТтизх Л^й±1Г_ДЪ <Кс>Г_о ~ Губернского Стт/лотм у е ело го кегитетэ, вл 18ЧЧ гоЪ-
*■ >
М У? . -СБ_ 4 сям Ч □ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Коми Филиал. -------“--------- Ч- ^^йВГНа-^УКПТрГ +Р'; ----- — ОТЧЕТЪ О действдяхь и за'нятгяхь Арханг/ль- скаго Губернскаго Статистического Комитета За 1874 годь. ! (Составленный членомь—секретаремъ Комитета А. 0. Юрьевымь). Приступая кь изложению отчета за минувппй годь, считаю долгомь, прежде всего, доложить собрагпю обь увеличении личнаго состава комитета избрашемь вь непременные члени управляющая Конторою Государственна™ Банка П. К. МокрЬе- вича, Инспектора Врачебнаго Отделенья П. С. Ершева(*), Управляющаго почтовой част1ю А. Е. барона Шиллинга и вь действительные:— Законоучителя Гимназии ф. И. Павловскаго, преподавателя И. Я. Кипр^яновича, учителя Н. А. Неклюдова, Мироваго Посредника Архангельска™ уезда Н. А. Теляковскаго, Судебнаго Следователя К. К. Раделова, Секретаря Духовной Консисторш Я. Я. Смирнова и Секретаря - Статистическаго Комитета А. 0. Юрьева. *) Вместо Г, БартепеваЛ ’ Коми научный центр Уро РАН
— ъ — .Н'71 Деятельность _ к'дшь^т-^ по обязательными р'або- там| ^ос-тояла -въ ядетдадзвьи! таблицъ .щя цен- траДьнаго • • _бгатистиЧеекаго ’комитета и для р^дц|>д- даней шаго отчета Г. Начальника губи^ГН1._11 о числе жителей по сословьями; 2) о чисб&У н^итв- 1 лей по вероисповеданьями; 3) о числе родивших- Д ся; 4) о числе умершпхъ; 5) о числй браковъ; 6) ’ о |иелй здаШй въ городахъ, за исключеньемъ церквей; 7) о чпелй церквей и другими богослу- жебныхъ зданьй; 8) о скотоводстве; 9) о числе фабрики и заводовъ, съ указаньемъ • суммы производительности и числа рабочихъ; 10) о чиелй ремесленниковъ въ городахъ; 11) о чиелй выданными торговыхъ свидйтельствъ и 12) о чиелй лицъ, занимающихся лйсными и рыболовными промыслами, съ указатели валоваго дохода, полученна- го отъ каждаго промысла. Казалось бь, что число таблицъ не велико; но слйдуети заметить, что’ свйдйтя о движенья населенья доставляются каждыми церковными приходомъ отдельно, такъ что число частныхъ таблицъ достигает1! до 1200. Изи этихъ • таблицъ составляются обпця по благочиньями. Правда, вменяется въ обязанность благочинными, свйривъ нриходскья ведомости. составлять общья по благочиШямъ; по на дйлй это рйдко выполняется, каки елйдуеть, велйдствье чего въ комитете приходится тщательно свйрять итоги каждой приходской таблицы. Для примера, укажу на одного благочиннаго Шенкурскаго уезда, который составили общую ведомость, не придерживаясь Коми научный центр Уро РАН
— 3 - вовсе формы, дайной комитетом!, беря только об- шДе «тоги по приходамъ родившихся, умершихъ икбРакомъ сочетавшихся безъ разнесешя ихъ по цсЛемщ фафамъ, ката того требуетъ форма. ЗатЬмъ некоторые священники вмЬсто числа родившихся при сложныхъ рождешяхъ указывали число подобныхъ случаевъ, что заставило меня на бланкахъ, пазосланныхъ въ септябрф минувшаго года ио приходамъ, сделать разъяснена для графы сложныхъ рождений. ДалЬе, нередко общ1'я таблицы браковъ расходятся съ специальными. Изъ ведомостей, доставленных! священниками, проверенных! въ комитет^, группируются числа по го- подамъ, посадамъ, уЬздамъ и наконец! но губер- п1и, причемъ родивппеся вычисляются по мЬся- цамъ, сословиям! и роду рождений; браки по м$- сяцамъ, семейному положенно, возрасту и сословие брачущихся; умершие—ио возрастам?., месяцам* и сословиям!. Разработка птихъ свЬдФШй, что видно изъ самого метода собирашя ихъ, требуетъ болыпаго труда. Изъ необязательных! *або та были исполнены следующая: 1* 1) Вследствие отношеш'я Депртамеита торговли и мануфактуръ отъ 7 Марта 1874 г. за № 1498,доставлены свфдФшя о числЬ построенных! судов. въ губерни за последнее трехлФ’пе, Коми научный центр Уро РАН
— 4 2) По предложению Центральна™ Статиста ческаго комитета отъ 11 Апреля прошлаго года, за Ж 139 были затребованы свЬдЬшя о судоходные и сдлавныхъ рйкахъ отъ исправнпковъ и’ачаалв- ника судоходной дистанцш. ' . По этимъ даннымъ была составлена общая ведомость рЬкъ по бассейнамъ съ подразделенИемъ ихъ па судоходный или сплавныя во всю навигации или въ известное время года и указанИемъ разстоянШ, ■ по которымъ производится сплавь или судоходство по реке. 3) Приготовлялись ведомости по сельской производительности за 1872-й годъ и шло собирание матерИаловъ для памятной книжки. Перейдемъ къ деятельности членовъ комитета. Помощникъ Председателя Г. О. Минейко соста- вилъ статистическое описанье сельскаго населения и его промышленности, воспользовавшись приемами современной статистики. Рецеизш на его трудъ были помещены въ С.-Петербургскихъ Ве- домостяхъ, въ журнале ДЬло (Февраль 1875 г.) и другихъ повременных^ изданИяхъ. Членъ комитета А. О. ПодвысоцкИй издалъ Справочную часть памятной книжки, вышедшнй въ свЬтъ въ Январе текущаго года, въ разработке программы которой принимали участье, ■ подъ пред- сЬдатедьствомъ Его Превосходительства Николая Коми научный центр Уро РАН
Павловича Игнатьева, ломощникъ председателя Г. О. Минейко и члены комитета: В. А. Баговъ, Лрхимандритъ Донатъ, бар онъ Гюне, 10. А. Ко- сЙовскПа, Н. II, Ковачевъ и Ф. В. Эндимгоновъ. Въ составь памятной книжки вошли таблицы населешя городовъ и Цосадовъ (по однодневной переписи 1872 г.), составленный действительными членомъ II. А. Протолоиовымъ. Секретаремъ комитета' были разработаны данный о числе полученпыхъ газетъ и журналовъ въ городахъ за 1873-й годъ и помещены въ Л» 95 Губернскихъ Ведомостей за 1871-й годъ. ДалЬе, члены комитета А. II. Верещагинъ И. А. Нсклюдовъ проверили наличность публичной библиотеки и доложили о результатахъ работы въ засФданш комитета 10 Декабря минувшаго года, Въ теченги отчетнаго года комитета имЬлъ два засДдаШя: 8 1юня и 10 Декабря. Въ заключенге считаю долгомъ обратить внимание собрания на трудолюбивую деятельность письмоводителя комитета Зеньковича въ отчет- номъ году, надеясь, что комитета не оставить его труды и добросовестное отношение къ. дЮу безъ денежнаго поощреШя. Изложивъ папередъ характеръ деятельности комитета, перейду теперь къ статистическими даннымъ. Коми научный центр Уро РАН
6 Статистическим свФд&шя за 1873 годъ. Всего въ Архангельской губернии въ 1873 году считалось (*) 291,660 дущъ обоего пола, изъ нихъ 139,741 м. и 151,9)9 ж. Население распределялось по городамъ и у’Ьз- дамъ с.тЬдующимъ образомъ: ГОРОДА Г о р о д ъ. У 4 з д ъ. Города съ уЪздами. муж. жен. муж. жен. муж. жен. Архангельскъ 9005 8134 15642 17291 24647 25425 1 17139 32933 50072 | 1 Холмогоры 643 647 15017 16619 15660 17286 1310 31636 32946 | Шенкурскъ 511 520 31690 34544 3220.1 35064 1031 66234 5 67265 1 ) Пинега 531 419 10952 11435 11483 11854 950 22387 23337 1 Мезень 853 796 21678 24421 22531 25217 | 1619 46099 47748 Онега 1224 1257 14536 16756 15770 18013 2481 31302 33783 Кемь. 911 1024 16538 18036 17449 19030 1935 ОВ4574 36509 ИТОГО. 13678 12817 126063 139102 1:39741 151919 ' 26495 265165 291660 •) По полицейскими данными. Включено населеше г. Колы 390 м. ц 371 ж. Коми научный центр Уро РАН
Изъ таблицы видно, во 1-хъ, что городское население составляетъ 9,08%, а сельское 90,92'% всего населеп;я губернш, или на одного городска- го жителя приходится 10 челов'Ькъ сельскаго населения. Въ частности но уТздамъ- это отношенье значительно изменяется, такъ въ Шенкурскомъ у!нд4 на одного горожанина приходится 64 сель- скихъ обывателя, а въ Архангельскомъ число го- рожанъ относится къ сельскому населенно почт- какъ 1:2. Такое явленье можно объяснить сравнительною густотою- населенья Шенкурскаго у’Ьзда по отношенью къ городу и редкостью населенности Арханёльскаго уЬзда; во 2-хъ, что число жен- щинъ по губернш преобладаете падъ мужчинами, ж. м. и именно въ отношенья 95: 100. Преобладанье женскаго населенья падъ муж- скимъ въ сельскомъ населенья обусловливается тЪмъ, что крестьяне отправляются на отхожье промыслы для заработка. Наконеьцъ на перевйсъ женщинъ въ у$здахь вмяли рекрутсюе наборы, падавши; по преимуществу на сельское населенье, такъ какъ 83% всего населенья губернш составляютъ крестьяне. Въ городахъ—болъшьй спросъ на рабочья муж- скья силы; по этому зд'Ьсь замечается преобладанье мужскаго населенья. Коми научный центр Уро РАН
8 НаселеиИе губернии размещается въ следующихъ- мествостяхтл въ 1 губернскомъ, 6 у'Ьздныхъ,- 1 заштатномъ городе, 4 посадахъ, 2847 деревняхъ й 17 коловИяхъ (на Мурманскомъ берегу). Для сравнения заселенности уездоьъ, воспользуемся таблицей, въ первой графе которой приведено пространство уезда, въ - 2-й—плотность 1859 году, а въ последней—73 г.: *) Въ списка населепныхъ мЪстъ Архангельской губерши населе- иге Шенкурскато уЬзда показано 38,568, - -между тЬмъ какъ по даннымъ хранящимся въ Архангельскомъ - статнстическомъ комитета, население у'Ьзда въ 1859 г.— 616а0. - Принимая - послЪдгщю циф. ру, мы получимъ плотность 139,06 вм'ЬсТо 88,21, НАЗВАНИЕ УЪЗДОВЪ. Пространство въ . квадпыхъ миляхъ. 1 сЗ и 2 Ь А >г» о и м: §3 2 -Г д С щ 22 Д « Плотность на- родонаселенля въ 1873 году. | АрханнгльыНй . . ..... . . 580,63 99,82 86,18 ХолмотгрскЫ.......................... 342,52 93,26 96,33 Шенкурскдй ........................ 443,32 088,21 151,83 Пинежскдй . . . . 847,22 27,30 27,55 Меззннтсй ........................... ..... 7713,00 24,29 6,23 Онежскгй.................................. 440,26 72,06 76,77 КеммсМ...................................... 3556,36 . 9,09 10,26 ВСЕЙ ГУБЕ РН ШИ. 13923,31 19,65 20,94 Коми научный центр Уро РАН
— 9 — Разсматривая послйдд^я два ряда чиселъ, - мы замйчаемъ, что плотность ’ въ течении 14 лЬтъ воз- расла всюду, кроме ' Архангельского уезда, где каждая квадр. миля потеряла 13 человекъ, т. - е., около ‘/8 части своего населения. Населенность Пинежскаго уезда осталась безъ изменения, Онеж- скаго—увеличилась на 4, Кемскаго—I, Мезенска- го на 2, Холмогорскаго—на 3, Шепкурскаго почти по 13 дупгь на квадр. милю.—- Следовательно . более . заметно возрасла плотность только въ Шенкурскомъ ’ уезде. Отсюда можно вывести, что экономическое ’ положение населения мало подвинулось, спустя 14 летъ, въ Холмогорскомъ, - Пинежскомъ, - Мезенскомъ, Онежскомъ и Кемскомъ уйздахъ, а въ Архан- гельскомъ оно изменилось къ худшему. Более заметнымъ образомъ въ .этомъ смысле подви- лсяну Шенкурсшй уйздъ, что могло до некоторой степени обусловливаться развипемъ скотоводства (здЬсь разводится но преимуиществу рогатый скотъ и овцы), въ тесной связи съ чймъ находится земледельческая производительность. Действительно, въ 1873 году болйе половины озимаго хлйба снято въ Шенкурскомъ уйздй. Плотпость населенности губернш съ 19,65 чел. достигла 20,94, разница небольшая — всего на 1,89 ч. на квад. милю. Коми научный центр Уро РАН
10 — Для сравнения заселенности уЬздовъ возьмемъ отношение цифры населенья къ числу селений въ уЬз- дЬ, другими словами, внразимъ,на сколько жителей приходится одно селенье въ уЬздЬ: Архангельски;. . 178 Холмогорскйй. . 58 Шенкурский. . 69 Пинежскьи. . . . 67 Мезенсвйй. . . 228 Онежский. . . 114 Кем^сь^йй.- ... 147 Отсюда выводимъ, что въ Мезенскомъ, Архангельске мъ, Кемскомъ и Онежскомъ уЬздахт селенья болЬе или менЬе разбросаны одно отъ другаго, а въ Шенкурскомъ, Холмогорскомъ и Пинежскомъ- населенье болЬе скучено. Коми научный центр Уро РАН
— 11 По вЪюиспов'Ьдантгь жители губерн1и распределялись такъ: НазваШя в4ро- испов^данЩ. | Въ тородахъ. | Въ уЬздахь. Въ туберв1а. ■ I Православных! 12976 12287, 122700 134390 135676 146677 25263 257090 282353 Раскодьниковъ 199 362 2414 3753 2613 4115 361 6167 6728 Католиковъ. 227 77 15 5 242 82 304 20 1 324 1 Протестантов!. 366 243 294 252| 660 495 609 546 1155 А цгллкаиъ . 17 19 23 191 40 38 36 42 ' 78 Евреевъ . . 275 199 7 9 282 208|' 474 16 490 1 Магометтнъ . 8 1 — 8 1 9 1 9 1 Язычяиаовъ . - — 220 303 220 303 —" ! 523 1 523 | 1 14068 13188' 125673 138731 139741 157919! 27256 1 264404 1 291660 1 Раскольники составляют!. 2,3% всего населенья и живутъ преимущественно въ Кемскомъ у&зде,— около % приходится па этотъ уЬздъ. Язычники, составляющее 0,1%,——самоеды Мезепскато уезда. Распределенье населенья по сословьями покажет! намъ следующая таблица: Коми научный центр Уро РАН
в) Выключенных! изъ военного в1:дймства для причисления къ личному почетному гражд Вь городах!.. Вь уЬздахъ. I гу б ер н и и . Коми научный центр Уро РАН
13 Коми научный центр Уро РАН
— 14 - Изъ приведенной таблицы видно, что дворяне со ставляютъ 1,09%, духовные 0.86%, горожане— 5,28%, сельевде обыватели—82.73%, военные— 4,23%, инородцы 5,31 и иностранцы 0,03%. Въ составъ инородческаго населенья(1551б)входятъ лопари ("2147), корелы (7319) и самоеды (6050). Первый два племени—обитатели Кольскаго полуострова (Кемск. у.), а самоеды Мезенскаго у4зда. РазсмотрЪвъ составъ населенья городовъ, уйз- довъ, и наконецъ вообще Архангельской губерньи, плотность и заселенность ея, перейдемъ къ движению населенья въ отчетномъ году, для чего послужить намъ матерьаломъ данныя, представляемый духовенствомъ, О движении населенья за 1873-й годъ. 1. Б РАКИ. Исходной точкой возьмемъ браки, а затймъ перейдемъ къ рождаемости и смертности, ибо эти явленья можно разсматривать какъ производныя брака. Въ теченья 73-го года общее число браковъ въ губерньи было 2420, изъ нихъ 228 приходилось на города, 2192—на уйзды. Одинъ бракъ приходился на 120 чел. по губерньи вообще. Относительный число браковъ по городамъ и уйздамъ почти тождественны: 1 бр.—на 118 горожанъ и на 120 сельскихъ обывателей. Разсмотримъ эти отношенья сначала въ частноКоми научный центр Уро РАН
— 15 сти по городамъ, и затЬмъ—по (*) убздамъ, воспользовавшись следующей таблицей: | НАЗВАНЬЕ ГОРОДОВУ Города. У 4 з д ы. Общее число браКовъ. На сколько челов’Ькъ I бракъ. Общее число браковъ. О Й ьЯ • Л й Н й © и сЗ « О. й -Ч. та в* ^1 И , Архангельска .... 109 150 252 130 Холмогоры ................... 8 163 242 130 1 Шонкурсиъ , ... . 21 49 542 122 Пинега . .......................... 26 36 193 116 Мезень.............................. 17 97 329 140 Онега ......................... 25 99 323 97 Кемь.................... . . 12 161 311 108 Кола ................................... 10 76 — — ’ 228 118 2192 120 ; Изъ приведенной таблицы видно: 1) что въ Архангельскому Холмогорскомъ и Кемскомъ уЬз- дахъ было заключено относительно больше браковъ между сельскимъ населешемъ, нежели городскимъ; въ Шенкурскомъ, Пинежскомъ ц Мезенскомъ__ явление обратное, въ Онежскомъ уЬздЬ отношение одинаково какъ для города, такъ и для уйзда. 11 Посады; Ненокскш, Унсюй, Лудск1 й и Сумсмй отнесены к» ’рздамъ. Коми научный центр Уро РАН
(6 2) Пзъ городовъ относительный высппя числа приходятся на Пинегу и ТПенкурскъ, а пзъ уйздовъ на Онежский—, послйдшя м'Ьста въ этомъ отношении занимаютъ пзъ городовъ: г. Кемь, Холмогоры, Архангельску изъ уЬздовъ Мезенский, Архан- гельскпй и Холмогорский. Дал’Ье, обратимся къ распределен по браковъ по мЬсяцамъ. Изъ общаго числа браковъ 2420 почти треть падала па Январь, пятая часть на Февраль, т. е , въ эти два мЬсяцг совершена половина общаго числа браковь. 1юль, Августъ и Сентябрь представляютъ намъ иротивуположпую крайность —въ эти три мЬсяца приходилось всего 115 браковъ, что составляете часть общаго числа, или 4%. Чтобы видйть въ отдйльпости по каждому мЬсяцу число заключаемыхъ браковъ, приводишь таблицу: 2420 Январь . . 810 Февраль . . 515 АпрЬль . . 248 Май . 152 1юнь 36 1юль . 334 Августъ . . 29 Сентябрь, , 50 Октябрь . . 124 Ноябрь . . 122 Коми научный центр Уро РАН
Въ март'Ь и декабре не могло быть браковъ но случаю постовъ. Изъ числа всЬхъ браковъ заключено холостыхъ съ девицами 2008, или 82,9%, холостыхъ со вдовами 90, или 3, 7%, вдовцовъ съ девицами 262, пли 10, 9% и наконецъ вдовцевъ со вдовами 60, или 2, 5% Изъ числа бракосочетавшихся мущипы холостые составляют! 86, 6°/0 вдовцы 13, 4%, а изъ жен- щппъ—девицы 93, 8% а вдовы 6,2% По возра- ту брачущйся распределялись следующим! обра- омъ: / Моложе 20 л4тъ Отъ 21—25 — — 26—30 — 31—35 — 36—40 — . ..................................... — 41—45 —................................. — 46-50 —............................... , . — 51 и выше............................................ муж. жеп. об. и. 360 1005 1365 1051 996 2047 521 274 795 186 78 264 110 34 144 76 16 92 66 12 78 50 5 55 2420 2420 4840 Изъ 4840 бракосочетавшихся, отсюда видно, 2047 были въ возрасте 21—25 л., т. е., на 100 брачущихся приходилось 42 въ этихъ летахъ. Раз- сматривая возрастъ вступившихъ въ бракъ по нд*'чм«~ <5° иотЕКА Ко»:н *>«*... : ЛкМИФИ И Наук СССР Коми научный центр Уро РАН
поламъ, замечаем!, что 1572 мущ. женились въ возрасте 21 — 30 л., что составить 65°/0. После 30 л’Ьтъ числа падаютъ значительно. Что касается женщинъ, то здесь получаемъ выспьья число для возраста 16—25 л., такъ изъ вышедших! замужъ было въ названных! л'Ьтахъ 2004 ж., или 82% обьцаго числа. За 25 лЬтъ числа понижаются сильно, гораздо резче, нежели для мущинъ после тридцати лЪтняго возраста. По сословьям! лица вступившья въ браки, распределялись следующим! °бразомъ: Изъ приведенной таблицы усматривается, что 85% всего числа браковъ падало на крестьянъ. Это и понятно, п.ч. изъ таблицы населенья по сословьям! мы уже видели численное преобладанье ярестьянъ надъ другими сословьями. муж. жен. об. и Дворяне и чиновники ............................... 28 16 44 Духовенство ................................................. 20 23 43 Купцы и почетные граждане .... 9 5 14 МЬяцане............................................................. 138 103 241 Крестьяне....................................................... 2005 2077 4082 Инородцы....................................................... 121 122 243 Военные нижнЬе чины............................... 99 74 173 2420 2420 4840 ' Коми научный центр Уро РАН
— 19 — 2. РОЖДАЕМОСТЬ. Въ 1873 году родилось 5658 мальчиковъ и 5420 дЬвочекъ, всего—11078 чел. Одинъ родцвппйся приходится на 26, 3 (*) населения губернш. Коеффищентъ рожденш (СеЬигкзхЖег) Архангельской губернш—26,3 ниже, ч Ьмъ вообще для Россш, где принимается 1 рождение на 21 23 жит. Какъ распределялись родившееся по городамъ и по уЬздамъ, покажетъ намъ следующая таблица: 7 Для городовъ 1 род. на 23,7—уЬздовц—26,6. ГОРОДА. м. ц. Ж. II. об. п. ьЧ н а •и ►3 & Архангельск 293 280 602 28,4 (Неправое.) 18 11 Холмогоры . . . • 5 13 18 72,7 Шенкурскъ 36 73 109 9,4 Пинега . . 46 40 86 11,0 Мезень . . 48 37 85 19,4 Онега . . . . . 68 57 125 19,8 Кемь . . . 36 23 59 32,7 Кола . . . 33 27 60 12,6 1 583 561 1144 (28,7 Коми научный центр Уро РАН
20 ' ■ . У ■ з- -д ы. М. н. ж. п. об. п. 1 Г» Ни .ф “4 I-ф .2 о -Р Рн Архапго.льсскй................... 582 533 1115 28,2 Холмогорский . . . .. . 649. 613 1262 25,8 Шенкурскш . . -. . .. . 1420 1308 2728 24,2 Пинезгс'йй -................... .... 426 418 844 26,5 Мезенскти .... . . , ' 831 869 1700 27,1 Онежсквй ....... 622 600 1222 25,6 КемскЬй ........ 545 518 1063 31,8 ' . л) 5075 4859 9934 26,6 | Отсюда видно, что число родившихся - - въ городах! относится -къ - числу родившихся 1 по уйздамъ почти, какъ 1:9 или точнее на 100 рождений 89,6 падаетъ - на - сельское население. Сравнивая . коеффищенты рождаемости,. - - ^аий-. чаемъ, что для Холмогоръ является резкое уклоне * : те отъ - Средней величины ' въ - сторону пониженья (72,7). ДалЬе города, могутъ -быть расположены, по коеффйщенту, въ сд'Ьдуюцем.ъ иорядкЬ:- - . Кемь, Дрх -ангел ьект-.. Онега, Мезень, Кола, Пинегаи Шен-' Вурскъ- Обратимся къ уЬздамъ. Здйсь наблюдается самая низшая , - - степень рождаемости - для - Кемскаго Коми научный центр Уро РАН
— 21 — и Архангельска™ уЬздовъ (31,8 — 28,2), и высшая для Шенкурскаго (24,2) Сопоставляя числа родившихся и браков!, црихо- дпмъ къ слЬдующпмъ - выводамъ: 1) Въ городахъ коеффицхептъ рождешй значительно варшруетъ, именно въ пределахъ - отъ 9,4— 72.7, а въ уЬздахъ хотя величина -его изменяется' но въ границахъ болЬе. или менЬе . тесшдхъ 24,2 — 31.8. 2) Высшему коеффищепту отвечаю™ болЬе высшая числа для браковъ, какъ въ городахъ, такъ и въ уЬздахъ, такъ папр. Шенкурскъ съ уЬздомъ занимает! первое мЬсто по относительному числу родившихся и . третье мЬсто по числу браковъ. Псрейдемъ къ отношение между полами родившихся въ 1873 году. По губернш приходится на 100 дЬвочекъ 104, ' ' 3 мальчиковъ. Разница для городовъ и уЬздовъ въ этомъ отпошеши небольшая: для пёрвыхъ па 100 ' дЬвочекъ родилось 103, 9 мальчиковъ, а для последниxъ—1О4, 4 мальчика. Распределяя родившихся по мЬсяцамъ получпмъ слЬдуюпця числа; Коми научный центр Уро РАН
22 — Й X X «г из Яс5 Я X ф о63 -А НС Д 2 сг И из X 5 ч _ Р, «5 о 5 я <9 | ” К О “ СО Январь - 532 425 118,1 Февраль - • 394 410 96,0 Марть <• 453 458 100,0 АирЬль - 394 368 107,0 Май 396 351 112,8 1юнь 469 435 107,8 1юль • •• - >• 546 516 105,8 Августъ 551 519 106,1 Сентябрь 514 517 99,4 Октябрь • 582 607 95,8 Ноябрь - • 535 523 102,2 Декабрь •< - 317 291 108,9 5658 5420 104,3 Изъ приведенной таблицы усматривается, что наиболышй перев’Ьсъ родившихся мальчиковъ надъ девочками былъ въ январе и май, а дЪвочекъ надъ мальчиками въ сентябре и октябр'Ъ. Изъ об- щаго числа родившихся по городамъ незаконно- рожденныхъ было 95 м. и 74 д. (169), что составляешь 13,9%. Въ уЬздахъ незаконнорожденныхъ было 214 м. и 218 д. (.431)—4,3%. Коми научный центр Уро РАН
— 23 — Следов. въ городахъ незакоенорождеееыхъ было втрое болЬе, чкмъ между сельскимъ населешемъ. Вообще въ Архангельской губернии на 100 родившихся приводилось 5,4’% незаконнорожденных^ Сложвыхъ рождений было въ году 162 случая; въ томъ числ'Ь двойней 158, тройней—4 случая. 3. СМЕРТНОСТЬ. Въ течев1и года умерло 8767 чел., 4462 муж. и 4305 жен.; въ томъ числе въ городахъ 1250 ч. (659 м. и 591 ж.), въ уЬздахъ 7517 чел.(3803 м. и 3714 ж.) Въ губерши одинъ смертный случай находился на 33.2 чел., въ городахъ—на 21,5 ч., въ уЬздахъ—на 35,2 ч. Коеффицгентъ смертности Архангельской губер- Н1и подходитъ къ среднему для Россш (30—3359 Смертность заметно выше въ городахъ, чКмъ въ уЬздахъ, что указываетъ на плохое состояние гипе- вическихъ условий нашихъ городовъ. Обратимся къ смертности въ отдельности по го- родамъ и уЬздамъ, причемъ проведемъ сравневёа коеффицйентовъ смертности. (81ег11Иккк1(11ИШ1'п.) Коми научный центр Уро РАН
24 ГОРОДА муж. жен. г об. и.. А . Н з я н О о •& о е я ж ЙЗ Архангельск! Холмогоры (Неправ.) »' • 385 13 17 385 5 6 788 23 21,7 56,9 Шепкурскъ • «■ . 52 49 101 10,2 Пинега • » 39, 23 62 15,3 Мезень , • • 48 33 81 20,3 Онега 0 46 33 79 31,4 Кемь ■ • 36 43 79 24,4 Кола • • 23 14 37 20,5 659 - 591 1250 21,5 . ... Л А Н У Т> 3 Д Ы. муж. же я. об. п. Я ф й Архангельски • • . . 436 412 848 38,8ХодмогорсмГг . • • • » 535 536 1071 29,5 Шепкурскш , 1093 1079 2172 30,4 Пиаедскй . 365 384 749 29,8 (к,--* 1 Мезенски . . • • . 1. 555 575 ИЗО .40,7 Онежски . . • • • • ■» • 426 394 820 38,1 Кемсшй . . 393 334 727 46,5 3803 3714 7517; 35,2 Коми научный центр Уро РАН
— 25 — Для Шенкурска и Пинеги мы получаемъ самый высппя величины для коеффищентовъ смертности 10,2 и. 15,3. Для этихъ же городовъ, мы вид’Ьлй, были самыя больппя коеффищенты рождаемости. Въ Холмогорахъ смертность была наименьшая (56,9); ей отвЬчаетъ и самая низшая степень рождаемости въ ряду другихъ городовъ. Въ Хол- могорскомъ, Шенкурскомъ и Пинежскомъ уЬздахъ величина, выведенная для коеффищентовъ, подходить къ средней для Росши, въ прочихъ же четырехъ у^здахъ смертность въ отчетномъ году была значительно ниже. ЗдЪсь паблюдаотся тоже соотношеше между рождаемостью и смертностью, какъ и въ городахъ, т. е. высшей цифр!) рождаемости отвЬчаетъ выс- ппй коеффищентъ смертности и наоборотъ (*). Сравнивая смертность городовъ и уЬздовъ, за- м'Ьчаемъ, что всюду она ниже въ сельскомъ на- селеши, кромгЬ Холмогорскаго уЬзда, гдгЬ наблюдается явление обратное. Умерппе по лгЬсяцамъ распределялись такимъ образомъ: Январь . . 853 Февраль . . 675 Мартъ. . . 868 *) АУарраиз 1, ра§ 165. Коми научный центр Уро РАН
— 26 — Апрель . . 905 Май . . 823 1юнь . . 692 1юль . . 777 Августа . . 778 Сентябрь, . 666 Октябрь . . 531 Ноябрь . . 658 Декабрь. . 541 8767 Изь таблицы видно, что большее число смерт- ныхъ случаевъ было въ марте и январе, а наименьшее—въ октябре и декабре. Разсмотримъ смертность по возрастамъ умершихъ. Чтобы составить понятье, о смертности того или другаго возраста, недостаточно однихъ об- ьцихъ итоговъ умершихъ—ио л'Ьтамъ, а необходимо выразить числомъ, сколько умершихъ приходилось на известную единицу въ данномъ возраст^ всего населенья (на 100.) Для распределенья народонаселенья Архангельской губерши но возрастамъ воспользуемся таблицами академика Букяковскаго, вычисленными вообще для Россьи: Коми научный центр Уро РАН
и 21- — Население Р'оссии, вычисленное на 10000 ВОЗРАСТ Ъ. — • м, п. ж. п. об. п. 0— 1 ')331 2)363 694 1— 5 1084 1132 2216 5—10 1208 1183 2391 10-20 2101 2089 4190 20—30 1706 1678 3384 30—40 1341 1234 2595 40—50 991 872 1863 50—60 * 635 760 1395 60—70 390 498 888 70—80 164 149 313 ’ 80—90 45 20 65 Свыше Э 4 2 6 ИТОГО 10000 |юооо 20000 1) На 1870 годъ. 2) На 1862 год$, Коми научный центр Уро РАН
— 28 — Население по возр<^<^т«^имъ Архангельской губерши, выведенное на основаши этой таблицы.**) 151900 дущъ. В 0 3 РА С Т Ъ. М. II. 1 ж. п. об. п. 0— 1 4624 5514 10138 1- 5 15143 17195 32338 5—10 16876 17970 348461 10—20 29351 31732 61083 20—30 23833 25490 49323 30—40 18734 19048 377821 40—50 13844 13246 27090 50—60 8872 11544 204161 60—70 §448 7564 13012>| 70—80 2290; 2263 4553? 80—90 629 304 933? Свыше 90 д. 56 30 86) ’ ч : .'* ;**Т Г'‘**1 В С ЕГ О. 139'700.151900 291600? ") Насед^енйе мужескаго иода принято въ 139700 .душъ, жен. — Теперь приведем'.! итоги умерщихъ по возрастать п рядомъ съ ними % смертных! случаевъ для каждого возраста, принимая возрастное раКоми научный центр Уро РАН
29 спред'Ьленте населен1я Архангельской губерн!п согласно приведенной только что таблиц^. ВОЗРАСТ Ъ. Отъ рождения до 1 года, — 1 г. до 5 лЪтъ . , . — б—10 — .... — 10—20 — .... — 20—30 — .... — 30-40 — .... — 40 60 — .... — 60—60 — .... — 60—70 — , • ) • — 70—80 — .... — 80—90 — .... Свыше 90 лЬтъ .... ВСЕГО. Процеатъ. Коми научный центр Уро РАН
— 30 — Отсюда видно, что самая высшая смертность, после старческаго возраста за 90 л4тъ, была въ возрасте отъ рожденья до года. Если принять наличное население упомянутаго возраста за единицу, то число смертныхъ случаевъ относительно его,выразится почти—какъ 1: 3, после года смертность заметно понижается, такъ въ возрасте до 5 л. умершье составляютъ 5,2%. Далее до сорока лЬтъ процентъ уменьшается, доходя, до тьпьшпт, а въ перьоде отъ 10 до 30 л4тъ, гд'Ь онъ выражается долями единицы—0,4 и О, 7. Вь возрасте отъ 40 до 50 л4тъ умерппе уже со ставляютъ почти два процента, въ сл'Ьдуюгцемъ десятилетья—два съ половиною; и въ перьоде 60 —70 л. смертность усиливается въ двое—5,2%. Между 70 и 80 годами процентъ умершихъ выражается числами 11, 5, въ перьоде отъ 80—90 л. О, 2. После 90 лйгъ, отношенье умершихъ достигаетъ 43—своего шахьпьшьь’а, 4. ЕСТЕСТВЕННОЕ 11РИРАЩЕН1Е НАСЕ« ЛЕН1Я, Цифра населенья можетъ изменяться всл4дствье его передвиженья или отъ изменяемости отношенья между умершими и родившимися. Мы разсмотримъ измененье численности населенья за 1873-й годъ, обусловливающееся перевесомъ родившихся падъ умершими, т. е. естественное приращенье (йег па- |цг1ьсЬе 2Ы\уас118). Коми научный центр Уро РАН
— 31 Въ течети отчетпаго года увеличилось населен! е Архангельской губернии па 2311 душъ обоего пола (1196 м; и 1115 ж..), что составить 0,7%, на 2916С0 челов. общаго количества народов аселешя. ПрослЬдимъ по мЬсячно разность- между умерши - ми и родившимися въ 1873 году: Родилось. Умерло. Л н о с и к> св РЧ Лева рь . . . 927 853 -4-74 Февраль .... 804 675 -Р-Г29 Марта .... 916 868 -4-48 , Апрель .... 762 905 —143 Ма й . . . , 747 823 —76 1 1юиь . . . . 904 692 —212 1юль . , , , 1062 777 —285 Августъ . , , , 1070 778 —292 ; Сентябрь . . . . 1031 666 4-365 Октябрь .... 1189 531 4--658 Ноябрь . . , * . 1058 658 4-400 Декабрь . . , , 608 541 4-67 11078 8767 4-2311 Наибольшую прибыль—отсюда видно—дали октябрь (-|-658), ноябрь(4-400) и сентябрь (-3-365). Коми научный центр Уро РАН
ЙеревЪсъ умершихъ надъ рождениями наблюдается только въ апрйлй и май (— 143 и—76). Говоря о рождаемости и смертности, мы группировали родившихся и умертпихъ по городамъ и уГздамъ; потому, разсматривая и естественное приращенье на- селешя, будемъ придерживаться этого деленья,— тГмъ болГе, что городское населенье и сельское пред- ставляютъ въ этомъ отпошевьи р'Ьзкое отличье. Числа рождений и смертныхъ случаевъ по городамъ распределялись сл'Ьдуюьцимъ образомъ: Родилось,. Умерло. Разность. Архангельск® ..... 602 788 —186 Холмогоры • • • • • 18 23 —5 Шенкурск®.................... 109 101 Ч-з Пинега ....... 86 62 4-24 Мезень ....... 85 81 4-4 | Онега ............................. 125 79 4-46 Кемь ........ 59 79 —20 Кола ........ во 37 4-14 1144 1250 -106 Населенье городовъ уменьшилось въ течении года на 106 или на 0,3%. Потеря населенья для АрхаяКоми научный центр Уро РАН
— 33 — гельска и Кеми составляю™ 1%» для Холмогор*— 0,3’4. Въ прочих* городах* числа родившихся превышают* умерших*. Рождения и у мерине въ уездах* распределялись въ таком* виде.- Родилось. Умерло. >д ч И \о я и Архангельский.............. Холмогорск1й.............. Шенкурский . ................ ПивежСк1й.................. Мезенскш..................... Онежек1й..................... Кемскгй..................... ... 1115 1262 2728 844 1700 1222 1063 848 1071 2172 749 ИЗО 820 727 267 191 556 95 570 402 336 9934 7517 2417 Въ уездах* цифра населения увеличилась на 2417, что составить около 1% на все народонасе- ленхе семи уездовъ. Этим* я заканчиваю отдел* о движении населе- шя и перехожу к* производительности края въ отчетном* году. Коми научный центр Уро РАН
— 34 — Производительный силы губернии. 1. ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Всего посеяно было въ 1873 году въ Архангельской губерши 17180 четвертей ржи, 54996 ч. ячменя и 10431 ч. картофеля, а собрано 65168 ч. р., 180343 ч. я, 42922 ч. к. и 8330664 нуда с4- ва. Урожай озимаго хл4ба—самъ четверть съ половиною, а для яроваго х, и картофеля самъ четверть. По Шенкурскому убзду, составляющему по преимуществу земледельческую часть яапгей губерши, снято бол'Ье половины озимаго хлеба (37028 ч.), собраннаго во всЬхъ уЪздахъ вместе. Яроваго хлеба снято 41630 ч., что составляешь около четверти хлЬба, собраннаго по губерши. Картофелю собрано съ полей 13976 ч , —около трети всего количества, которое дали все уезды вместе. Высппй урожай для ржи дала Кургоминская и Великониколаевская волости (самъ пять), средшй по уфзду былъ 33/4. Въ Ростовской волости рожь уродилась самъ другъ,—ниже, ч4мъ во вс’Ьхъ остальныхъ воло- стяхъ уезда. Урожай ячменя—самъ третш. Высппй урожай получился въ Благовещенской волости (самъ 4*/,), низппй въ Устьпаденской —самъ 2. Средшй урожай для картофеля самъ 4. Устьпаденская волость дала лучппй урожай (самъ 5). Коми научный центр Уро РАН
— 35 — Въ 1873 г. по Шенкурск. уйзду посеяно ржи на 209 ч. болйе, ячменя — на 8239 ч. менйе и картофеля на 21 ч. менйе. Собрано ржи на 2892 ч. болЪе, ячменя на 22452 ч. менйе и картофеля на 3820 ч. бол'Ье. Сйна собрано 1613342пуда, менее предъидущаго года на 69359 п. Посйвъ Холмогорскаго уЬзда, состоявши! изъ 2293 четвертей ржи, 8261 ч. ячменя и 964 ч. картофеля, далъ 8453 ч. р., 24028 ч. яч. и 3480 ч. к. Такимъ образомъ средней урожай по уЬзду былъдля озимаго хлйба 3'/2. для яроваго— - 3 и для картофе- ля—З'ДВысппй урожай ржи получился въ Велшкод- ворской и Медвйдонской волостяхъ (самъ 5 и самъ 4*72), низший—въ Яковлевской и Селецкой (самъ 2). Для ячменя лучший урожай представляетъ Вели- кодворская в. (самъ 4),—низшей—Селецкая (самъ 1‘/2). Высппй урожай картофеля дали опять (Велшкод- ворская волость (самъ 5), визш1й—Селецкая и Зачатьевская (самъ 2). Въ отчетномъ году по Холмогорскому уЬзду посйялш озимаго хл4ба болйе— на 200 ч. сравнительно съ 1872 годомъ, яроваго на 394 ч. мепйе^ ш картофелю менйе на 132 я., ш собрано съ полей перваго болйе 1544 ч., вгораго менЬе на 3560 ч. ш картофеля болйе на 173 ч. Шиа снято 1058011 пудъ,—столько же сколько ш въ предъидущемъ -году. Въ Архангельскомъ уЬ^^дй б. посЬяно ржи 738 ч., ячменя 9269 ч. ш картофеля 3477 ч.. снято Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=