- стабилизация доли повторных браков; - слабая ориентация молодежи на зарегистрированный брак; - широкое распространение фактических браков и неполных семей; - предшествование значительной части официально регламентированных семей добрачных сожительств различной продолжительности; - существенный процент завершения официальной регламентацией фактических брачных отношений процесса демографического развития семьи; - высокий удельный вес браков, стимулированных добрачной беременностью невесты; - откладывание рождения первенцев в браках, заключению которых добрачная беременность не сопутствует; - значительная продолжительность интергенетических интервалов в молодых официально зарегистрированных семьях; - высокий уровень разводимое™, как юридической, так и фактической; - постарение структуры разводов - по возрасту разводящихся и продолжительности брака. В условиях неблагоприятного развития брачно-семейных отношений и кризиса привычной модели семьи существенного повышения рождаемости в текущем десятилетии ожидать не приходилось, даже несмотря на то, что основные факторы уровня рождаемости' способствовали относительно высоким ее показателям. Для условного поколения 2006 г. суммарный коэффициент составил 1,34 рождений на одну женщину, что соответствовало лишь уровню 1995 г. и было почти на 40% ниже уровня 1987 г. При этом следует подчеркнуть, что в данной цифре заложены благоприятные для величины суммарного коэффициента особенности календаря рождений как молодых, так и старших когорт населения. Уже в 2004-2005 гг. в стране появились первые признаки стагнации и даже сокращения уровня рождаемости. Пока они оказались временными. Но в самое ближайшее время, когда малочисленные поколения 1990-х гг. рождения, по сути уже вступившие в репродуктивный возраст, достигнут возрастов максимальной репродуктивной активности, структурный фактор будет оказывать мощное понижающее воздействие. Поэтому сейчас самое время для разработки и начала 257 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=