реализации серьезных мер по стимулированию рождаемости, способных на некоторое время обеспечить повышение показателей. В таких условиях выделение Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию за 2006 г. демографической проблемы в качестве самой острой, ключевой проблемы современной России следует признать чрезвычайно своевременным. Необходимо отметить, что уже само по себе - это событие, не имеющее прецедента в нашей истории: такого внимания в публичных выступлениях первого лица государства демографические проблемы страны не удостаивались никогда. Более того, это одно из самых заметных обращений к теме демографии со стороны главы государства в современной Европе. И, пожалуй, впервые вопросы повышения уровня рождаемости российского населения были поставлены со столь высокой трибуны столь конкретно: с конкретными цифрами и с заданием правительству страны приступить к реализации программы стимулирования рождаемости не позднее 1 января 2007 г. Особо при этом следует отмстить провозглашенный вновь после длительного перерыва дифференцированный подход к стимулированию рождений разной очередности. В качестве приоритета выдвинут второй ребенок - именно тот, кто зачастую очень желаем в семье, но для рождения которого в настоящее время существует слишком много препятствий в семьях, сознательно планирующих свою жизнь. Даже если не все, намеченное Президентом, будет реализовано, Послание сыграет (и уже сыграло в 2006-2007 гг.) определенную роль чисто на психологическом уровне, как это было в свое время с Постановлением 1981 г., поскольку это официально объявленный государственный курс. Однако здесь есть свои подводные камни. Специалистам, занимающимся проблемами рождаемости, прекрасно известно, что материальные меры стимулирования рождаемости чаще всего достигают результата в тех слоях населения, в которых стимулировать рождаемость вовсе не следует, и в которых уровень рождаемости, как правило, не имеет прямой связи с ухудшением жизненного уровня семьи, но проявляет очень быструю реакцию на увеличение размеров разного рода пособий. Кроме того, обязательно следует иметь в виду и то, что материальные меры демографической политики не способны обеспечить стабильного, длительного повышения уровня рождаемости. Их эффект будет достаточно кратковременным. Иными словами, опять произойдет изменение календаря рождений; их уплотнение в 258 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=