тей, согласно ценностной концепции, не является потребностью как таковой. Дети — лишь одно из средств для удовлетворения различных потребностей — в материнстве, отцовстве, опеке, в достижении определенного социального статуса, продолжении рода и т. п. При этом удовлетворение потребностей, связанных с детьми, осуществляется семьей в рамках, определенных условиями, нормами, традициями, присущими данной социально-экономической системе (Дарский, 1979. С. 93—94). Стремление к многодетности до перехода к современному типу воспроизводства было оправдано не только экономически. Существовала и сильная внеэкономическая мотивация, обусловленная зависимостью социального статуса главы семьи от ее размеров. Вся система традиций, культурных и религиозных норм была ориентирована на большое число детей в семье (Дарский, 1979. С. 100—108). Изменения функций семьи, и прежде всего минимизация производственной функции, привели в условиях резкого снижения смертности к изменению структуры и ослаблению мотивации деторождения. Ограничение круга потребностей, удовлетворяемых с помощью детей, лишь эмоционально-психологическими создало предпосылки для ограничения детности семьи, поскольку для “наиболее адекватного удовлетворения этой потребности нужен в каждый момент только один ребенок”. Репродуктивная функция семьи не исчезает и не уменьшается в объеме, но, по- прежнему удовлетворяя потребности самой семьи, она перестает обеспечивать потребность общества в приросте населения (Дарский, 1979. С. 123—124). Ценностная концепция позволяет достаточно логично объяснить и современный этап изменения репродуктивного поведения населения. Однако прежде чем приступить к анализу детерминации рождаемости на “микроуровне” -— на уровне семьи — стоит, на наш взгляд, исследовать те факторы, которые на макроэкономическом уровне привели к современному снижению рождаемости в стране. Российская социально-экономическая действительность конца XX в., недавнее демографическое прошлое страны и ее демографическое настоящее, изменение поступательности демографического развития обусловливают возможность и даже необходимость на начальном этапе анализа вновь обратиться к факторной концепции детерминации рождаемости. В отечественной науке макроэкономический подход получил наибольшее развитие в работах Б.Ц.Урланиса (Урланис, 1963, 1974, 1978), который предлагал выделять условия, факторы, суб96 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=