разовании, кроме Воркуты, Инты, Ухты, Княжпогостского и Троицко-Печорского районов, из которых на всем протяжении десятилетия идет устойчивый отток населения. В то же время в Усть-Вымском, Удорском и Усть-Куломском районах, а также Сосногорске и Усинске в последние годы рассматриваемого периода миграционный прирост населения достаточно стабилен. С точки зрения развития демографического потенциала еще более важное значение, чем изменение численности всего населения, имеет прирост (убыль) по отношению к базовому периоду численности населения тех или иных возрастных групп: моложе трудоспособного возраста, в трудоспособном возрасте, старше трудоспособного возраста, а также их удельного веса в составе населения. В условиях многолетнего снижения уровня рождаемости наиболее значительные изменения произошли, конечно, в возрастной группе моложе трудоспособного возраста, поскольку весь этот возрастной контингент представлен сегодня родившимися в период снижения уровня рождаемости. За десять лет численность лиц моложе трудоспособного возраста сократилась в республике более чем на 1/3 — на 36,8 %, при этом в городской местности — на 38,0 %, в сельской — на 33,3 %. Наиболее значительные сокращения численности населения этой возрастной категории наблюдаются в Воркуте (на 49,9 %), Троицко- Печорском районе (на 49,3 %) и Усинске (на 48,8 %). Отсюда можно сделать вывод, что положительный на протяжении 1992—2001 гг. естественный прирост населения Усинска и Воркуты, очевидно, обусловлен лишь более благоприятными показателями смертности и “вывозом” ее в южные районы. Значительным, около 40 %, снижением численности населения моложе трудоспособного возраста отличаются также Койго- родский район (43,9 %), Печора (40,2 %), Княжпогостский район (39,5 %) и Инта (39,2 %). Численность населения трудоспособного возраста сократилась в республике за рассматриваемое десятилетие незначительно — на 3,2 %. Причем произошло это только за счет сокращения в трудоспособном возрасте численности городского населения — на 6,1 %. Численность же сельского населения в данном возрасте за 1992—2001 гг. возросла почти в такой же пропорции — на 7,1 %. Это объясняется тем, что за рассматриваемый период в трудоспособный возраст входили поколения, родившиеся в период стабилизации, а затем и повышения уровней рождаемос69 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=