туда надо было внести только дополнительно появившиеся данные. С 17 по 28 июня 1932 г. С.В. Ермолин проводил Богослужения в Свято-Вознесенском храме. Но судьба храма в местных эшелонах власти уже была решена. 11 июня 1932 г. секретарь Комиссии по вопросам культов при Президиуме Облисполкома Черкасов срочно просил ответить чиновников горсовета - «какое распоряжение горсовета было об изъятии Кирульской церкви из ведения пользовавшегося ею до сих пор религиозного общества (православных - М.М.) и передачи ее в пользование другого религиозного общества («обновленцев» - М.М.)», Никакого «распоряжения» еще не было. Следовательно, его надо было принять. Очень вовремя (21 июня), как по заказу, в горсовет поступила «просьба» «обновленцев» о предоставлении Свято- Вознесенского храма в их пользование. Председатель горсовета Малышев уже на следующий день (22 июня) поручил своему заместителю Миняеву поставить предложения раскольников на рассмотрение президиума. Надо было найти компромат на православных верующих и 28 июня 1932 г. в Свято-Вознесенский храм пришла комиссия в составе заместителя председателя горсовета Миняева, заместителя начальника областного управления милиции Петровского и представителя горфинотдела Рупосова. Эти уважаемые в городе люди пришли в Свято-Вознесенский храм с явной целью найти факты, дающие право расторгнуть договор с общиной верующих. Я могу говорить об этом с полной уверенностью, исходя из совершенно мелочных придирок, которые приводили членов комиссии к весьма серьезным выводам. Так например, факт обвала отдельных фрагментов штукатурки под подоконниками привел их к утверждению, что «фундамент приходит также в полуразвалившееся состояние». Такие же выводы последовали по поводу состояния стен и крыши. Были и другие придирки. Представители верующих отказались подписывать этот акт. 67 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=