Краткий очерк этнической истории России... подчеркивалось, что большинство народов страны исторически проживают на ее территории и эти народы принимали участие в формировании Российского государства, отстаивании его суверенитета. В этом смысле все они являются коренным, т. е. исконным населением страны. Говоря о современной национальной политике, следует исходить из того, что Российская Федерация есть полиэтничная страна, в которой исторически сложилось некое культурное и политическое единство разных этнических и религиозных групп. Сегодня здесь фактически нет территорий, которые бы можно было однозначно маркировать как территории, заселенные лишь одной этнической группой, а представители большинства народов широко расселены по всем субъектам Федерации. Поэтому не может быть создана и некая «карта этносов (этнических групп)» РФ. Если говорить, к примеру, о российских республиках как о «национально-государственных образованиях», то только в шести из них (из двадцати одной) титульные этнические группы (народы, которые дали имя республике) составляют большинство населения и при этом все республики и автономные округа отличаются высокой степенью этнической мозаичности их населения. На рубеже 1980-1990-х гг. в России стали массово возникать (или воссоздаваться) различные этнические организации, которые заявляли о своем стремлении «возрождать» тот или иной народ. Их лидеры заявляли, что язык и культура народа находятся в упадке, а потому, чтобы сохранить самобытность народа, надо принимать срочные меры. Многие лидеры настаивали на необходимости предоставления политических, экономических и культурных преференций представителям «коренных народов» в республиках. На этнических съездах всерьез обсуждались идеи создания национальных палат в республиканских парламентах, куда бы избирали депутатов по принципу кровного родства. Все эти идеи прямо нарушали принцип конституционного равенства граждан и вели к противопоставлению этничности и гражданства. Правда, со второй половины 1990-х гг. влияние этнических организаций и их лидеров стало падать, в начале 2000-х все они переквалифицировались из общественно-политических в общественные. А позднее лидеры организаций стали отходить от акцентирования внимания на узкогрупповых интресах и все чаще заявляли о необходимости поддерживать межнациональный мир и согласие, межгрупповой диалог, ориентироваться на общегражданские интересы. 47 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=