Очерк 8. Сыктывднн в XIX веке «Свободные сельские обыватели» В XIX веке территория Сыктывдинского района по-прежнему входила в состав Усть-Сысольского и Яренского уездов Вологодской губернии. Часовское селение, Палевицкое селение и Пожегодский присуд (так именовалась группа населенных пунктов на р. Пожег, возникших в XVIII столетии) относились к Сереговской волости Яренского уезда, переименованной в конце 1830-х - начале 1840-х годов в Ыбскую. Часть Сыктывдина, относившаяся к Усть-Сысольскому уезду, по- прежнему входила вначале в Пажгинскую волость, переименованную затем (на рубеже 30 40-х годов) в Выльгортскую. Система сельского управления в первой трети XIX века не претерпела изменений, несмотря на то, что уже в начале XIX века было очевидно, что существовавшая административная система не удовлетворяла потребностям нормального функционирования государства, и необходимо было реформирование как центральных, так и местных органов власти и управления. Однако проекты такой реформы, разрабатывавшиеся в первой четверти XIX столетия, остались неосуществленными. Однако с течением времени правящим кругам империи становилось все яснее, что положение, в котором находится многомиллионное крестьянство России, чревато тяжелыми последствиями для страны: не только в силу возможных новых крупномасштабных восстаний, но и как тормоз для развития производительных сил государства. Назревшую проблему в середине 30-х годов XIX века намечено было решить путем постепенно проводившихся частичных реформ, не затрагивавших, насколько это возможно, интересы дворянского сословия. В 1837-1841 годах провели реформу, целью которой было упорядочение управления государственными крестьянами. Предполагалось «дать казенным крестьянам такое устройство, которое, подняв их благосостояние, вместе с тем служило бы и образцом для будущего устройства крепостных крестьян». Создание сильного, четко работающего управленческого аппарата в волостях должно было, в частности, защитить государственных крестьян от грабежа и притеснений со стороны чиновничества, поскольку, отмечали современники, чиновничество не в силах было «над- лежавшим образом следить за бытом казенных крестьян». Как писал выдающийся русский историк В.О.Ключевский, «быт казенных крестьян расстроился; они обеднели и стали тяжелым бременем на плечах пра98 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=