л 8. Изв’Ьс'пя Архангельскаго Общества 338 Къ олгнъш'у вопросу. Падежи оленей; какгя мп>ры принимались и принимаются при борьбп> съ заразными заболпвангями оленей. Казйется, теперь не нужно уже доказывать положеше, что оленеводство есть отрасль народнаго хозяйства, имеющая не только специ- фически-м'Ьстное, но и общегосударственное значен1е. Въ определенную историческую эпоху передъ отдельными государствами встаютъ болыше и важные вопросы, решете которыхъ для государства обязательно. Те же законы историческаго развипя выдвигаютъ мгьстные вопросы, имею- Щ1е относительно меньшее значение, но въ правильномъ разрешеши которыхъ можетъ быть заинтересовано все общество. Однимъ изъ та- ковыхъ въ Архангельской губернш является „олешй" вопросъ. Въ оленеводстве, более чемъ въ какой-либо другой категорш скотоводства, огромную роль играютъ эпизоотш. Найти, действительно, рациональные способы борьбы съ заразными болезнями оленей, значить, определить одинъ изъ важныхъ элементовъ, на которые распадается поняло „олешй вопросъ". Всестороннее освёщеше этого пункта есть неотложная необходимость, и работа въ этомъ направлении и желательна, и возможна. Цель настоящей статьи проследить, катя меры принимались для борьбы съ заболевашями оленей и для предупреждешя эпизоотш; при этомъ придется остановиться на числЬ и силе падежей за последше годы. Если бы мы поставили себе задачу съ помощью офищальныхъ данныхъ точно установить наличность оленей въ Архангельской губернш, то наша задача осталась бы нерешенной: „ответь" нашъ былъ бы весьма далекъ отъ действительности. Насколько можно верить нашей казенной статистике, видно изъ следующей выдержки изъ „Обзора Архангельской губ.". Въ статье „Оленеводство" находимъ *): „По офи- щальнымъ даннымъ въ Печорскомъ уезде къ 1911 году числилось оленей 303.752 головы, но въ действительности оленей здесь значительно больше. По этому поводу губернскш ветеринарный инспекторъ Керцел ли сообщаетъ, что при разспросахъ оленыциковъ въ Болынеземельской тундре ему удалось выяснить, что.... въ одной Болынеземельской тундре летомъ бываетъ 350—400 тысячъ головъ оленей, .а всего. . въ Ле чорскомъ уезде насчитывается оленей около 500.000 головъ". Эти цыф- ры г. Керцелли, „осяованныя только на разспросныхъ данныхъ, а не на точномъ учете, находятъ себе хотя и косвенное, но довольно веское иодтверждеше". Не въ большей мере доверия заслуживаюсь и офищальныя сооб- щен1’я о падеже оленей отъ заразныхъ болезней. Только въ одномъ „Обзоре" (1907 г.) за последшй десятом. летъмы имеемъ точное ука- зан!е на случай эпизоотш и цыфру павшихъ оленей. Все остальные „Обзоры" ограничиваются стеоретпиными фразами: „эпизоотш не было", „заболеванш не наблюдалось". Что это не такъ, что эпизоотш были и заболевашя, если и не наблюдались, то все же имели место, это мы можемъ установить и съ помощью имеющихся у насъ офищальныхъ данныхъ. Если при пользовании ими мы сделаемъ одно допущете, а именво, что коэффищентъ отклонешя цыфръ отъ действительности все- «) „Обзоръ Арханг. губ.“ 1910 г. стр 42. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=