л: 8. изучеьпя Русскаго Севера. 339 тда приблизительно одинаковъ, то сопоставлена данныхъ за разные пе- р1оды поможетъ намъ осветить, хотя и не во всей полноте, эту сторону вопроса. Я беру цыфры за посл'Ьдше десять Л'Ьтъ—съ 1902 по 1911 г.г.— по всей Архангельской губ. и по четыремъ ея у'Ьздамъ—Печорскому, Мезенскому, Александровскому и Кемскому,—въ которыхъ собственно и можно говорить объ оленеводстве, какъ таковомъ, при чемъ, для удобства три посл'Ьднихъ уезда объединяю въ одну группу. Разсматривая приложенную здесь д1аграмму, мы замФчаемъ, что кривыя числа оленей, какъ по всей губерн1и, такъ и по у'Ьздамъ, въ общемъ, имФютъ тенден- Ц1ю къ повышешю. Этого и следовало ожидать. Росту цыфръ могутъ способствовать две причины: во 1), естественный приростъ оленьихъ стадъ и во-2), увеличеше круга деятельности статистики;, можно предположить. что съ каждымъ годомъ подъ офищальный учетъ подпадаетъ все больше и больше оленей. Въ какой м&р'Ь зависитъ коэффицтентъ прироста отъ той и другой причины въ отдельности, конечно,интересно знать. Но для нашихь дальнФйшихъ выводовъ, при условии оговорен- наго выше допущения, это существеннаго значешя иметь не будетъ. Повышеше кривыхъ, какъ видно изъ чертежа, и не равномерно, и не постоянно. Такъ, число оленей по всей губерши въ 1905 году, по сравнен1ю съ предыдущимъ годомъ, увеличилось лишь на 11,86 тысячъ головъ или на 2,8°/о, а въ 1909—на 48,91 т. (11,4%), въ 1903 же году приростъ быль 12,2%. То же наблюдается и по отдёльнымъ у'Ьздамъ (см. Д1аграмму). Но въ некоторые годы замечается резкое понижение кривой. Число оленей значительно падаетъ. Ч-Ьмъ объяснить подобпыя явлешя? Трудно допустить, чтобы здесь игралъ какую-либо роль убой оленей съ промышленной целью. Потребности рынка на продукты оле- веводства уже приблизительно определились, и съ этой стороны скорее можно ожидать постепеннаго повышешя спроса, а не резкихъ скачковъ. Переломъ и слабое повышеше кривыхъ въ некоторые годы объясняется единственною причиною—падежемъ оленей отъ различныхъ забол'Ьва- Н1й. Такимъ образомъ, кроме офишально зарегистоованнаго падежа въ 1907 г., нужно отметить эпизоопю 1910 года, при чемъ, последняя охватила, такъ же, какъ и въ 1907 г., весь районъ оленеводства, и падежъ 1911 г. въ Печорскомъ уездЬ. Мало этого. Если за „нормальный" % прироста принять приростъ по Печорскому уезду въ 1903 г. (18.3%)—а онъ будетъ никакъ не выше, а скорее ниже действительно-нормальнаго,—то мы должны признать „неблагополучными" и годы: 1903 (III я кривая), 1904, 1905, 1906 (для всехъ уездовъ) и только 1908 и 1909 г.г. можно считать—и то съ оговоркою— , счастливыми". Выводъ, не настраивающш на оптимистически ладь. Сколь велики убытки, которые терпятъ оленеводы отъ этихъ по- стоянныхъ падежей, трудно определить даже приблизительно. Но особенно „страшные" годы живы въ памяти оленщиковъ. Создаются целый легенды, какъ владельцы тысячныхъ стадъ возвращались изъ тундры нищими, безъ единаго оленя: стада целикомъ погибали! Какая же мЬры принимались (и принимаются) для борьбы съ этимъ грознымъ, стихшнымъ явлешемъ, этимъ истиннымъ бичемъ Божшмъ? Здесь, я полагаю, умЬстно будетъ остановиться несколько на самыхъ болезняхъ оленей и способахъ борьбы съ ними. 1* Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=