№ 18. изучения Русскаго Сйвера. 829 Что же касается до различныхъ частей Архангельской губ., то наибольшее количество десятинъ лйса на 1 заводъ приходится въ Пе- чорскомъ у. (14.3 мил. дес.); за нимъ идетъ Мезенский у. (съ 5.1 мил. дес. на 1 заводъ). Значительно уступаюсь имъ остальным части губернии, гдй среднее на 1 заводъ количество лйсовъ колеблется около 1 милл. десят. Немного иное расположение будетъ при расчете на 1 раму. Тогда такъ же, какъ и при расчете на 1 заводъ, наибольшее количество деся- тинъ на 1 раму падантъ въ Печорскомъ край (1.4 мил. дес.) и Мезен- скомъ у. (1.3 мил. дес.), т. й. во всей крайней восточной части губернии. Слйдомъ за ними и только слегка отставая отъ нихъ, идетъ крайний северо-западный районъ разсматриваемой области—Кольский, гдй на 1 раму падаетъ 1.0 мил. дес. лйсной площади. Все это районы со слабо развитой-—даже на тйсный масштабъ—лйсообрабатывающей промышленностью. Совершенно иную картину прйдставляютъ остальные районы губернии, прилегающее къ Белому морю и составляюпце центръ разсматриваемой области. Тамъ число десятинъ лйса, приходящееся на 1 раму, въ 4—5 разъ меньше соответствующихъ цыфръ окраинныхъ частей области, будучи приблизительно одинаковыми, для всйхъ этихъ райо- новъ: 251,7 тыс. дес. для западнаго побережья Бйлаго моря, 249.7 тыс. дес. для Архапг. у. и 235.2 тыс. дес. для Онежскаго уйзда. Но ограничиваться установлешемь количества десятинъ лйсной площади, приходящейся на 1 заводъ или на 1 пильную раму, нельзя, ибо качества лйсовъ могутъ,—а при колоссальной обширности области, поставляющей матерйалъ для работы л35сопылъыыаъ заводовъ Архангельской губернии, неизбежно должны—быть отличными въ различ- ныхъ частяхъ губерши. При различии же качества л4са отношения количества десятинъ лйсной площади говорить далеко не все. Некоторым даиныя о качестве лйсовъ въ интересующей насъ области имйются все въ томъ же „ОтчетН" г.г. Кублицкаго-Шотухъ и Назарова. Эти данный касаются казенных'!, лйсовъ Арх. и Волог. губ. Изъ нихъ видиго, что далеко не во всйхъ районахъ разсматриваемой области одинаковый процентъ лйсной площади приходится подъ лесным насаждения, квалифицируемый, какъ „непригодным для возращения пи- ловочнаго лйса", т. е. того лйса, который до сихъ поръ почти исключительно одинъ обрабатывается лйсопильными заводами Архангельской губ. Этотъ процентъ въ различныхъ частяхъ области менялся такъ 1)^ *) Таблица составлена по даыыымъ, паиводимымъ на стр. 338 „Ежегод. Л-Ьсн. ДепартамЛ Архаанельсы,................. 43.6 Меззнн.................................57.1 Печчоа.................................59.0 Онега.................................44.3 Западные порты В-Ьдиго моря........................22.6 Колл..................................70.4 Вся область . . . 45.9 Этотъ процентъ высчитанъ нами не по отношению ко всей площади кизеыыыхъ лйсонъ Арханг. и Вологод. губ., а только къ изсл4дован- ной части ня. Эта последняя часть составляетъ 48% всей площади ка- зешныхъ лесовъ этихъ губерний, но въ различныхъ частяхъ ихъ этотъ процентъ колеблется очень сильно. Лучше всего обслйдованы лйса, лбслуживоонц^н Архангельские заводы (90%); затймъ идутъ Онежские (42%) и Л1нзннские (25%). Всего хуже обстоять дйло на Печорй (14%), Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=