№ 18. Изв'йстйя Архангельска™ Общества 830 на Западномъ побережье Бйлаго моря (12%) и въ Кольскомъ районй (9%). Если мы вспомнимъ, что обычно въ первую голову наследуются лучшие лйса, то иоймемъ, что въ действительности процентъ относительно плохихъ лйсовъ будетъ еще выше на окраинахъ—на востоке, въ Печорскомъ и Мезенскомъ районахъ, и на сйверо-западй, въ Кольскомъ районй (повысится онъ также и на Западномъ побережье Бйлаго моря, но такъ какъ онъ въ данное время чрезвычайно низокъ. то и при повышеши онъ едва ли будетъ больше таковыхъ Архангельскаго и Онежскаго районовъ). Подтверждеше этому мы найдемъ въ данныхъ. собранныхъ особой экспедищей по наследованью лйсовъ бассейна р. Печоры '), относящихся къ болйе новому времени и охватывающихъ много больной районъ (а именно 5.5 мил. дес.), чймъ тотъ, для кото- раго вычислена, приведенный выше процентъ (2.2 мил. дес.). И вотъ, на основаны этихъ данныхъ мы можемъ установить, что процентъ площади лйсовъ безъ пиловочнаго лйса равенъ 80.9%! Но и это не все: на тйхъ площадяхъ, который офищально считались пригодными для возращешья пиловочнаго лйса", запасы этого послйдняго были далеко не одинаковы, а именно, въ различных?, районахъ интересующей насъ области на 1.000 десят. лйсной площади, „пригодной для возращешя пиловочнаго лйса",-—запасы пиловочныхъ бревенъ (въ тыс. шт.) были таковы: Архангельскъ . . 10.7 тыс. шт. I Запад, порты Вйлаго моря . 7.5 Мезень . . 8.0 „ .. I кола........................................3.0 Печора ... . 4.0 „ „ I ---------------------------------- Онга.......................6.2 „ „ ; Вся область .... 9.7 Т. е. въ двухъ окраинныхъ районахъ—въ Печорскомъ и Кольскомъ—помимо того, что тамъ чрезвычайно великъ процентъ лйсовъ, совершенно неприн’одныхъ для возращешя наиболйе нужнаго для лйсо- пильныхъ заводовъ пиловочнаго лйса, и на тйхъ площадяхъ, который признаны пригодными для возращешя этого лйса, запасы пиловочныхъ бревенъ въ 21 ■>—3 раза меньше среднихъ для всей области. Въ виду всего этого, нйтъ ничего удивительнаго въ томъ, что средний. годичный отпускъ пиловочныхъ бревенъ на 1.000 дес. всйхъ казенныхъ лйсовъ, считая, понятно, только „изфлЬдованные или устроенные", колебался очень сильно: Архангельскъ ... 83.7 шт. ; Запади, порты Вйл. моря . 82.0 Мезень .......... 57 5 ,, Кола........................ . 26.6 Печора 2) ............... 20.7 „ х) „Краткий очеркъ Лйсовъ Печорскаго края', „Ежегод. Лйсн. Деп. за 1910 г.“, т. 1, стр. 257 289; интересующий насъ свЪдднш-на стр. 272 -273. , 2) По даннымъ лесоустроительной экспедиции средшИя для Печорскаго у. надо понизить въ предыдущей таблице—до 3.6 тыс. бревенъ и въданной—до 14.8 бревенъ. Онега . . ....................... 83.0 „ Вся область .. . 75.0 Все это вынуждаетъ, помимо выяснения среднихъ размйровъ лйсной площади, приходящейся на 1 заводъ или 1 пильную раму, попытаться установить и средше на 1 заводъ и 1 раму размйры ежегодного поступленгя на рынокъ пиловочныхъ бревенъ. Общш ежегодный отпускъ пиловочныхъ бревенъ въ Арханг. и Вологод. губ., если считать, что выведенный выше средшия верны для всей лйсной площади, поставляющей матер1алъ для работы лйсопиль- ныхъ заводовъ Архангельской губ., т. е. дйлая допуьцешие, несомненно, повышающее размйры нормальнаго отпуска, выразится по районамъ области въ слйдующихъ цыфрахъ: Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=