шкур стражи бдительно озирали окрестности, опасаясь появления хищников или еще более страшного врага - человека чужого рода. Тем временем женщины и дети собирали грибы и ягоды, выкапывали съедобные коренья. Мужчины отправлялись добывать зверя. Первое время охотились они, как и многими столетиями раньше, сообща - кто же мог в одиночку выступить против мамонта, шерстистого носорога, стада диких лошадей? Помимо охоты, люди среднекаменного века добывали пропитание, ловя сплетенными из растительных волокон сетями щук, окуней и другую рыбу. Удачная охота позволяла досыта накормить все племя. Но бывало и наоборот: из схватки со зверем возвращались далеко не все и с пустыми руками, рыбалка тоже не задалась, а растительная пища доступна, увы, лишь по определенным сезонам (грибам-ягодам надо вырасти, созреть...). Голод был частым гостем в жилище древнего человека. Постепенно совершенствовалась техника изготовления каменных орудий. Скребки, ножи, резцы, проколки, наконечники копий или дротиков стали более удобными и разнообразными. В ходу были изделия из кости и рога. Одним из главнейших достижений человека среднекаменного века стало изобретение лука и стрел. Поначалу, конечно, это было весьма неуклюжее сооружение, и стрелы летели из него недалеко. Вероятно, соплеменники даже посмеивались над незадачливым изобретателем, считая, что ничего лучше и надежней копья и дротика быть не может. Но со временем лук и стрелы стали страшным оружием в руках меткого человека. В ходу появились не только ручные луки, но и огромные луки-самострелы, которые устанавливались на земле. Хорошо, если охотник использовал лук для добычи пропитания. Кстати, именно благодаря луку и стрелам охота из группового занятия стала уделом небольших групп и даже одиночек. Уже не надо было целым племенем загонять животных в подготовленную для них человеком или самой природой ловушку (болото, обрыв, яму с кольями), да к тому же и крупные животные (мамонт или шерстистый носорог) постепенно вымерли. Зато пущенная умелой рукой стрела могла настичь более подвижное животное или птицу (глухаря, утку, рябчика, оленя, лося), которых куда легче можно было дотащить до поселения, чем, например, мамонта (к слову сказать, для перевозки добычи могли использовать ручные сани). Но луки стали, увы, и орудием войны. В стычках между племенами они имели не менее сокрушительное воздействие на противника, чем огнестрельное оружие, использовавшееся европейскими колонизаторами против индейцев, африканских и других племен. Заботясь о хлебе насущном, человек размышлял о том, как ему лучше организовать охоту и рыбалку. Наблюдая за окружающей при15 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=