Н. Юшкин НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ АН СССР И ЗАДАЧИ КОМСОМОЛА В СВЯЗИ С ИХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ Исторические материалы
Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр Институт геологии Исторические материалы НЮшкин НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ АН СССР И ЗАДАЧИ КОМСОМОЛА В СВЯЗИ С ИХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ Доклад на заседании Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ о работе Комиссии по новым научным центрам 14 октября 1970 г., Пущино на Оке Сыктывкар, 2002
Юшкин Н. Новые научные центры АН СССР и задачи комсомола в связи с их организацией. Сыктывкар: Геопринт, 2002. 32 с. Публикуется текст доклада председателя комиссии по новым научным цетрам Совета молодых ученых ЦК ВЛКСМ на заседании совета 14 октября 1970 г: в г. Пущино на Оке. Дается характеристика новых научных центров, создавшихся в 60 - 70-х годах XX века на территории Российской Федерации, анализируется их состояние, рассматриваются проблемы строительства, кадрового обеспечения, формирования экспериментальной и социальной базы, обсуждается работа комсомольских организаций и советов молодых ученых, разрабатываются рекомендации ио участию комсомола в создании и развитии центров. ©Н.Юшкин,2002 Коми научный центр Уро РАН
ПРЕДИСЛОВИЕ Одним из ярчайших периодов развития отечественной науки были шестидесятые - семидесятые годы XX века, которые ознаменовались беспрецедентным расширением ее географии в результате создания новых мощных научных центров во всех регионах России, взрывным ростом научного потенциала и выдающимися открытиями и достижениями во всех научных направлениях, значительно превышающими мировой уровень. Наука была самой привлекательной сферой человеческой деятельности. В научные коллективы хлынул мощный поток молодежи, средний возраст сотрудников многих институтов не достигал и тридцати лет. Остро и крупномасштабно вставала проблема научной молодежи в ее профессиональном, научно-организационном и социальном аспектах. В решении этой проблемы в тесном сотрудничестве с Академией наук участвовал комсомол, который опирался не только на свои комсомольские организации, но и на специально созданные структуры из профессиональных ученых, не обязательно комсомольцев или членов партии. Такими были, например, советы молодых ученых разных уровней - от институтских до Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ. Во многих институтах они сохранились и активно работают и сегодня. Мне довелось быть не только свидетелем, но и участником романтических событий того периода. Начиная с 1968 года, когда мне присудили премию Ленинского комсомола в области науки за одну из научных монографий, я более двадцати лет активно сотрудничал с комсомолом по проблемам научной молодежи. Был членом бюро и председателем комиссии по новым научным центрам в Совете молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, возглавлял Коми республиканский совет молодых ученых, был избран делегатом XVI съезда ВЛКСМ в 1970 г., до 1989 г, входил в состав экспертного совета по присуждению премий Ленинского комсомола, работал в различных группах, комиссиях, выездных бригадах. Эта общественная работа приносила мне удовлетворение и большую пользу: я познакомился с интересными выдающимися, преданными науке людьми, с многими из них сдружился, постигал механизмы эффективной организации научных исследований, набирался бесценного опыта становления и развития научных коллективов, особенно мне необходимого еще и потому, что сам пытался создать сильную молодежную лабораторию. В многочисленных командировках мне удалось познакомиться с подавляющим большинством региональных научных центров и институтов России и многих союзных республик, и я знал состояние науки в стране, включая ее закрытые области, настолько хорошо, что друзья и коллеги в шутку предосте -3Коми научный центр Уро РАН
регали меня от опасности попасть в поле интереса иностранных разведок как носителя уникальной информации. Приводя недавно в порядок старые бумаги, я обратил внимание на один из докладов на заседании Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, обобщающий результаты работы комиссии по новым -научным центрам. Перечитав его, убедился, что доклад достаточно полно отражает государственную стратегию развития научного потенциала страны на рубеже 60-70-х годов, показывает конструктивную роль комсомола и молодежи в ее реализации, вскрывает многие молодежные проблемы, актуальные и сегодня. Это и определило решение опубликовать доклад в том виде, в каком он был представлен, без купюр и редакторской правки. Надеюсь, что он будет воспринят читателем не только как исторический документ, но и как призыв к современной научной молодежи объединиться в стремлении к достойному развитию российской науки. Академик Н.Юшкин 7 ноября 2002 г. Коми научный центр Уро РАН
Юшкин Николай Павлович доктор геолого-минералогических наук, председатель комиссии по новым научным центрам Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, лауреат премии Ленинского комсомола -5Коми научный центр Уро РАН
ВВЕДЕНИЕ Современный этап организации науки в нашей стране характеризуется отчетливой тенденцией расширения ее географии с одновременной централизацией научных исследований в крупных региональных научных центрах. Как известно, в первую очередь были созданы академии наук во всех союзных республиках, превратившиеся в крупные научные центры страны. В Российской же Федерации основные научные силы сосредотачивались в Москве и Ленинграде, а на периферии наука была представлена сетью филиалов Академии, проводящих в основном комплексные региональные исследования, непосредственно связанные с запросами народного хозяйства конкретных экономических районов. Сейчас научно-технический прогресс требует резкой интенсификации научных исследований во всех направлениях, резкого повышения их эффективности. Поэтому партия и правительство, Академия наук принимают энергичные меры к укреплению существующих и к созданию новых крупных периферийных научных учреждений в Российской Федерации. Предполагается создание в отдельных экономических районах РСФСР ряда крупных научных центров, научные учреждения которых были бы в состоянии, как пишет академик М.Д.Миллионщиков, с одной стороны, сыграть огромную роль в изучении и развитии производительных сил этих репионов, а с другой - “... успешно решать крупные проблемы современной науки и техники, стать головными учреждениями в стране по ряду направлений, единым фронтом развивать и фундаментальные, и прикладные исследования”'. Примером таких центров является академический комплекс Новосибирска, созданный немногим более десяти лет назад и уже получивший мировую известность. Сейчас в сфере деятельности Сибирского отделения АН СССР создаются еще два крупных научных центра - Иркутский и Красноярский. По постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1969 г. в Сибири создается Сибирское отделение ВАСХНИЛ, на организацию которого переданы средства от Всесоюзного субботника 12 апреля 1969 г., посвященного столетию со дня рождения В.И.Ленина. Кроме того. Министр здравоохранения СССР тов. Б.Петровский подписал 10 августа 1970 г. приказ № 545 об организации в г.Новосибирске Сибирского филиала Академии медицинских наук. В Подмосковье в последние годы выросли и почти набрали полную силу Путинский центр биологических исследований и Ногинский научный центр, объединяющий комплекс институтов физического и химического профилей. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 724 от 28 августа 1969 г. создаются Уральский и Дальневосточный научные центры Акаде- ' М.Миллионщиков. “Правда” № 317 (18730), 13 ноября 1969 г. Коми научный центр Уро РАН
мии наук и Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Изучается вопрос об организации научных центров в Северо-Западном и Поволжском экономических районах. Таким образом, в настоящее время система научных учреждений РСФСР претерпевает коренную и явно живительную реорганизацию, которая резко расширит фронт фундаментальных исследований и окажет эффективное влияние на повышение темпов научно-технического прогресса. Комсомол, конечно, не может стоять в стороне от этого грандиозного государственного дела, он должен и здесь, как завещал В.И. Ленин, стать “... ударной группой, которая во всякой работе оказывает свою помощь, проявляет свою инициативу, свой почин” . На это нас 11рямо нацелил XVI съезд ВЛКСМ. Первый секретарь ЦК ВЛКСМ Е.М. Тяжельников в своем докладе, говоря о задачах комсомола, подчеркнул: “В Месяц Геннадий Андреевич доктор физико-математических наук, профессор, член ЦК ВЛКСМ, Председатель Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, лауреат премии Ленинского комсомола, ныне вице- президент Российской академии наук настоящее в стране создаются новые крупные научные центры. Комсомол может очень многое сделать для комплектования молодых научных коллективов, взять шефство над строительством академических городков” . Поэтому естественно, что в плане работы Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, возглавляемого членом ЦК ВЛКСМ доктором физико-математических наук Г.А.Месяцем, вопрос об оказании помощи созданию новых научных центров стоит как один из главных вопросов и в этом направлении советом проделана утке довольно серьезная работа. Начиная с января 1970 г. во всех перечисленных выше научных центрах работали выездные бригады членов совета. Кроме того, был обследован Кибернетический центр Академии наук Украинской ССР, строительство которого, как вы знаете, объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. В работе бригад участвовали: член ЦК ВЛКСМ инженер А.П. Александров, ’ В.И.Ленин. Задачи союзов молодежи (цитируется книга “В.И.Ленин о молодежи” М.: “Молодая гвардия”, 1970, С. 494. Е.М.Тяжельников. Отчет ЦК ВЛКСМ и задачи комсомола по воспитанию молодежи в духе ленинских заветов. М.: “Молодая гвардия”, 1970 г., С. 23 -7Коми научный центр Уро РАН
доктор хим. наук А.Л. Бучаченко, член ЦК ВЛКСМ, член-корреспондент АН СССР Е.П. Велихов, член ЦК ВЛКСМ доктор физ.-мат. наук А.А. Галеев, канд. техн, наук В.А. Иванов, канд. хим. наук С.П. Колесников, В.И. Кошечкин, доктор техн, наук проф. Э.Э. Лавендел, канд. техн, наук А. А. Михалевич, Л .И. Недобро- ва, С.С. Орлов, канд. техн, наук А.М. Островский, канд. физ.-мат. наук В.С. Рубанов, канд. физ.-мат. наук И.И. Сисакян, доктор геол.-минер, наук Н.П. Юшкин'. Бригады самым тщательным образом изучили все вопросы, связанные с организацией научных центров: направления и задачи планируемых исследований, состояние организации центра, обеспеченность кадрами состояние и перспективы развития экспериментальной базы, жилищные и культурно-бытовые условия; познакомились с работой комсомольских и других общественных организаций центров, с работой советов молодых ученых. Были выяснены особенно животрепещущие нужды центров, разработаны конкретные рекомендации как по вопросам улучшения организации центров, так как и по участию комсомола в их создании. Деятельность этих бригад оказалась полезной еще и тем, что, во-первых, целый ряд недостатков, трудностей удалось ликвидировать непосредственно на месте, в городских и областных административных, партийных и комсомольских органах; во-вторых, работа бригад внесла определенное оживление в деятельность общественных организаций центров. Каждой бригадой был составлен обстоятельный отчет по изученному ' Все члены комиссии по новым научным центрам и участники выездных бригад стали крупными учеными, возглавляющими важные научные направления , директорами академических институтов. Ниже даются краткие справки о некоторых из них но “Большому энциклопедическому словарю”. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. Александров Александр Павлович (р.1943 г.), космонавт. Летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза (1983, 1987). Полеты на "Союзе -Т-9” и орбитальной станции “Салют - 7” (июль-ноябрь 1983), “Союзе ТМ-3” и орбитальном комплексе “Мир” (июль- декабрь 1987). Бучаченко Анатолий Леонидович (р.1935), химик, академик РАН (1992), исследования по физической химии свободных радикалов, магнитно-спиновым эффектам в химических реакциях, химической физике разрушения и стабилизации полимеров. Лен. пр. (1986). Гос. пр. СССР (1977). Велихов Евгений Павлович (р.1935), физик-теоретик, академик РАН (1991, академик АН СССР с 1974), вице-президент РАН (1991, вице-президент АН СССР с 1978). Герой Социалистического Труда (1985). Основные труды по физике плазмы, магнитной гидродинамике, проблеме управления термоядерным синтезом. Лен. пр. (1984), Гос.пр. СССР (1977). Галеев Альберт Абубакирович (р.1940), физик, академик РАН (1992). Труды по физике плазмы и космической физике. Лен. пр. (1984). Месяц Геннадий Андреевич (р.1936), ученый, академик РАН (1991, академик АН СССР с 1984), вице-президент РАН ( с 1991, вице-президент АН СССР с 1987). Труды по сильноточной эмиссионной электронике, газ,- электоронике, сильноточным ускорителям, мощной наносекундной импульсной технике. Гос. пр. СССР (1978). Юшкин Николай Павлович (р.1936), геолог, академик РАН (1991). Труды по теоретической минералогии и металлогении. -8Коми научный центр Уро РАН
ею центру; все отчеты переданы в ЦК ВЛКСМ. Мне поручено сделать обобщение по собранным материалам. Заседание Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, Пущино на Оке, 1970. В президиуме слева направо Н.Юшкин, А.Галеев, Э.Лавендел,Г.Месяц.На трибуне С.Орлов Прежде, чем перейти к общим проблемам, связанным с организацией новых научных центров, видимо, имеет смысл кратко рассказать, что же представляет каждый из них сегодня и в перспективе, как это вырисовывается из отчетов бригад. I. НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Иркутский научный центр СО АН СССР является довольно зрелым, почти закончившим фактическое формирование объединением научно-исследовательских институтов. Центр возник на базе Восточно-Сибирского филиала АН СССР, существующего с 1949 г.; бурный рост его начался с 1962-1963 г., когда был организован целый ряд новых крупных институтов. Научные учреждения Центра разрабатывают широкий круг проблем по трем основным направлениям: а) Науки о Земле; б) химическое и биологическое; в) энергоматематическое. Исследования ведутся в восьми научно-исследовательских институтах: 1) Сибирский институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (СибИЗМИР); 2) Институт географии Сибири и Дальнего Востока (ИГСиДВ); 3) Лимнологический институт; 4) Институт геохимии (СибГЕОХИ); 5) Институт земной коры (ИЗК); 6) Иркутский институт органической химии (ИИОХ); -9Коми научный центр Уро РАН
7) Сибирский институт физиологии и биохимии растений (СИФиБР); 8) Сибирский энергетический институт. До 1975 г. предусматривается организация на основе имеющихся групп трех новых институтов: а) Института математики с вычислительным центром; б) Института региональной экономики; в) Института физических проблем. В настоящее время в Иркутском научном центре работает 3733 человека, к 1975 г. ожидается увеличение их числа до 3900 человек. В числе научных сотрудников 2 академика, 5 членов-корреспондентов АН СССР, 1 член-кор, АН Латв. ССР, 46 докторов и 300 кандидатов наук; в аспирантуре обучается 150 человек. Научный центр размещается в академгородке в черте города Иркутска в непосредственной близости от строящегося университетского городка и городка Политехнического института. Пять институтов уже работают в новых зданиях, полностью приспособленных к характеру проводимых исследований и имеющих большой запас площади. Строительство зданий еще двух институтов заканчивается в этом или начале следующего года. Для последнего института ИГСиДВ строительство начинается в следующей пятилетке. Всего на развитие Центра в новой пятилетке выделяется около 24 млн. руб. Техническая и приборная вооруженность институтов довольно высокая, целый ряд институтов своими силами конструирует и изготовляет оригинальные приборы, даже по заказам социалистических стран. Бригада Совета молодых ученых на одном из предприятий Иркутской области. Второй справа А.Александров Все институты полностью укомплектованы научными кадрами, в том числе и высокой квалификации. Утечка кадров незначительна, и большинство институтов ею не обеспокоены. Ряд институтов высказывают неудовлетворенность уровнем подготовки студентов в местных вузах и предпочитают пополнять кадры за счет выпускников из других городов. Жилищные условия -10Коми научный центр Уро РАН
Александров Александр Павлович инженер, член ЦК ВЛКСМ, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пока не удовлетворяют центр - на 1 сотрудника приходится 10,6 кв. м. площади, общий дефицит составляет 21414 кв. м. Однако строительство жилья ведется. В общем условия проведения научных исследований в Иркутском центре более, чем удовлетворительные, выявленные трудности являются временными и они будут устранены. Серьезным недостатком в организации центра по нашему мнению является отсутствие единого деятельного руководства, отсутствие единых общественных организаций, разобщенность институтов и их коллективов. Сейчас каждый институт находится как бы в тройном подчинении: соответствующим отделениям АН СССР, Президиуму СО АН СССР и Президиуму Восточно-Сибирского филиала. Казалось бы последний должен осуществлять непосредственное руководство центром, однако деятельность его сводится к формальной координации работ, организации строительства, подготовке аспирантов по философии и языкам и обслуживании институтов транспортом. Красноярский научный центр СО АН СССР в отличие от Иркутского находится в начальной стадии становления. Пока еще нет решения о создании центра, но вопрос о его организации поставлен СО АН СССР и Краевым комитетом КПСС, тем более, что для этого имеются необходимые условия: наличие двух крупных академических институтов, КБ и отраслевых НИИ, вузов. Сейчас в Красноярске функционируют два института. Институт физики с 700 работников, среди которых 200 научных сотрудников, из них 16 докторов и 80 кандидатов наук, является одним из крупнейших в Сибири физических институтов. Он ведет исследования во многих направлениях: в области физики твердого тела, особенно физики магнитных явлений, атомного и молекулярного спектрального анализа, биофизики и биоинженерии, математики, неорганической химии. Вполне подготовлено выделения ряда их этих направлений в самостоятельные институты. Институт леса и древесины, ведущий исследования по биологии и использованию леса и экологии лесных животных, является координирующим - 11 - Коми научный центр Уро РАН
центром в стране по лесной тематике. Предполагается, что в течение ближайшей пятилетки в Красноярском научном центре будет создано 5 институтов: а) биологии леса и экологии животных; б) прикладной и вычислительной математики; в) неорганической химии; г) физики твердого тела; д) биофизики. К 1985 году в связи с организацией еще двух институтов общая численность научных сотрудников будет доведена до 5600 человек. Если для создания ряда институтов имеется ядро, например, для института неорганической химии, то организация других начинается абсолютно с нуля. Проблема кадров, следовательно, вряд ли будет решена, как полагается, за счет Красноярского университета. Технологического института и отраслевых НИИ, тем более, что Университет, например, испытывает целый ряд серьезных трудностей в связи с острой нехваткой преподавателей, учебных помещений и общежитии. Основные затруднения с организацией центра связаны с задержкой проектирования Академгородка, проводимого Новосибирским филиалом ГИПРОНИИ. Президиум СО АН СССР и Президиум АН СССР до сих пор не утвердили перечень основных направлений Красноярского научного центра, поэтому вопрос задерживается и в Комитете Совета министров СССР по науке и технике. Не определен объем финансирования на капитальное строительство, поэтому имеется опасность, что документация на строительство не будет своевременно представлена. Следовательно, наиболее остро ощущается отсутствие средств, как на капитальное, так и жилищное строительство. Возможности местных строительных организаций очень большие, и, по мнению крайкома, они обеспечат бесперебойное освоение выделенных средств. Нет в центре и единого руководства, даже совета директоров, поэтому нет и четких представлений о путях создания центра, комплектации его кадрами, перспективах строительства. Все это отрицательно сказывается на создании центра. Дальневосточный научный иентр АН СССР организуется по Постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР от 28 августа 1969 г., которым и определены перспективы его развития на 1971-1975 годы. В состав центра сейчас входят во Владивостоке: 1) Институт геологии, с коллективом 285 человек (4 доктора и 1 кандидат); 2) Биолого-почвенный институт; 3) Институт биологически активных соединений; 4) Институт биологии моря. Кроме того, центр объединяет комплексные и специализированные институты г.г. Хабаровска, Магадана, Сахалина. Предусматривается организация новых: а) Тихоокеанского института общественных наук на базе отдела экономических исследований, б) Института химии минерального сырья, в) Института математики. - 12Коми научный центр Уро РАН
Встреча бригады совета молодых ученых ЦК ВЛКСМ с председателем Дальневосточного научного центра АН СССР членом-корреспондентом А.П.Капицей Наиболее острой проблемой для Дальневосточного центра является проблема кадров. Вузы Дальнего Востока из-за организационных трудностей готовят весьма слабых специалистов, не удовлетворяющих научные учреждения. Приток кадров из центральных областей затруднен слабой материальной базой институтов и кризисным положением с жилой площадью - за последний год филиал АН СССР не получил ни одной квартиры. Более того, это стимулирует интенсивную утечку имеющихся кадров - только за один год подали заявление на конкурс в другие города 12 кандидатов наук. Поэтому на проблемы Дальневосточного научного центра нужно обратить самое серьезное внимание. Сибирское отделение ВАСХНИЛ станет, видимо, одним из крупнейших научных центров Сибири. 11о постановлению правительства оно должно объединять: 1) Сибирский институт экономики сельского хозяйства; 2) Сибирский научно-исследовательский проектно-технологический институт животноводства; 3) Институт химизации сельского хозяйства; 4) Институт кормов; 5) Институт механизации и электрофикации сельского хозяйства; 6) Новосибирский сельскохозяйственный институт (учебный); 7) Норильский сельскохозяйственный институт Крайнего Севера; 8) Благовещенский институт сои; 9) Омский институт сельского хозяйства. Научный центр, строительство академгородка которого намечено в Огурцове, находится лишь в самой начальной стадии становления и, естественно, ощущает настоящий голод в кадрах, особенно высококвалифицированных. Так в Институте кормов, например, уже сейчас требуется 10 докторов наук на должности заместителей директора и заведующих отделами и 6 кандидатов - 13 - Коми научный центр Уро РАН
наук на должности заведующих лабораториями. В СНИИЭСХ’е, штатное расписание которого включает 142 человека, работают только 110, в том числе нужно 4 заведующих лабораториями и секторами, 7 старших научных сотрудников. А к 1975 г. штат института должен увеличиться до 503 человек. Такое же положение и в других институтах. Более того, из 19 вакансий академиков и членов-корреспонтентов СО ВАСХНИЛ замещено только четыре (3 академи- каи 1 чл.-кор.). Если сейчас общая численность центра около 400 чел., то к 1975 г. она должна увеличиться до 2 тыс. чел. Академгородок находится в стадии проектирования, проводимого ГИПРОНИИ АН СССР, генплан должен быть готов к концу 1970 г. Строительство, которое должно начаться во II квартале 1971 г. поручено Сибакадемст- рою (начальник генерал-майор Н.М. Иванов). На 4,5 года отпускается 120 млн. руб., из них на капитальное строительство 80-85 млн. руб. Строители к развертыванию работ готовы и уже сейчас на территории строят общежитие. Потребность кадров строителей около 1000 чел. Таким образом, организация СибВАСХНИЛ и ее особый характер потребует самого активного участия комсомола. Сибирский филиал АМН СССР создается в г. Новосибирске по приказу Министра здравоохранения СССР. Его задачей является разработка важнейших научных проблем в области теоретической и клинической медицины, координация и перспективное планирование исследований, проводимых научно-исследовательскими организации Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Председателем Оргбюро назначен чл.-кор. АМН СССР проф. В.Г1. Казначеев. При филиале организован Институт клинической и экспериментальной медицины с лабораториями радиобиологии в Томске, эпидемиологии - в Иркутске, с рядом лабораторий в Тюмени, Норильске, Красноярске. По приказу минист ра филиал и лаборатории института должны быть размещены в помещениях, выделенных облздравом и Новосибирским госмедин- ститутом. Уральский научный центр создается на базе Уральского филиала АН СССР и ряда других научных учреждений г. Свердловска. В него входят: 1) Институт геологии и геохимии УФ АН СССР; 2) Институт геофизики; 3) Институт металлургии; 4) Институт экологии растений и животных; 5) Отдел физико-технических проблем энергетики; 6) Отдел физики прочности полимеров; 7) Отдел молекулярной генетики микроорганизмов; 8) Ильменский заповедник им. В.И. Ленина; 9) Кунгурский и Салехардский стационары. На базе имеющегося института химии предполагается создание: 10) Института органического синтеза и - 14Коми научный центр Уро РАН
11) Института неорганической химии. Кроме того, заново создаются 12) Институт экономики иа базе отдела экономики и 13) Институт технической кибернетики. В состав центра предполагается включить: 14) Институт прочности полимеров в г. Перми, 15) Институт физики металлов АН СССР, Свердловское отделение математического института им. В. А. Стеклова. Численность только за счет институтов УФАН’а планируется увеличить к 1975 г. с 1910 до 3525 чел. Сейчас проведена только подготовительная работа по определению направлений исследований и структуре центра, организационное оформление намечается после выборов в Президиум АН СССР в ноябре 1970г. На строительство академгородка со всеми институтами и 50 тыс. жителей ожидается финансирование на пятилетку около 40 млн. руб. Уже имеется сметная и техническая документация на 5 институтских зданий и жилищный массив. Начато строительство подводящих коммуникаций. Руководство центра обеспокоено, что при современной организации ст роительства будет трудно освоить даже 20 млн. из сорока. Основные кадры в существующих институтах имеются, но мало докторов наук, что сказывается и на относительно небольшом удельном весе фундаментальных исследований. Ногинский научный центр АН СССР объединяет комплекс институтов и лабораторий физического и химического профией: 1) Филиал Института химической физики; 2) Институт физики твердого тела; 3) Институт теоретической физики им. Л Д. Ландау; 4) Институт новых химических проблем; 5) Институт экспериментальной минералогии. Планируется создание Института теоретических основ технологии химических процессов, филиала Института элементоорганических процессов АН СССР, издательской базы, завода научного приборостроения и лабораторного оборудования с выпуском продукции на 20 млн. руб. в год. Центр управляется советом директоров под председательством акад. Н.Н. Семенова; его заместитель и уполномоченный Президиума акад. Ф.И. Дубовицкий. По генеральному плану строительство центра, рассчитанное на город с населением 40 тыс. чел., потребует вложения 350 млн. руб., из которых уже освоено около 70 млн. Сейчас общая численность центра около 2,5 тыс. чел. Рабочие, жилищные и культурно-бытовые условия отличные, все сотрудники обеспечены жильем. Большое внимание уделяется подбору и воспитанию кадров, например в ИФТТ все младшие научные сотрудники, кандидаты наук, выпускники вузов без научной степени работают лаборантами. Достаточно сказать, что акад. Ф.И. Дубрвицкий лично беседовал с каждым из 1,5 тыс. сотрудников центра. Создается впечатление, что организация центра идет бо - 15Коми научный центр Уро РАН
лее чем удовлетворительно. Северокавказский научный центр высшей школы создается на базе ряда высших учебных заведений гг. Ростова, Таганрога, Новочеркасска и Краснодара. Он примечателен тем, что является первым в нашей стране научным центром высшей школы, призванным поднять на высокий уровень вузовскую науку. Он будет своего рода примером для других районов страны, где также назрела необходимость реорганизации вузовской сети научных учреждений. Создание центра обусловлено тем, что в вузах Северного Кавказа к настоящему времени создалась высокая концентрация научных и научно-педагогических кадров. Отсутствие крупных научно-исследовательских институтов не позволяет полностью использовать кадровый потенциал, т.к. проблемные и отраслевые лаборатории вузов, во-первых, не могут привлечь всех ученых, во-вторых, их тематика, в значительной степени регулируемая хоздоговорами, оставляет очень мало места для глубоких теоретических и поисковых исследований. Проект положения о центре предусматривает организацию следующих институтов: 1) прикладной математики и механики; 2) биологии; 3) нейрокибернетики; 4) физики; 5) физической и органической химии; 6) промышленной кибернетики и управления; 7) социально-экономических проблем; 8) физики и химии Земли; 9) истории и философии; 10) физико-химической экологии; 11) вычислительного центра, а также административного аппарата центра со 110 сотрудниками. Все эти институты предполагается создать на базе Ростовского университета, являющегося головным вузом, и только Институт промышленной кибернетики и управления - на базе Таганрогского радиотехнического института. Обеспеченность кадрами будущих институтов довольно хорошая. Каждое направление представлено 3-6 докторами наук. Вероятно, даже следовало бы продумать меры против возможной миграции высококвалифицированных кадров из малообеспеченных районов страны в Ростов. Экспериментальная база же требует существенного укрепления. Производственные площади крайне ограничены, и необходима очень резкая интенсификация капитального строительства. Неудовлетворительны и жилищные условия. В общем, создание центра упирается в серьезные трудности, усугубляемые еще и тем, что над его структурой, организацией работает только Университет и его ректор Ю.А. Жданов. Административные и общественные организации в это дело включаются слабо. Кибернетический центр АН УССР создается на основании Постановления ЦК КПУ и СМ УССР № 125 от 5 февраля 1964 г. на базе Института кибернетики АН УССР. Он должен стать научным центром, объединяющим научно- исследовательские институты и подразделения, обеспечивающие развитие всех основных направлений кибернетики. Кибернетический центр должен быть введен в строй в 1975 г. в составе следующих структурных подразделений: -16Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=