Трудн Ив сгс плеск ого комитета. Новая серия.
/'36 ТРУДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКАГО КОМИТЕТА. МЙИ 1И СОМИТЕ Новая сер1я. Выпускъ 27. ХоиуеИе аёпе. Ытпикоп 27. О ТРОХИЛИОКАХЪ. А. КАРПИНСКАГО. Съ 3 таблицами и мног. рисунками въ текстй. 11Е Т10СН1ШКЕК. УОЫ А. КАВР1И8КТ. МИ 3 ТаГеТп ипс! теЪгегеп ТехТй§игеп. Коммиее1онеры Геологичеекаго Комитета: Картографичесий магазинъ А. Ильина Книжный магаз, нздашй Главнаго Штаба въ С.-Петербург!,. въ С.-ПетербургГ. ГГсггмПе Еееегз еб СЧ Мах ВиоЪЪапСПипе ЫЪга1пе всйепбгйцие А. Негтапп а БС-РёСегзГоигд. Ее1'рхи?, Ьер1аузбга8зе, 1. Рапе, 6, Кие йе 1а ЯогЬоппе. Цпна 2 руб. 70 коп. инн;
Напечатано по распоряжешю Геологическаго Комитета. Хнб. Ко^ЧНаА? аБИБЛИ ОТЕ КА ________Идиала,Академии Неук СССН Типография М. Стасюлевича, Спб., Вас. остр., 5 лин., 28. Коми научный центр Уро РАН
ОГЛАВЛЕНИЕ. I N Н А Ь Т. СТРАН. Введете.............................................................................................................................. 1 Исторический обзоръ........................................................................................................... 3 Описание трохилисковъ и условш ихъ нахожденья................................................................ 9 Остатки рода ЗусгсНмт .................... 9 Трохилиаки, найденные на Урале...................................................................................... 10 Зусгйгит иоъ валуна на р . МеТ.............................................................................. 16 ЗупсИит иоъ окрестностей Изорркка................................................................................ 19 ЗусгСИит съ р. Сясь........................................................................................................... 20 Микроскопическое строое1е корлууоккъ УусиНит......................................................................... 21 Трохилиски иоъ окрестностей Павловска и ер. местностей Петербургской и сосЬенихъ губ.................................................................................................................... 23 ЗусИлит. 8ус. РапСегг...................................................... 25 ЗусгДлит Рапйегг тгпог...................................................................................... 27 ЗусгсНит 'УоТЬотИн.......................................................................................................................................... 28 Остатки рода ТгосМИзсис......................................................................................................................................... 29 ТгоскШссис гпдпсис................................................................................................................................... 30 Сравнеше съ американскими трохилисками........................................................................ 31 ТгоскгИссис ср. гЫ&егт............................................................................................................................... 35 Тгоск. ЬгйЫ/огтгз.......................................................................................................................................... 36 СопосаталенIе урионаковъ трорисискавр................................................................ 37 Выводы...................................................................................................................................... 44 Соиоосталеше трохиесрконъ^<-рЗйМааеке. Предварительный рн■Ьд'Ьн1Я о харовыхъ . Метоеъ сравеитееьеыхъ иоае^5ернн1й тррхслсакрвъ и харраей.................................... Раовипе оогон1й харовыхъ .... 7................................................................. Образрвансе повестковой скорлупы оогоний харъ и ея строше................................ Мненья ученыхъ о природе американскихъ формъ ТгоскИгзсиз............................................ руиральнр-акуеьутурныхъ трохсеисконъ съ ионерткрной скорлупой оогошй сУагасеа?...................... 44 48 48 52 57 59 I* Коми научный центр Уро РАН
СТРАН. Скага МаШагсИ Зар....................................................................................................... 62 Условия нахождения трохилисковъ среди морскихъ отложенИ......................................... 63 Выяснен1е природы Вусггит................................................................................................................... 65 Наиболее сходные сь Вуадлит, форрамнииеры.......................................................... 66 Сравнеше съ сифонеями: РетсШиз и ОииШез............................................................................... 67 СравнеШе ВусйИит съ известковой скорлупой оогоНй хаар..................................... 71 Предполагаемое строее1е „оогонш" ВусгДЛит и сопоставлеШе ихъ съ оогошями нителль, харъ и ископаемыхъ Скагасеае....................................................................................... 72 Признаки сопровождающпхъ трохилиски другихъ частей предполагаемыхъ харопо- добныхъ рассеет................................................................................................ 78 Признаки „одеревеневшей" скорлупы трохилисковъ........................................................... 81 Заключена и ближайшая задачи дальн'Ьйшихъ изсллфоваван..................................... 83 Прибавленте. ВусЛЛгит изъ ледниковыхъ о^.л^т^с^н^1й Кашинскаго у. Тверской губ. . 85 ЕпПнИпп........................... 87 Н181ог1зс11ег ЦеЬаеЫЬИ.................................................................. 89 Ве8скге1Ьип§ йег ТгосШИзкеп ипс1 1Ьгег ЕипйуннЬИИшзее..................................................... 95 Б)1е Ке81е йег баИпщп Вусс&ит.......................................................................................................... 95 Р1е аи! йет Цга1 "ей^пйепеп ТгосЫИкке.......................... ........................... 96 ВусШГит айв ешет СгегоП ат Е1. Мз1а................................................................ 100 ВусгИлит айв бег БТт§едепй уоп 1зЬогзк..................................................... 102 ВусгШит уоп Е1 . 8]а88............................................................................................... 103 ВусиИит аиз йеп 6Пас1а1аЫа§егип§еп без Кгеязез КаасЫн........................ 104 МИ<гоз1гис1иг йег 8б/сгйгм.т-8111а1еп............................................................................ 105 ТгосЫИзкеп аиз Рамбоотек ипй уоп апйегеп СМзскаНеп йез Соиу. 8Т-Ре1ег8Ьигг ипй зетет ХаскЬагвсИаае................................................ 107 ВусгсИит РапСеп................................................................................................................................................ 108 ВусиИит РапЛеп . тГпог.................................................................................... 110 ВусиИит УоЪЬогИг-Г - - - . ...................................................................................... 111 РПе Кез1е йег СаПищ* ТгоскКШсис..................................... 112 ТгоскШзсиз гпдггсиз. .... .. . ....... 112 Уеа§1е1сЪип§ пи! ашепкатзскеп ТгосЫИвкеп........................................................... ИЗ ТгоскШзсиз зр. гпИегт. . .............................. ............................................... 118 ТгоскгИзсиз ЬиИШоооггт................................................................................................................................. 119 Уег§1е1сЬип§ йег Мегкта1е Лег ТгосЬШзкеп................................................................ 120 8с111н88Сс1не8ип<пп..................................................................................................... 125 УегШеШЬипд йег ТгосШИвкеп тИ Скагасеае ипй епи§е Ш.з1огпзса1еп ИаГеп йЪег Г^^ззПе СЬагасееп............................................................................................................................. 125 МеПюйе Пег У8Г"18^сЬепЙ8п ПЫегзи1^1шп§еп йег ТгосШИзкеп ипй Скагасееп . . . 128 ТГеЬег Ше Ка^ска^ йее СЬааеп . . . ............................................................................ 129 АпзШЫеп йЬег йИе Ка1иг Пег те’^Скй^ш^^^вкееп ТгсШпИзкеп............................................... 132 Уег§1е1с1шщ йег зр1га1Ьепрр1еп ТгосШИзкеп тИ Йег Ка1к8с1а1е йег Оодошеп йег ССкаагаеп............................................................................................................ 134 Скага МаШапЪ........................................................................................................................................................ 138 Коми научный центр Уро РАН
V СТРАН. Цекег йаз Уогкоттеп йег ТгоскШзкеп т МеегезаЫа§егип§еп.................................... 139 ЫеЬег <Не Ка1иг йег 8ус1Шеп................................................................................................ 141 Уег§1е1скип§ йез ЗусгЛгит, тк ет1"еп Рогатткегеп..................................... . . Уег§1е1с1шп§ тк 81ркопееп: РепгсШиз ипй (УииМез........................................................................ 142 Уег§1е1скип§ тк йег Ка1кзска1е йег Скагасеепоо^отеп................................................ 145 Секег йеп уегпнкЬПсЬеп Ваи йег „Оодотеп * ЛевЗусйИиттЛ йегеп Уег^йекУип" тк йеп Оодотеп йег ХкеПеп, Скагеп ипй Гоззйеп Скагасееп.............................. 148 8ригеп йег ТгоскШзкеп-ке^екепйеп Ткеке йег уегти!ккскеп Скага-йкпИскеп Рйапхеп. 153 С1еЪег ет Нппгегаз аи!' Ше уегко12!е Наг!зска1е йег ТгоскШзкеп.............................. 156 8ск1изз.......................................................................................................................................... 157 Литературные источники. ЬкегаГиг-Уетгетктзз................................................................. . 161 Указатель латинскихъ названы. 1пйех йег 1а1еш18сЬеп Уатеп...................................... 164 Объяснены таблицъ. Егк1агип°; йег Та!е1п................................................................................ 167 Коми научный центр Уро РАН
Коми научный центр Уро РАН
ПОПРАВКИ И ДОПОЛНЕНЫ. Стр. 46, строка 16 сверху, напечатано: ЧУаМеПеЦ сл'Ьдуегъ: \Уа1е1е1 „ — „ 6 снизу (вып. 2); „ опубликованная, „ опубликованнаго. „ 47, „ объясн. рисунковъ, „ 81иг „ „ 81аске. Къ стр. 46, вын. 2. Какъ известно, къ основвымъ сочинешямъ по харовымъ Росс1и прпнадлежитъ работа КиргесЬЬ’а: Б18(т1Ьи(,10 Сгур1о§атагит уазси1аг. т 1трепо Коззто. Вейг. г. Рйапхепкипйе <1. Киззгвск. Кеюйез, 3 Ыей, 1845 (Скагасеае—р. 7). Упомяну еще работу Ег. Зскпнйк Е1ога йез зПипзсйеп Войепз уоп ЕкзНапй, N. Ыу1апй ипй Оезе1 (Агск. Г. й. Ка1игк. Ыу.-ЕкзЬи. КиНапйз, 2 зег., В. I, 1855, 8. 149) какъ сочинен1е, не упомянутое въ указатель Гайдукова (также какъ и раб. ЗскпийСа Г1ога й. 1пзе1. Мооп, 1Ъ. 1853, 8. 1). Въ указанномъ районе интересно сильное преобладай^ т. паз. „морскихъ“ формъ харъ надъ пресноводными (Агск., 8. 182 и. 260). Къ стр. 48—49. Весьма замечательно чрезвычайное развийе верхней клетки у коронки ЯНеИа АИа1а1а А11. (АПеп. Тке Скагасеае о! Атенса, рай. II, Газе. II, 1894, р. 14). Стр. 49, строка 4 св., напечатано: КпойепгеПе, * елкдуетъ: Кпо1епге11е п л 11 л л РОСТЪ „ усиленный ростъ „ 50, я 6 сн. „ „ ^(еПеае. „ 51, я 6 св. „ уегйокепе „ уегкоШе. Л 52, я 2 „ „ на одной стороне полуэллипса „ на одной стороне, на полуэллипсе. Къ стр. 52, вын. 2. Почти на вскхъ таблицахъ III вып. части П-ой соч. АПеп’а „Тке Скагасеае о! Ате- пса“ направлена спиралей у оогонтй нителль показано въ противоположную сторону. Некоторое сомнете относительно истиннаго направлетя спиралей могло бы возникнуть лишь въ толь случае, когда на рисупкахъ одной и той же таблицы направлен1е это показано различпымъ, какь у рудтаеа А. Вт. и N. тлпи1а АПеп. Стр. 56, выноска, напечатано: 8сЬагр.... Ног1катр1опзск1ге, слЬдуетъ: 8кагр.... Ког1катр1опзк1ге. „ 84, строка 7 св. „ Во1гойепйгоп „ ВоЬкгойепйгоп. ВЕВ1СНТКШХ6ЕК 1Ж1) ЕВбЮТЖ Зеке 93, 2еПе 4 у. ок., зШХ: Ткгеге, Нез: ТЫеге1ег. я — 1 Апт. 3 Аий., 1883, Так 88 „ 3 Аий., 1885, 8. 1083, Тай 88. я 110, 2. 3 V. ок., я МИййа Рапйегъ (р.) я МШо1а Рапйеп Екгепкегд (р.). » 115, Апт. 2, 2. 6 V. ок., я Сппо1йепз1еп8е1п „ Сг1по1йепзНе1еп. я 116, Апт. 2, 2. 1 я Еоп^заскзе „ Ьапдааскзе. я 117, 2. 17, я Я я йепеп я 1п туе1ске Саиип^. я 120, 2. 13, я я я СопуехеШ! „ Сопуехйак Коми научный центр Уро РАН
VIII 8ейе 121, 2. 14, у. оЪ., з1ай: коттеп Нез: коттепНеп. Я 123, 2. 15, Я я „ ТгосЬШзкиз „ ТгоскШзсиз. я 126, 2. ю, я я „ АиГпеипеп „ АиГке1теп. я 128, 2. 13, я я „ Ехатр1аге „ Ехетр1аге. п — Я 7, V. ипк „ тек 1а11§ете1п „ 1йсЫ аН^етет. Хиг 8. 129, Апт. Уг§1. аисЬ Ше те1з1еп АЪЫ1(1ип§еп а. Оо§отеп т 2 1_леГ. II ТЬ. АИеп’в „ТЬе СЬагасеае о! Атепса“. 8. 133, 2. 3 V. ип1. з!ай: тйнппйзсЬ Нез: 1п1епт1з118сЬ. Я 134, Апт. 4 „ Мегог Я Мезог. я 136, 2. 12 V. ОЬ. „ таек я таскС я Я 3 у. ип1. „ Ното1о§е я Ното1о^1е. я 137, „ 3 V. оЬ. „ сотрНсткеп я еотр11С1г1ез1еп. я 140, „ 5 V. ип1. „ &ёз1етргоЬеп я СгезйтзргоЪеп. я 142. „ 2 у. ип1. „ АепНсккей я АеЬпПсЬкей. я 146, „ 8 V- „ „ Гегпегез асЬзЬЬит я Гегпегез з1агкез МГасЬзНшт. Хиг 8. 8. 149, •п п я 158, 159, 146—7. Зекг тегкийгШ§ 1з1 Паз КгопсЬеп уоп №1е11а И1аШа А11еп тИ аиззегогаепйИсЬ уепап- §ег1еп оЬегеп ХеПеп (АПеп. ТЬе СЬагасеае о! Атенса, рагС. II, Газе. II, 1894, р. 14). у. оЪ. зГай: етег )и§епс111скеп Зрогепкпозрскеп, Нез: етез ^и^епДИсЬеп ЗрогепкпозрсЬепз. тйззеп „ зо тйззеп. Во&оЛепйгоп „ ВоИггоЛепЛгоп. хуейег „ чейеге. X. X. 2. X. 2 9 8 3 Я я V. ип1. V. оЬ. п я я Коми научный центр Уро РАН
В В Е Д Е Н I Е. Поводомъ къ предлагаемой работа послужило обращеше ко мне горнаго инженера К. В. Маркова съ просьбой определить мелк1е проблематические остатки, почти сплошь составляющее маленькш образчикъ известняка, найденный при геологическихъ изсл4дован1яхъ въ Лысьвенскомъ горномъ округе на Урале. Въ остаткахъ этихъ я сразу призналъ Вусг&гит 6г. ЗапйЬ., тождественность котораго съ т. наз. трохили- сками Пандера была установлена Кг. ЗапйЬег^ег’омъ. Открытие трохилисковъ на Урале, а главное, лучшее ихъ сохранение, чемъ образ- цовъ, изученныхъ ранее 6г. ЗапйЬег&ег’омъ и Бееске, давало надежду найти въ нихъ новые признаки и, следовательно, ближе подойти къ вопросу объ истинной ихъ природе. Изучение уральской формы привело къ изследовашю трохилисковъ изъ Петербургской и др. губерний, а также къ изучению и возобновлению въ памяти обширной и разнообразной литературы, которое необходимо было предпринять въ виду загадоч- наго характера трохилисковъ и предполагавшагося ихъ родства съ весьма разнообразными организмами. Работа велась урывками, въ редкие часы досуга, и не считается мною вполне законченною; мне не удалось напр., достать хорошихъ образцовъ съ Сяси, описанныхъ К. 8апйГег§ег’омъ и Пееске, где трохилиски встречаются въ огромномъ количестве, и изъ некоторыхъ другихъ местностей, а также изследовать остатки, найденные за пределами Россш. Точно также я далекъ отъ мысли считать главнейшие изъ нижеприведенныхъ выводовъ окончательными. Они мне кажутся лишь вероятными и более обоснованными. 1) Век ископаемые остатки, которымъ Пандеръ придалъ назваше трохилисковъ, встречены до сихъ поръ исключительно въ девонскихъ отложешяхъ. 2) Трохилиски распадаются на два типа, относящееся къ двумъ различнымъ ро- дамъ и различнымъ семействамъ. Одинъ изъ нихъ безъ сомнешя представляетъ родъ Вуыймит, 6г. 8апйЬ.; за другимъ съ диагональной скульптурой можно сохранить назваше Пан дер а ТгосМИзсиз. Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 27. а Коми научный центр Уро РАН
о Л. К А Р П И Н С К I Й. 3) Представители перваго типа трохилисковъ (ЗусГдлит) найдены въ Германш, въ нЬсколькихъ губ. Европ. Росши, и на Урале. Трохилиски второго типа или Тто- скШзсиз (въ т'Ьсномъ смысле) найдены въ Россш и въ С. Америке. 4) Изъ всЬхъ существующихъ организмовъ трохилиски имеютъ наибольшее сходство съ Скатасеае, именно съ ихъ оогошями (споровыми почками) или собственно съ известковою оболочкою ооспоръ. Они не могутъ быть непосредственно сопоставлены ни съ однимъ родомъ существующихъ или вымершихъ Скагасеас, ни вообще отнесены къ этому семейству; они не могутъ быть даже разсматриваемы за прямыхъ предковъ существующихъ харовыхъ; но вероятно являются представителями исчезнувшихъ боковыхъ ветвей той очевидно очень древней и своеобразной группы растенш — Скагоркука, одно изъ разветвлены которой, уже обособившееся не поздюъе юрской эпохи, уцйлйло въ совершенно изолированномъ виде до настоящаго времени, утративъ, можно сказать, всякую видимую родственную связь съ остальнымъ современнымъ растительнымъ мИромъ. 5) Трохилиски по всей вероятности имеютъ значительное распространеше, но обнаружить ихъ при геологическихъ наблюдешяхъ можно лишь при исключительно благопр1ятныхъ обстоятельствахъ. Путемъ промывки глинистыхъ породъ трохилиски вероятно будутъ найдены во многихъ местностяхъ, какъ это съ наибольшимъ успехомъ было сделано покойнымъ фольбортомъ, собравшимъ замечательную ихъ коллекцию, послужившую значительною частью матерталомъ для настоящей работы. Коми научный центр Уро РАН
ПСТ0РИЧЕСК1Й ОБЗОРЪ. Трохилиски найдены Пандеромъ при его геологическихъ изсл'Ьдован1яхъ въ окрест- ностяхъ Петербурга, на р. Поповк4 близь Павловска. Надъ силур1йскими слоями имъ были обнаружены песчанисто-глинистый известнякъ и мергель, изрЬдка заключающей маленьки круглыя, покрытыя бороздками т'Ьльце, который онъ назвалъ трохилисками и предположительно отнесъ къ такъ наз. С'Ьменамъ (спорамъ) растенш, быть можетъ, ЬцсороЛгасеае. Слои съ трохилисками Пандеръ отнесъ къ девонской систем!;, такъ какъ въ залегающемъ выше мергелЪ съ болыпимъ количествомъ трохилисковъ встречаются и остатки девонскихъ рыбъ х). Въ другомъ сочиненш Пандеръ, упоминая о нахожденш трохилисковъ также около Дерпта, характеризуетъ ихъ какъ маленыбя круглыя сЬтчато-образно украшенный зернышки 2). Приведенными попутно и совершенно недостаточными характеристиками трохилисковъ Пандеръ и ограничился. Ископаемые микроорганизмы, собранные Пандеромъ близъ Петербурга, какъ известно, послужили для н'Ьсколькихъ работъ ЕйгепЪет^’а, причемъ уже въ 1858 г. въ сообщенш „ИеЬег Гог18с11геИеп(1е шаззепсйайег т1кго8кор18с11ег Ее- ЬепзГогтеп т (1еп иШегзкеп зПипзсЬеп ТкопзсЫсЫеп Ье1 Ре1ег81ш㧓 3) нисколько страницъ (рр. 303—305) посвящено вопросу о природ^ трохилисковъ, причемъ Ейгеп- Ьег§, справедливо отрицая сходство ихъ съ „семенами" ЪусороЛ'шсеае, относитъ ихъ къ фораминиферамъ (Ро1у1Ъа1атга), къ роду МИго1а (НоТососсиз^. Д1агнозъ установлен- паго Эренбергомъ вида МШо1а Рапйеп (приведенный на стр. 311) въ сокращен- номъ видк слЪдуюпцй: круглыя, иногда овальныя (т.-е. эллипсоидальный), внутри пустыя зерна, въ Ъ'з— г/4 лиши въ поперечник^, съ однимъ отверстгемъ, отъ котораго по на- *) Сйг. Рапйег. Мопо§гарЫе йег Гоззйеп БЧзсЬе йез ЗИипзсйеп 8уз1етз йез гц881зс])-ЬаШзс11еп боиу. 1856, р. 17. 2) СЬг. Рапйег. ЫеЬег Й1е Р1асойегтеп йез БеуошзсИеп 8уз1етз, 1857, р. 13. ’) Мопа1зЬепсЫе й. К. Ргеизз. Акай. й. АУГззепзскаЙеп хи ВегПп, 1858 (1859), р. 295. 1 * Коми научный центр Уро РАН
4 Л. КаРПИНСКГЙ. правленпо оси расходятся 18—20 реберъ, съ поверхности зернистыхъ или бугорчатыхъ. У н'Ъкоторыхъ меньшихъ экземпляровъ ребра идутъ косвенно, почти спирально, какъ у „сЬмянъ“ харъ. Кроме единственнаго упомянутаго отверсНя никакихъ меньшихъ поръ не обнаружено. Эренбергъ замечаете, что овальный и спирально — ребристыя формы могутъ принадлежать къ особымъ видамъ, что можно решить на основании бол’Ъе обиль- наго матер1ала. Рисунки ЕйгепЬег^’а, насколько мне известно, остались неопубликованными. Рис. 1. Увеличенное для ясности въ З1^ р. изображение трохилис- ка, данное ОиепвЬейР омъ. Ув. противъ натур. велич. ок. 20 р. Первое изображеше трохилисковъ было дано (^иеп81есН’омъ въ его „Еросйеп бег Ха1иг“по образцамъ, доставленнымъ самимъ Пандеромъ, и сопровождается замЪ- чан1емъ, что трохилиски им'Ьютъ очень правильную шарообразную форму съ однимъ отверспемъ, что они напоминаютъ яйца животныхъ (РкуПороНа), хотя предпочтительнее могутъ быть отнесены къ однокамернымъ фораминиферамъ, какъ ВусиМмт Сг. 8апсГоег§ег’а, и что, наконецъ, можно ихъ сравнивать съ ископаемыми „семенами" ликоподий изъ Лудлова х). Рисунокъ представляетъ часть породы съ многими трохилисками въ натуральную величину и увеличенное изображеше одного экземпляра со стороны отверспя, къ которому сходятся прямыя ребра (рис. 1). На рисунке показаны также следы поперечной скульптуры *2). Ч Т. е. съ проблематической Раску1кеса зркаеггса Ноокег. 2) (^иепзСесК;. ЕросЬеп <1ег ХаСиг, 1861, р. 344. 3) 6. ЗапйЬегйег. Ете пеие Ро1уреп8аШ1п§ аиз Йеп ЕИе1. N. ЛакгЬисй Г. Мтега1. 1849, р. 671, ТаГ. VIII В. 1а, 5, с. Сг. 8ап4Ьег§ег. 8ус14шт, Ее1§епро1ур, ете пеие СгаЙипд аиз <1. ЕИе1. УегЬатИ. 4. Ха1иг1пзС. Уег. 4. ргеизз. КЬейй. и. Уез1рЬа1. 6 ЛаЬг§. Вопп, 1849, р. 264. Изображеше это соответствуете Вусййит'у, сходство съ которымъ трохилисковъ та- кихъ образомъ впервые и указывается (^иепзСейЁ’омъ. а Рис. 2. ЬускИит геИсиШит Ст. 8пс1Ъ. а—боковой видъ (увел. ок. 18 р.), Ь—продольной разр'Ьзъ, с—поперечный. (Коюя по 8ап<1Ъег8ег’у, X, Я. 1849, ТаГ. VIII В.). Вусгдлит изъ средне-девонскихъ отложешй Эйфеля (изъ стрингоцефалеваго известняка Сгего181е1п’а), какъ новый родъ полиповъ, былъ описанъ Сг. ЗапбЪегдег’омъ еще въ 1849 г. (рис. 2) 3). Это маленькте пустотелые яйцеобразные остатки съ отноКоми научный центр Уро РАН
О ТРОХИЛИСКАХЪ. 5 сительно толстыми станками и отверспемъ на узкомъ конце, покрытые 20 продольными и поперечными ребрышками, пересЬчешемъ которыхъ обусловливается скульптура, по которой описанной форме дано название ВусгсИит геЫси1а1ит. Изъ вышеприведеннаго указашя (^иеп81ей!’а уже видно, что этотъ ученый отнесъ ЗусгШит къ фораминиферамъ, мн'Ъше, къ которому впосл,йдств1и пришелъ и самъ Ст. 8апйЬег^ег вм’йстЬ съ его братомъ Е. 8апйЪег^ег’омъ (отнесшими Вусгйгит къ группе Ъад&Мае 1). г) Г. 8апйЪег§ег. N. ЛаЪгЬ. Г. М1пега1., 1888, II В., р. 199. 2) ЗсЬКШег. Сое1о1госЫит ОесЬегп, ете Рогат, аиз й. М1йе1йеуоп. Хейзсйг. й. йеиГзсй- $гео1. ВезеПзсЬ. 1879, XXXI, р. 674. 3) (^иепйз1ейС. НапйЬисЬ йег Ре1геГак1еикипйе, 2 АиЙ., 1867, р. 843, ТаЬ. 83, Г1^. 12. 4) А. Ьадопо. М1сго8сор1зсЬе Апа1узе оз^ЬаШзсЬег СгеЫг§заг1еп. БограЦ 1876, р. 40. Тгаи1зсЬо1й. 11еЬ. Вепйгойиа ипй Сосоз1еиз. Записки II. Минер. Общ. 2 сер., 1880. т. XV, стр. 152, ТаГ. X, Гц?. 14. 6) N. ДаЬгЬ. Г. Мтега!. 1880, II В., р. 199. Такое же заключение относительно ВусиНит было высказано и 8сЬ11Шег’омъ *2). Къ иному мн'йн1ю о трохилискахъ, чймъ ранее имъ высказанное, приходитъ (^иеп- з1ей1 во 2 изданш своего руководства къ палеонтолопи. Здесь онъ находить возмож- нымъ сравнить ихъ съ Ошгасеае, хотя допускаетъ, что они могли быть также яйцами животныхъ. На рисунке даны изображешя, очевидно представляющая ВусиМ/ит, 3). Первое микроскопическое изслйдоваше шлифовъ, приготовленныхъ изъ трохилисковъ, было исполнено А. Е. Лагорио 4), въ общемъ подтвердившимъ наблюдешя ЕЬгенЪегд’а за йсключешемъ того обстоятельства, что изученные Лагорто экземпляры были не пустыми, а заполненными кальцитомъ, что произошло всл’йдствге позднейшей инфильтрации. Рад1ально-волокнистая (шестоватая?) скорлупа не заключаетъ никакихъ каналовъ, и лишь одно отверспе служило сообщешемъ между внутренностью скорлупы и внешнею средою. Описаше это не сопровождается рисунками. Лагор1о относить трохилиски къ однокамернымъ фораминиферамъ. Въ большемъ масштабе изображеше трохилисковъ по образцамъ, доставленнымъ съ р. Сяси Цикендратомъ, и краткое ихъ описаше было дано Траутшольдомъ въ его работе „ЦеЪег Бепйгойиз ипй СосозГеиз11. Траутшольдъ считаетъ мало вероятной принадлежность трохилисковъ къ фораминиферамъ вследствие толщины стйнокъ и пола- гаетъ, что они представляютъ яйца панцырныхъ рыбъ, остатки которыхъ встречаются совместно съ трохилисками 5). Траутшольдъ не приводить сравнения ихъ съ ВусгсИит, остававшимся во время опубликования его работы повидимому ему неизвестнымъ. Наконецъ, более обстоятельное описаше найденныхъ въ Росши трохилисковъ мы находимъ въ заметке Е. ЗанйЬег^ег’а „Зушйшт аиз йет Беуоп ат 8]а8з“ 6). Основываясь, какъ и Траутшольдъ, на матергалахъ, собранныхъ на Сяси Цикендратомъ, признанныхъ московскимъ геологомъ, знакомымъ съ трохилисками Пандера непосредственно по образцамъ, за эти последше остатки, 8апйЬег§ег, изучавши! 8уКоми научный центр Уро РАН
6 А. КАРПИНСК1Й. сгЛйип по матер1аламъ своего брата, не могъ не убедиться въ тожеств! ЗусиИит съ трохилисками, т!мъ бол!е, что и изображение послфднихъ изъ окрестностей Петербурга, приведенное въ 2 изд. „Ре1геГас1епкип(1е“ СчипзЬейЬ’а, дало ему даже поводъ считать петербургскую и сясскую формы за одинъ и тотъ же видъ. Этотъ новый видъ ВуслЛгит те1о, по характеристик! Е. ЗапйЬегдег’а, отличается отъ эйфельскаго 8. ге- Нси1а1ит, Сг. ЗапбЬ. нисколько бол!е вздутой формой, меныпимъ числомъ продольныхъ реберъ (15 вместо 20) и бол!е многочисленными и тесными поперечными ребрышками. Самымъ подробнымъ описашемъ трохилисковъ мы обязаны Бееске, высказавшимъ и новый взглядъ о принадлежности этихъ ископаемыхъ къ известковымъ водорослямъ, именно къ сифонеямъ ’). По описанию этого ученаго, изсл!довавшаго образецъ породы съ р. Сяси съ многочисленными экземплярами ЗусгсПит те1о О. 8ап<ПЬ., эти органические остатки предста- вляюгъ шарообразный т!ла въ 1 шш. въ поперечник! и въ Ц —1,3 шш. длиною, на одномъ конгцй н!сколько удлиненномъ и заостренвомъ, на другомъ н!сколько приплюс- нутомъ (рис. 3). На этомъ посл!днемъ конц! находится относительно большое круглое углу2. Рпс. 3. Коп1я съ рисунка Бееске 8ус1<Иит те1о Е. 8ап<1Ь. (К. ДаЬгЬ. ! Мп. 1883, I, Та?. I). 1—Видь сбоку, сильно увеличенный и, рядомъ, — вт> иатур. велич. И& — сильно увеличенная часть поверхности (г—поры). 2—Видъ сверху со стороны большего отверстия. 3—поперечный разрЬзъ. блсн1е, переходящее въ воронкообразное отверстИе. Отъ посл!дняго расходятся 18—20 ра- ди^/^г^г^гы^ъ ребрышекъ, обнаруживающихъ слабое возвышение въ м!ст! перехода ихъ на шаровую поверхность ископаемаго и зат!мъ идуш,Ия меридюнально вдоль этой поверхности до другого полюса, гд! ребра сходятся у другого гораздо меныпаго отверстия, находящегося на вершин! упомянутаго заостреннаго конца ископаемаго. Эти продольным ребрышки перес!каются поперечными, бол!е частыми, тонкими и р!зкими ребрышками, всл!дств1е чего на всей поверхности образуются удлиненные прямоугольные *) IV. Вееске. БеЬег еш1§е неие 8цр1юиееп. N. ДакгЬ. Г. Мтег. 1883. I В., р. 1. 'ГаГ. I, Ид. 1—3. Коми научный центр Уро РАН
О ТРОХИЛИСКАХЪ. I четыреугольники. Въ каждомъ изъ нихъ въ середине находится круглый каналъ, устье котораго при выв'етриванш расширяется, такъ что каждое отверстйе является ограни- ченнымъ съ четырехъ сторонъ четырьмя отрезками реберъ (рис. 3, 1?). Въ поперечномъ сйчеШи ископаемаго видна внутренняя простая неразд'еленная полость, сообщающаяся съ поверхностью двумя конечными отверстиями и порами (у.) х), которым, прорезывая толстым и прочныя стенки ископаемаго, прюбрктаютъ воронкообразную форму. Опи- сан1е Вееске 8усг&. те!о отъ д1агноза Г. ЗапйЪегдег’а отличается указаниями: 1) на большее число продольныхъ реберъ, 2) на присутствие двухъ конечныхъ отверстий, 3) на нахождение большаго изъ нихъ на широкомъ, а не узкомъ конце ископаемаго, 4) на присутствие каналовъ или поръ, правильно расположенныхъ по одной въ каждомъ изъ полей, на который разделяется поверхность ископаемаго пересечешемъ продольныхъ и поперечныхъ реберъ. Что касается до положешя 8услЛ1ит (и след, части трохилисковъ) въ системе, то Вееске приравниваетъ ихъ къ ОгиШез Ьашагск, принадлежность котораго къ сифо- неямъ, можно сказать, точно доказана Мипйег СЬа1ша8, указавшимъ и на родовую близость или даже тожество ОгиШез къ нынежпвущпмъ СогаШойеп&гоп КаНх—Рет- сППиз Ьтск. 2). По этому взгляду, каждый отдельный ВусгДЛии представляетъ членикъ известковой оболочки нити (ветви) сифонеи. Два конечный отверстйя ЗусгЛ'ит служили для входа и выхода такой нити, которая, разветвляясь во внутренности членика, посылала свои боковые отпрыски черезъ поры известняковой оболочки. Такой взглядъ на природу ВусгДЛии, совпадавшйй, между прочимъ, съ указаннымъ ранее ЗсЫйНег’омъ сходствомъ его съ Бескеи 3 4) и доказанною ‘) Буква V., очевидно по недосмотру, на рпсункТ. 3 Бееске отвесена не къ порамъ, а къразд’Ьляю- щнмъ ихъ сткнкамъ. 2) МипИег Скайтав. ОЬвегу. виг 1ев Акиев сайсайсев е!с. Вийй. бе 1а 8ос. йёо1. (Йе Ргапсе, 3 вёг., I. VII 1880, р. 662. ') йсЫйМег. СаеИоИгосЫит ВесЬеш, ете РонитпйГег айв бейт МИИеИ-Беуоп. Хейвсйг. 4. бейке 11. СЛеоИ. &ев. 1879, р. 668 4) й^е^.птнии. 2иг КепеИшзз йоззййег Ка1ка1§е11. N. ДакгЬ. Г. Мйпег. 1880, II. В., р. 137. 5) Въ различныхъ руководствахъ и компеидйумахъ ЯусйИит обыкновенно или прямо относится къ сифонеямъ (наир. НапрШейзсй. Бйе айв Гоззййе Ай^еп ЬезскпеЬеиеи РЛаигеи^ез^е обегАЬбгйске 1пЕп&1ег- РгапН ХаШг1. РГйапзепГат. I ТеП. 2 АЫ. 1897, р. 567), или разсматривается среди посл’Ьдппхъ подъ п!;ко- торыыъ сомиТинйемъ (наир. йет^агб. РоввП Р1ап1в. V. I, 1898, р. 173, й§. 32 (р. 155) В. °) <иеп8(:ей1 НапбЬ. б. Рег1.еаас^;епкии<^е, 3 Аий. 1885, р. 1083, Так. 88, Ки? 19. 81ейп шани’о.мъ принадлежностью последней формы къ известковымъ водорослямъ '*). сделался наиболее распространеннымъ 5). Въ последнемъ издании НаиДЬисй Пег РеИгеГакИепкшпИе (^иепзЬесП’а, вышед- шемъ уже послН работы Вееске, о трохилискахъ снова, какъ и во 2-мъ изданйш, упоминается какъ объ относящихся, быть можетъ, къ Скагасеае или къ яйцамъ живот- ныхъ в). Оилисснйе ихъ не приводится, но дается новое изображеше, на этотъ разъ Коми научный центр Уро РАН
8 А. Карп инс К1Й. существенно отличающееся окъ прежнихъ, на что въ текста никакого указания не имеется х). На боковомъ изображены трохилиска (у) явственно показана д1!^1^<^1^:гльнгя Рис. 4. Увеличенная коптя съ рис. фиеп- зГесИ’а (1. с. Гщ. 19у). Ок. 18 р. болЬе натур, велич. (спиральная) штриховка (или ребристость), направленная въ ку же сторону, какъ у оогон1й харовыхъ. (Рис. 4). Вышеприведеннымъ изложешемъ исчерпываются литературный данныя, касавппяся непосредственно трохилисковъ. Ниже увидимъ. чко ближайшее отношеше къ этимъ ископаемыми, им4ютъ некоторый формы, описанныя ДУШашзоп’омъ и КполуПоп’омъ подъ назван1емъ Са1сТзркаега, Бамузоп’омъ подъ назвашемъ Вассат- тгпа, Меек’омъ подъ именемъ Ската и, быть можетъ, Шыск’омъ подъ назвашемъ МоеИеппа. Многимъ русскимъ геологамъ, особенно работавшимъ въ Петербурге въ начале второй половины прошедшаго стол&Ня. трохилиски были известны по образцамъ Пан дера и др.. особенно же Фольборка, оскавившаго вообще замечательное собраше остатковъ мельчайшихъ организмовъ, встречающихся въ кэмбрыскихъ, силурйскихъ и девонскихъ окложешяхъ Петербургской губерны 2). Въ одномъ изъ ученыхъ обществъ было высказано, между прочими, предположеше о принадлежности трохилисковъ къ мелкими цистидеямъ. *) Все три раза опубликованные фиепзЬесП’омъ рисунки трохилисковъ (въ „ЕросГеп“, во 2 и 3 изд. РеГгеГакк) изготовлялись каждый разъ заново, по образцамъ изъ макер1аловъ, доскавленныхъ Пан- деро мъ. Въ первые два раза были взяты для рисунка экземпляры, соответствующие ВусйИит; въ пос- лкднШ же разъ, вероятно случайно, образецъ болке редкой формы со спиральными ребрами. Скульптура у мелкихъ трохилисковъ доступна лишь очень острому зр4н1ю. Самые рисунки насколько мелки, чко отличю ихъ отъ прежнихъ замечается не сразу. ’) Кроме Фольборта, трохилиски пукемъ промывки были найдены И. И. Бокомъ во время его обстоятельныхъ геологическихъ изследовашй Петербургской губ. (Матер, для геологш Россш, I, 1869, скр. 101) и горн. пнж. Гебауеромъ, доставившими свои коллекщи въ мое распоряжеше. Коми научный центр Уро РАН
ОПИСАНИЕ ТРОХИЛИСКОВЪ И УСЛОВ1Й ИХЪ нахождения. Приступая къ описанию различныхъ формъ трохилисковъ, прежде всего слФдуепъ указать, что насколько легко при хорошемъ сохранении дать описание одного изъ эк- земпляровъ, настолько трудно представить точную характеристику отд'Ьльнаго вида или формы трохилисковъ вслЪдств1е изменчивости ихъ признаковъ и необходимости уловить пределы ихъ колебанны. То, что кажется простымъ и понятнымъ, когда изследование уже сделано, требовало повторныхъ поверочныхъ наблюдены надъ объектами, уже изученными, если на новыхъ образцахъ замечались особенности, ранее не обнаруженный. Оценку подобныхъ особенностей и уклонены можно было сделать только пупемъ сравнительныхъ наблюдены надъ возможно болыпимъ, иногда огромнымъ числомъ эк- земпляровъ изъ одного и того же местонахожоешя. Въ виду вышеизложеннаго, я при описаны трохилисковъ, по крайней мере въ начале, не давая характеристики отдельныхъ видовъ и разновидностей, приведу опи- саше трохилисковъ по отдельнымъ ихъ местонахождешямъ, а затемъ уже дамъ краткую оценку признаковъ этихъ ископаемыхъ и характеристику опдельныхъ формъ. Но такъ какъ трохилиски резко распадаются на два типа: ВусШит и ТгоскЖзсиз, то предъ описашемъ соответствующихъ ископаемыхъ ниже приведены диагнозы этихъ родовъ. Остатки рода 8ус1(Иип1. Органические остатки, относящееся къ роду ВусГдлит, представляютъ маленькую полую, обыкновенно эллипсоидальную или грушевидную, известняковую скорлупу, состоящую изъ продольныхъ (меридиональных^ частей или долей, сходящихся у отверсты, находящихся на каждомъ изъ полюсовъ. Эти продольный части являются или вогнутыми, и тогда он8 разделяются сравнительно узкими продольными ребрами, или плосковы- Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 27. 2 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=