ПЕРВОБЫТНАЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА Материалы по археологии европейского Северо-Востока Выпуск 22 Сыктывкар 2026
254263
М 3*7 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» Институт языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук ПЕРВОБЫТНАЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА Материалы по археологии европейского Северо-Востока Выпуск 22 Сыктывкар 2026
УДК 902(470.1) ББК 63.4(23) ВО1 10.19110/978-5-89606-697-2 ПЕРВОБЫТНАЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА: материалы по археологии европейского Северо-Востока. Выпуск 22. - Сыктывкар: ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2026. - 156 с. Статьи, представленные в новом выпуске «Материалов по археологии европейского Северо-Востока», посвящены вводу в научный оборот материалов из раскопок археологических памятников эпох мезолита, энеолита-бронзы, раннего железного века и средневековья, подведению итогов исследований верхнепалеолитической стоянки Бызовая. Отдельный блок составляют публикации по истории археологического изучения европейского Северо-Востока и Прикамья. Сборник будет интересен археологам, историкам, студентам высших учебных заведений и читателям, увлеченным историей Республики Коми. РК1М1Т1УЕ АХО МЕШЕУАЬ АКСНАЕОЕОСУ ОЕ ТНЕ ЕГКОРЕАХ ХОКТНЕА8Т: та1епа1з оп Фе АгсЬаео1о§у оГ Фе Еигореап №гФеаз1. Фзие 22. - 8ук1уукаг: РИС Копи 8с1епсе Сеп1ге, Нга1 Вгапск, К.изз1ап Асабету оГ8с1епсез. 2026. - 156 р. Т1ге рарегз ргезепФб. т Фе пелу 1ззие оГ"МаФпа1з оп Фе АгсЬаео1о§у оГ Фе Еигореап ХогФеаз!" тПобисе та1епа1з Ггот ехсауабопз оГ агс!1аео1о§1са1 зйез Ггот Фе МезоНФФ, ЕпеоНФФ-Вгопге А^е, Еаг1у 1гоп А§е, апс! МФсПе А^ез тФ зшепбйс с1гси1абоп, апс! зиттапхе Фе гезикз оГ гезеагск а! Фе Пррег РаФоНФФ зПе оГВухоуауа. А зерагаФ зесПоп 18 сотрпзес! оГриЬНсабопз оп Фе ЫзФгу оГ агс11аео1о<цса1 гезеагск т Фе Еигореап МогФеаз! апс! Фе Ката ге@юп. ТЬе соПесбоп ууШ Ье оГ тФгез! Ф агскаеоФдлзСз, ЫзФпапз, итуегзку зШбептз апб геабегз тФгезФб т Фе ЫзФгу оГФе Кот] ВериЬНс. Редколлегия: И. О. Васкул (отв. редактор), Н. А. Волокитина (отв. секретарь). Г1. Ю. Павлов, В. II. Карманов ЕсйФпа! Воагб: I. О. Уазки1 (КезропзФ1е ЕФФг), N. А. УоФкФпа (Ехесибуе 8есге1агу), Р. Уи. Рауфу, V. N. Каппапоу Рецензенты: Е. М. Колпаков, д.и.н. (Институт истории материальной культуры РАН. г. Санкт-Петербург), А. М. Жульников, к.и.н. (Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск) К.еу1е\уегз: Е. М. Ко1ракоу, Пг. 8с1. (Н1зФгу) (1пзбШ1е оГФе ШзФгу оГМа1епа1 Си1Шге. Кизз1ап Асабешу оГ8с1епсез, 81. Ре1егзЬиг§), А. М. 2Фи1ткоу. Сапе!. 8с1. (Н1зФгу) (РеГгохаУобзк 81а1е ЦшуегзПу, Ре(гогауобзк) I8ВN 978-5-89606-697-2 0 0 0 • ■ 2 5 4 26 3 НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ФИЦ Коми НЦ УрО РАН © ФИЦ Коми НЦ УрО РАН. 2026 © Коллектив авторов, 2026 Коми научный центр Уро РАН
ПРЕДИСЛОВИЕ В предлагаемом вниманию читателей очередном выпуске сборника статей «Материалы по археологии европейского Северо-Востока» рассматриваются актуальные вопросы археологического изучения региона и публикуются результаты исследований памятников различных хронологических периодов, изученных на европейском Северо-Востоке России в последнее время. Значительная часть материалов вводится в научный оборот впервые (см. Карту с. 5). В сборнике представлены также статьи по истории археологического изучения европейского Северо-Востока. Материалы сборника представлены сотрудниками Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Удмуртского государственного университета и Национального музея Республики Коми. Значительная часть статей подготовлена при участии молодых сотрудников отдела археологии. Это наглядно свидетельствует о том, что у археологии Республики Коми есть надежное будущее. Публикуемые материалы археологических памятников разделены на несколько хронологических блоков. Памятники каменного века охарактеризованы в статьях П. Ю. Павлова, А. В. Волокитина и Н. А. Волокитиной. Открывается сборник статьей П. Ю. Павлова, в которой в научный оборот введены основные результаты исследований уникального палеолитического памятника северо-востока Европы - печорской стоянки Бызовая. Анализ каменного инвентаря и особенностей стратиграфии памятника позволил автору высказать предположение о сосуществовании двух подвидов Ното 8ар^еп8 (8ар^еп8 и Nеапде^^а1еп8^8) на северо-востоке Восточно-Европейской равнины в хронологическом интервале 28-29 тыс. л. н. В статье А. В. Волокитина и Н. А. Волокитиной в научный оборот водятся материалы раскопок мезолитической стоянки Ярега на р. Вычегде. Всесторонне охарактеризован каменный инвентарь памятника, относящийся к евдинской группе приуральской традиции мезолита региона. Особенностью индустрии стоянки является значительное количество некремнёвых ударно-абразивных орудий, ранее не фиксировавшееся на мезолитических памятниках региона. Значительная часть статей сборника посвящена публикации и анализу материалов памятников эпохи энеолита-бронзы. В статье В. Н. Карманова и А. С. Макарова рассмотрены материалы жилого сооружения на вычегодской стоянке Угдым I Г, датирующегося III тыс. до н. э. В ходе раскопок впервые в регионе прослежена приуроченность к различным частям одного жилища двух групп керамики, различающихся по технике обработки поверхности и орнаментации. В статье В. Н. Карманова и В. Н. Несанелене в научный оборот вводятся результаты исследования жилища чойновтинской культуры на стоянке Ёвдино III на Выми. Особенностью сооружения, отличающего его от других жилищ культуры, является наличие среди находок галек-грузил от рыболовной сети. В публикации В. Н. Карманова и Э. С. Шитовой анализируются материалы кремнеобрабатывающей мастерской по бифасиальному расщеплению кремня поселения Шиховское II на нижней Печоре, относящейся к коршаковской культуре эпохи бронзы II - начала I тыс. до н. э. Авторы полагают, что публикуемый комплекс может стать эталонным для изучения кремнеобработки в бронзовом веке. В статье Е. В. Попова охарактеризованы материалы двух вычегодских стоянок Парчъяг I и II. На стоянке Парчъяг I выявлено несколько культурно-хронологических комплексов: чужъяельской археологической культуры IV - середины III тыс. до н. э.; производственного комплекса по изготовлению кремневых скребков и бифасов, датирующегося предварительно рубежом бронзового и раннего железного веков; поселение и погребение первых веков нашей эры. Особый интерес представляет открытие захоронения, материалы которого пополняют наши крайне малочисленные сведения о погребальном обряде населения бассейна Вычегды в гляденовское время. На поселении чой- новтинской культуры III тыс. до н. э. Парчьяг II изучены остатки производственного комплекса по изготовлению кремневых бифасов - наконечников стрел. Проблематика исследований раннего железного века затронута в обобщающей работе И. О. Васкула. В публикации приведена первая полная сводка предметов вооружения этого Коми научный центр Уро РАН
периода, найденных на территории региона. Дана характеристика различных типов изделий, определена их датировка. Раздел публикаций по истории археологического изучения европейского Северо-Востока включает статью Н. А. Волокитиной и С. А. Родова «Археологическая экспедиция Степанова П. Д. 1939 года в негативах на стекле из собрания Национального музея Республики Коми», в которой проанализированы фотоматериалы экспедиции П. Д. Степанова 1939 г. По мнению авторов, коллекция фотонегативов является важным визуальным историческим источником, фиксирующая ранние этапы археологических исследований территории Коми края. В разделе сборника, посвященном научному наследию Л. И. Ашихминой, размещены две статьи. В публикации И. О. Васкула анализируются взгляды Л. И. Ашихминой на развитие археологических культур раннего железного века Крайнего Северо-Востока Европы. Раскрывается вклад исследователя в полевое изучение памятников эпохи раннего железа. Характеризуются концептуальные положения Л. И. Ашихминой по проблемам генезиса, хронологии и периодизации, этнокультурных связей, реконструкции погребального обряда, мировоззрения населения региона в эпоху раннего железа. Статья Е. М. Черных «Маршрутами "Солнечной Быргындии" Лидии Ивановны Ашихминой» посвящена периоду научной деятельности Л. И. Ашихминой, связанной с изучением памятников Среднего и Нижнего Прикамья в конце 1960 - середине 1970-х гг. В этот плодотворный период Л. И. Ашихмина разработала концепцию развития древностей Прикамья в период позднего бронзового - раннего железного веков, представляющую, как полагает автор публикации, важный этап в истории археологического изучения Западного Предуралья. Редколлегия Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ВЫПУСК 22 2026 о.Долгий Герная Бугрино 1скател, Индига 'Сивомаскински! Каменка Оксино Косью1 Брыкала! Мезень 'ожва знпауль Пылема кранова Рочегда 1омоздин< ’Ныроб (Гайны Кичменгский Гэродок Майкор Губаха нековка <арпин( К ■ч) О [ецкий >ский__; /рЬИН! СОЛИ I® Г 1КИ Я Белая Холу нища ИРОВ Слободской с СуЛа “ ' <9/ С \ Окунев Но< Каратвйка икуньо Нижний Одесу о \ 4 СосногорСк ? п< [Омутнй|4^к' ^евероу| Покровск-Ураг - Щельяюр пА \ Полуночное^ >1мкар Чермо; эткерос рт Керчомъя Боровой Войвож |М 1ко-Печорск • \ '* Лесное у у о ”7 ’удничный к |^УКирс\ I Ъ1ВКАРГ/к° Выльгс БАРЕН Е В О МОР о. Колгуев Канин Нос ма ПОДОИЯОЕЛ 54° Новая II Земля -Д_ Карта памятников европейского Северо-Востока, материалам которых посвящены статьи сборника: 1 - поселения Парчьяг I, II; 2 - жилище Угдым I Г; 3 - стоянка Ярега; 4 - Отлинский I могильник; 5 - жилище № 2 стоянки Евдино III; 6 - стоянка Бызовая; 7 - кремнеобрабатывающая мастерская на поселении Шиховское II. 5 Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ УДК 903.4:903.2.01(282.247.11.043)"632" Павлов П. Ю. СТОЯНКА БЫЗОВАЯ - УНИКАЛЬНЫЙ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ЕВРОПЫ. СТРАТИГРАФИЯ, ХРОНОЛОГИЯ, ТАФОНОМИЯ И ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСА КАМЕННОГО ИНВЕНТАРЯ Аннотация. В статье опубликованы основные результаты исследований стоянки Бызовая - оДного из самых северных палеолитических памятников Евразии. Приведены сведения о стратиграфии, возрасте и особенностях каменного инвентаря стоянки. Памятник датирован финалом брянского интервала среДнего валДая: 28-29 тыс 14С л. н. (М183; С1 6-5). Состав каменного инвентаря (высокий процент орудий) и фауны (абсолютное преобладание костей мамонта), характер залегания нахоДок соответствуют основным характеристикам стоянок, гДе произвоДилась первичная разДелка туш животных. В каменном инвентаре памятника выДеляются Две технико-морфологические группы изДелий: среДне- и верхнепалеолитическая. Верхнепалеолитический компонент имеет ориньякоиДный облик, а среДнепалеолитическая группа инвентаря стоянки нахоДит прямые аналогии в инДустриях восточного микока (КМС). ЗатруДняет уверенную культурную атрибуцию памятника как его тип, что, безусловно, отразилось на составе (некомплектности) каменного инвентаря стоянки, так и особенности тафономии культурных отложений, вслеДствие чего гомогенность инвентаря памятника не может быть наДежно обоснована. Вероятно, культурный горизонт стоянки Бызовая соДержит палимпсест практически синхронных эпизоДов посещения прироДного скопления остатков мамонта носителями среДнепалеолитических технологий КМС и ориньякоиДного верхнего палеолита. Если Допустить это преДположение, то очевиДно гипотеза о сосуществовании Двух поДвиДов Ното Варгет на северо-востоке Восточно-Европейской равнины в конце среДнего валДая (М183) получает Дополнительную аргументацию. Ключевые слова: стоянка Бызовая, северо-восток Европы, верхний палеолит, среДний палеолит Р. Уи. РоуО ВУХОУАУА - А ^NI^^Е РА^ЕО^IТНIС ЫТЕ Ш ТНЕ Е^КОРЕАN ^КТНЕАЗТ. 8ТКАТЮКАРНУ, СНКСМС^ОСУ, ТАР1К )\( )МУ. •\\1) СНАКАСТЕК18Т1С8 ОР ТНЕ 8ТО№ IМР^ЕМЕNТ8 АЬМгасЪ ТИе рарег ргеяеМя Ле тат геяеагсИ геяиИя о/ Ле Вухоуауа яке, опе о/ Ле пог(Иегптоя( Ра1аеоНЛгс якея т Еигаяга, 1п/огта(юп оп Ле МгаИдгарку, аде, апк/еа(игея о/Ле я(опе тр1етеп(я о/Ле яке аге ргоуШеЗ. ТИе яке к сопркеп(1у ка(ек Ьаск (о Ле епк о/ Ле Вгуапяк т(егуа1 о/ Ле МШЛе Уа1как 28-29 куг 14С ВС (М183; С1 6-5). ТИе сотроякюп о/ Ле я(опе туеп(огу (ЫдИ регсеп1аде о/ (оо1я) апк /аипа (аЬяо1и(е ргекоттапсе о/таттоЛ Ьопея), ая ме11 ая Ле мау о/Ле ^пкя’ оссиггепсе, соггеяропк (о Ле тат сИагас(епякся о/ Ле якея мИеге (Ие рптагу Ьи(сИегтд о/атта1 сагсаяяея мая сагМ ои(. Тмо (есИтса1 апк тогрИо1одка1 дгоиря о/ тр1етеп(я аге ЛякпдшяИек т (Ие аяяетЫаде о/ (Ие яке - МШЛе апк иррег Ра1аео1кЫс. ТИе иррег Ра1аео1кЫс сотропеп( Иая ап Аипдпаыап арреагапсе, мИке (Ие МШЛе Ра1аео1кЫс дгоир о/ (Ие яке ’я туеп(огу Иая ктес( апа^од^ея т (Ие ткия(пея о/ (Ие Еая(егп М^^иос^ап (КМС). А сопркеп( си1(ига1 акпЬикоп о/(Ие яке к сотркса(ек Ьу Ьо(И (Ие (уре о/яке, мЛсИ, ипкоиЬ(ек1у, т^иепсек (Ие сотроякюп (тсотр1е(епеяя) о/(Ие я(опе туеп(огу о/(Ие яке, апк (Ие (арИопотю /еа(игея о/ си1(ига1 кероякя, мЛсИ теапя (Иа( (Ие Иотодепеку о/(Ие яке ’я туеп(ог(у саппо( Ье гекаЫу ея(аЬкяИек. ТИе Вухоуауа яке ’я си1(ига1 Иопхоп Ике1у соп(атя а раИтряея( о/ргасксаку яупсИгопоия ер^яокея о/ушК (о (Ие па(ига1 ассити1акоп о/татто(И сагсаяяея Ьу Ьеагегя о/(Ие МШк1е Ра1ео1кЛс (КМС) апк Аипдпаыап иррег Ра1аео1кЫс (есИпо^од^ея. I/'(Ля аяяитркоп к ассер(ек, (Ие Иуро(Иея^я о/(Ие соеx^я(епсе о/(мо Ното 8ар^епя яиЬяреыея т (Ие пог(Иеая( о/(Ие Еая( Еигореап Р1ат а( (Ие епк о/(Ие М^кк^е Vа^ка^ (М1В3) с1еаг1у датя акккюпа1 яиррог(. Кеумогкя: Вухоуауа яке, .УогЛеая1егп Еигоре, иррег Ра1ео1кЫс, М^кк^е Ра1ео1кЫс 6 Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ВЫПУСК 22 2026 Введение площадь памятника может составлять около Стоянка Бызовая - один из самых северных (65°01'23'' с. ш. и 57°25'02'' в. д.) палеолитических памятников, в Евразии имеет большое значение для исследования ряда основополагающих вопросов палеолитической истории Европы, важнейшими из которых являются время и характер перехода от среднего к верхнему палеолиту в различных природно-климатических зонах на территории Восточной Европы; а также существование рефугиума поздних неандертальцев на северо-востоке континента в конце среднего валдая (М183). Памятник был открыт в 1962 г. Е. М. Тимофеевым и исследовался в 1963-1968 гг. В. И. Канивцом при участии Б. И. Гуслицера и Е. М. Тимофеева (Гуслицер, Канивец, Тимофеев, 1965; Канивец, 1969; 1976). В 1983, 1985, 1992, 1997, 2000 и 2006 гг. стоянка изучалась автором (Павлов, 1986; 2008; 2022). В 1992 и 2006 гг. на памятнике проводились ограниченные работы, связанные с изучением разрушающихся участков культуросодержащих отложений. В 1997 и 2000 гг. раскопки стоянки осуществлялись в рамках исследовательской программы российско-норвежского проекта РЕСНОКА (Ра1ео Епуиопшеп! апд СНтайс ЫзТогу оГ 1Ье К^88^ап Агсйс) (Неддеп е! а1., 2012). Результаты работ на памятнике в 1983 и 1985 гг. изданы (Павлов, 1986). В статье публикуются основные результаты раскопок памятника в 1997 и 2000 гг., а также основные итоги исследований стоянки за все годы изучения. Стоянка расположена на правом берегу Печоры, в ее среднем течении, в 2 км восточнее д. Бызовая Печорского р-на Республики Коми, в устье речного залива Бызовская Курья и приурочена к 18-метровой второй террасе Печоры (рис. 1). Площадь памятника прорезает русло небольшого современного ручья. На левом берегу ручья прослеживаются два террасовых уровня, образование которых связано с формированием его долины в раннем голоцене. Слой с каменными изделиями и плейстоценовой фауной прослежен по обоим берегам ручья на протяжении около 80 м вдоль берега Печоры, в 12 м от меженного уровня реки. В тыловой части террасы граница слоя с культурными остатками была установлена только на левом берегу ручья и расположена в 20 м от ее бровки. Таким образом, ориентировочно 1,6 тыс. кв. м. Раскопки 1963-1997 гг. проводились на левобережье ручья (участок А), где мощность отложений, перекрывающих слой с культурными остатками, не превышает 3 метров. В 1997 и 2000 гг. исследован участок на правом берегу ручья (участок Б), где слой с культурными остатками залегает на глубине от 5 до 10 м от поверхности отложений. За все годы исследований стоянки раскопано 551 кв. м (участок А - 488 кв. м., участок Б - 63 кв. м), т. е. около 35 % от предполагаемой площади памятника (рис. 2). Стратиграфия отложений и возраст памятника Стратиграфия стоянки неоднократно опубликована (Гуслицер, Канивец, Тимофеев, 1965; Гуслицер, Канивец, 1965; Канивец, 1976; Павлов, 1986). Наиболее полное изучение геологии памятника, определение возраста и генезиса основных литологических горизонтов разреза четвертичных отложений было проведено в 2000 г. (см. Неддеп е! а1., 2012). В разрезе четвертичных отложений стоянки выделены следующие основные стратиграфические подразделения (рис. 3). В основании разреза на цоколе террасы, выполненного песками и алевритами верхнего триаса, залегают неяснослоистые слабо сцементированные песчано-гравийные отложения с многочисленными валунами и обломками горных пород разнообразного петрографического состава - кварцитопесча- ники, кремни, песчаники, глинистые сланцы и пр., сформировавшиеся в результате схода нескольких последовательных делювиальных потоков («галечник» ранних публикаций) (рис. 3; Г)1. Причины периодического возникновения делювиальных потоков неясны. Одно из вероятных объяснений может заключаться в их провоцировании нарушением стабильности отложений вследствие подтопления устья лога в результате сезонных подъемов уровня реки (Неддеп е! а1., 2012: 541). Эти отложения, включающие кости млекопитающих и каменные изделия, заполняют дно погребенного лога, разработанного в триасовых алевритах, выходившего устьем к Печоре. Большое 1 Не нарушая устоявшейся в литературе традиции обозначения культуросодержащих отложений памятника, в дальнейшем в статье будет использоваться термин «галечник». 7 Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ВЫПУСК 22 2026 количество гравия, галечного и валунного материла, а также неокатанных обломков горных пород указывает на то, что материалом для формирования делювиальных потоков служили морены среднего плейстоцена и прибрежные отложения подпрудного озера раннего валдая, перекрывающие коренные породы на водораздельном плато. Слой галечника залегает с небольшим уклоном в сторону русла Печоры. Кровля слоя покрыта «панцирем» из крупной гальки и валунов, образовавшимся, вероятно, в результате плоскостного смыва мелкозема. Основание слоя песчанистое с небольшим количеством мелкой гальки, обильно насыщено влагой, поступающей из верховых болот на плато. Мощность слоя изменчива и составляет от 2,20 до 0,50 м. Галечник с культурными остатками и фауной на участке Б перекрыт мощной толщей песков и алевритов (рис. 3; 01-5). Большая часть этих осадков имеет эоловое происхождение. Основание толщи представлено горизонтально слоистыми мелкозернистыми песками, внизу иногда переслаивающихся с делювиальным галечником (рис. 3; 01). Пески перекрывают кости и бивни, залегающие в кровле галечника. Большинство костей не имеет следов выветривания или разрушений, что указывает на их очень быстрое захоронение. Кровлю слоя галечника разбивают мерзлотные клинья, заполненные вышележащими алевритами. Горизонт песков перекрывают коричневатые лессовидные алевриты (рис. 3; 02). Согласно 08^ датам, алевриты формировались около 24 тыс. л. н. Вероятно, лессовидные отложения аккумулировались в наиболее холодный и засушливый период позднего валдая. Лесс перекрыт солифлюкционным горизонтом, отражающим короткое потепление, произошедшее около 17 тыс. л. н. или немного позже (рис. 3; 03). В разрезе отложений на участке А горизонты 02 и 03 отсутствуют. Верхнюю часть разреза слагают неяснослоистые эоловые пески, мощностью в несколько метров, которые аккумулировались, согласно 08^ датам, в период 17-14 тыс. л. н. В этой толще прослежены небольшие криогенные деформации в виде клиньев. Эти отложения широко распространены в окрестностях памятника, выполняя понижения палеорельефа (рис. 3; 04-5). В ходе исследований памятника в 1997 и 2000 гг. на участках А и Б в верхней части песков, в 0,20 м от поверхности отложений, были найдены единичные предметы мезолитического облика. Среди находок пластины и микропластинки, резец и кремневый топорик (см. Павлов и др., 2001). Вероятно, к мезолитическому слою относится АМ8 дата 7 400±50 14С л. н. (8050-8360 кал. л. н.) (Тиа- 2017), полученная по древесному углю, отобранному с уровня залегания мезолитических находок (Неддеп е! а1., 2012:539). На участке А в слое покровных песков, в 0,5 м от поверхности отложений, в 2006 г. зафиксирован эфемерный почвенный горизонт, в котором был найден концевой скребок на пластине. Эта находка, вероятно, относится к финальному палеолиту. Интересно отметить, что на этом уровне был также найден зуб мамонта, датирование которого показало, что он относится к основному костеносному горизонту памятника. Из слоя с культурными остатками палеолитического возраста на стоянке Бызовая получено 33 радиоуглеродных датировки по костям, зубам и бивням мамонта, а также рогу северного оленя (8Нтак е! а1., 2011:843; Неддеп е! а1., 2012:542). Среднее значение некалиброванных дат - 28 450 ± 820 14С л. н., калиброванных - 32 680 ± 500 лет. Кости накапливались в течение относительно короткого временного интервала - не более 1 тыс. лет. Анализ всей совокупности дат показывает, что культурные остатки на всей площади памятника формировались одновременно. Памятник уверенно датируется финалом брянского (дунаевского) интервала среднего валдая (М183; 01 6-5) (Павлов, 2008; Неддеп е! а1., 2012:542). Фауна и флора Всего за все годы изучения памятника было найдено около 4 тыс. костей. Абсолютное большинство костей, обнаруженных при раскопках стоянки Бызовая, принадлежит мамонту (96,5 %), минимально от 21 особи. Остатки других видов животных немногочисленны и представлены северным оленем, лошадью, носорогом, овцебыком, волком, песцом, бурым медведем и леммингом (Канивец, 1976; 8Vепд8еп е! а1., 2010; 8Нтак е! а1., 2011). Анализ найденных костей скелета мамонта на площади стоянки, возможно, указывает на определенную сортировку костного материала. В раскопах на участке А, в основном, найдены 8 Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 2026 ВЫПУСК 22 кости конечностей мамонта, черепа и их фрагменты, бивни, нижние челюсти. В раскопах на участке Б преобладают ребра, позвонки и плоские кости (тазовые, лопатки), относительно много бивней (фото 1), полностью отсутствуют нижние челюсти. Обломки черепов и зубы встречены в единичных экземплярах. Впрочем, отмеченные различия в составе скелетных частей мамонта могут объясняться, в частности, тем обстоятельством, что раскопанная площадь на участке А (488 кв. м) значительно больше изученной на участке Б (63 кв. м). Коллекция фаунистических остатков из раскопок 1997 и 2000 гг. проанализирована ар- хеозоологом А. Бружером (8Нтак е! а1., 2011, 8ОМ). По его заключению, 22 кости имеют следы воздействия человека. Из них две кости были датированы: сброшенный рог северного оленя - 29 230 ± 340 14С л. н. (ТиА-7312) и ребро мамонта - 27 800 ± 440 14С л. н. (Ьи- 4576) (8Нтак е! а1., 2011). Среди костей со следами воздействия человека 13 ребер и шейный позвонок мамонта имеют следы разделки каменными орудиями (рис. 4). Кроме того, найден крупный фрагмент расщепленного (?) вдоль бивня мамонта и несколько небольших пластин бивня с плоскими срезами (?). К этому следует добавить, что в раскопе на участке А в 1997 г. был найден фрагмент расщепленного вдоль сброшенного рога северного оленя с глубоким У-образным надрубом (рис. 5). Палинологический анализ не дал существенных результатов и показал присутствие в галечнике единичных зерен ели и березы при доминировании пыльцы кустарников и трав. Планиграфия и тафономия культурных остатков Фауна и каменные изделия на участке А, были обнаружены в виде единичных находок и скоплений, залегавших как в галечнике, так и на поверхности триасовых пород. Подавляющая часть костей и каменных изделий в раскопах 1963-1997 гг. залегала хаотично, с большим разбросом по глубине (в пределах одного участка до 1,5 м), иногда вертикально. Все это свидетельствует о значительном нарушении слоя галечника на этом участке эпигенетическими и постгенетическими криогенными, склоновыми и флювиальными процессами. Таким образом первичный контекст залегания культурных остатков в галечнике на участке А полностью уничтожен. Поэтому детальное рассмотрение планиграфии раскопов на левом берегу ручья практически лишено смысла. Можно отметить, что фаунистические остатки и артефакты залегали полосой, ориентированной согласно направлению склона террасы. На участке Б культуросодержащие отложения также подвергались разнообразным деформациям и нарушениям, в основном локальным размывам и гравитационному смещению, но все же их сохранность значительно лучше, чем на участке А. На исследованной в 2000 г. площади фауна и культурные остатки залегали двумя горизонтами: в кровле галечника (единичные находки) и несколько ниже - в иловатой прослойке в галечнике, которая зафиксирована почти на всей площади раскопов на правобережье ручья (рис. 6, 7; фото 2). В плане фаунистические остатки и каменные изделия также залегали полосой, ориентированной согласно направлению склона террасы. Смещение первоначального положения фаунистических остатков и каменных изделий произошло вследствие сползания отложений по уклону коренного ложа (рис. 6). Только в одном случае (раскоп 2000 г., уч.190Х/3-4У) находки артефактов на двух соседних участках по вертикали разделены 0,70 м. Практически все находки артефактов связаны с костями мамонта. Исключение составляет компактное скопление каменных изделий (острие, три отщепа и осколок) на уч. 196Х/0У (рис. 6). Каких-либо хозяйственно-бытовых объектов, так же, как и кострищ или очагов на площади раскопа не обнаружено. Однако в раскопе 2000 г. были найдены фрагменты обожженных костей и кусочки костного угля. Насыщенность слоя находками низкая. На 43 кв. м вскрытой в 2000 г. площади найдено около 400 фаунистических остатков (включая мелкие фрагменты костей) и 20 каменных предметов (рис. 6). По данным А. Бружера, в раскопе 2000 г. представлены остатки двух особей мамонта - старого самца и самки (8Нтак е! а1., 2011: 8ОМ). Очевидно, на исследованном в 2000 г. участке стоянки выявлено место первичной разделки (утилизации) двух туш мамонта. Каменный инвентарь В ходе исследований стоянки в 19632000 гг. в раскопах было найдено 263 каменных предмета. На пляже под обнажением 9 Коми научный центр Уро РАН
МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ВЫПУСК 22 2026 террасы за все годы исследований памятника В целом, коллекция каменного инвентаря был собран небольшой подъемный материал - 15 предметов (девять отщепов, три нуклеуса и три скребла). Таким образом, коллекция каменного инвентаря палеолитического слоя стоянки насчитывает 278 предметов. Костяные изделия (рога и бивни со следами обработки) немногочисленны и представлены пятью предметами. Всего коллекция состоит из 318 предметов. Ее состав приведен в таблице. Категории каменного инвентаря стоянки Бызовая Категории Количество % от всего инвентаря Нуклеусы 11 4 Пластины 4 1,5 Отщепы 75 27 Обломки и осколки 76 27, 5 Изделия с вторичной обработкой 112 40 Всего 278 100 Прежде чем перейти к описанию каменного инвентаря стоянки необходимо сделать важное замечание. Коллекция, происходящая из раскопок В. И. Канивца, практически полностью представлена изделиями из светло-серого кремня хорошего качества. В составе каменного инвентаря из наших раскопов, непосредственно продолжавших раскопы В. И. Канивца, наряду с изделиями из светлого кремня, довольно существенный процент (около 40 %) составляют орудия, изготовленные из кварцитопесчаника и различных кремнистых пород. Необходимо отметить, что раскопки на памятнике требуют квалифицированного персонала. Единичные артефакты из кремнистых пород, залегающие в слое галечника разнообразного петрографического состава, довольно сложно распознать неподготовленному сотруднику. Каменный инвентарь стоянки отличается значительным своеобразием, как по составу коллекции, так и по ее технико-типологическим характеристикам. На состав коллекции каменного инвентаря памятника наложила существенный отпечаток его функциональная особенность как места первичной разделки туш мамонтов. Вследствие этого обстоятельства каменный инвентарь Бызовой представлен весьма специфичным, специализированным набором и, скорее всего, только частично отражает основные характеристики комплекса каменного инвентаря этой группы населения. не выглядит гомогенной (имеет признаки гетерогенности), поскольку в каменном инвентаре памятника отчетливо выделяются две технико-морфологические группы изделий - средне- и верхнепалеолитическая. Артефакты как верхнепалеолитической, так и среднепалеолитической морфологии найдены на всей исследованной площади. Стратиграфическое разделение двух технико-морфологических групп артефактов также практически невозможно. На всей раскопанной площади они, в общем, залегали совместно. Вмещающие культурные остатки грубые делювиальные отложения не позволяют проводить более точные стратиграфические наблюдения. Более всего вероятно, что культурные остатки являются следами неоднократных посещений природного скопления погибших мамонтов первобытными коллективами. В составе сырья стоянки Бызовая выделяются две группы. Первую составляют изделия из желвачного и плитчатого кремня преимущественно светло-серых тонов. Такой кремень характерен для отложений верхнего карбона и нижней перми гряды Чернышева и Печорской гряды Приполярного Урала, которые находятся соответственно в 50 км восточнее и 30 км юго-восточнее стоянки. Изделия из этой породы насчитывают 171 экз., или 62 % от всего инвентаря. Вторая группа изделий насчитывает 107 предметов (38 % от всего инвентаря). Они изготовлены из кварцитопесчаника различных цветовых оттенков, темно-серого, желтоватого и коричневого кремня и других кремнистых пород. Валуны и обломки этих пород в изобилии встречаются в слое галечника, вмещающего культурные остатки. Показательно присутствие в составе орудий изделий из метаморфической породы, происходящей из осевой зоны Урала. Галечная корка на предметах их этой породы отсутствует, продуктов расщепления также нет (за исключением одного скола бифасиальной обработки). Можно предположить, что эта разновидность сырья добывалось непосредственно из коренных выходов. Различия в сырье позволяют предположить, что изделия из конкреционного кремня принесены на стоянку (имеются только орудия и сколы их подправки, и практически нет сколов первичного расщепления), в то время как изделия из кварцитопесчаника и других 10 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=