В.Г. Зайнуллин Экология человека: ЗДОРОВЬЕ, ФАКТОРЫ РИСКА Конспект лекций
■Я -3-/У Министерство образования Российской Федерации Сыктывкарский государственный университет В.Г. Зайнуллин ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА: ЗДОРОВЬЕ, ФАКТОРЫ РИСКА Конспект лекций Сыктывкар 2003
УДК 574.24(075) ББК20.1 3-12 Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Сыктывкарского университета Рецензенты: М.Ф. Борисенков — к.б.н., с.н.с. Института физиологии КомиНЦ УрО РАН: М.В. Шапошников — к.б н., с.н.с. Института биологии КомиНЦ УрО РАН Зайнуллин В.Г. 3-12 Экология человека: здоровье, факторы риска: Конспект лекций. Сыктывкар, 2003. 78 с. 18ВИ 5-87237-406-2 Пособие представляет собой конспекты лекций и рассматривает следующие вопросы: человек и его среда; погода и климат; физические факторы окружающей среды, качество воды и здоровье населения, мик- роэлементозы; влияние производственных факторов на здоровье и жизнедеятельность человека; питание и здоровье; здоровый образ жизни и гигиена; модификация эмоциональным стрессом эффектов ксенобиотиков: канцерогены: характеристики, классификация: генотип и мультифак- ториальные заболевания. Данный курс читается для студентов-экологов химикобиологического факультета в соответствии с программой, утвержденной УМК факультета. УДК 574.24(075) ББК 20.1 библиотека '1 Коми научного центра / УрО РАН 18ВИ 5-87237-406-2 © Зайнуллин В.Г., 2003 © Сыктывкарский университет, 2003 Коми научный центр Уро РАН
СОДЕРЖАНИЕ Введение...................................................................................................4 Лекция 1. Человек и его среда...............................................................5 Лекция 2. Погода и климат.................................................................... 14 Лекция 3. Физические факторы окружающей среды........,................30 Лекция 4. Качество воды и здоровье населения................................36 Лекция 5. Питание и здоровье..............................................................46 Лекция 6. Здоровый образ жизни и гигиена........................................ 55 Лекция 7. Канцерогены: характеристики, классификация................ 59 Лекция 8. Генотип и мультифакториальные заболевания............... 70 Библиографический список..................................................................76 3 Коми научный центр Уро РАН
ВВЕДЕНИЕ Стресс есть жизнь и жизнь есть стресс Г. Селье Сейчас повсюду и часто говорят, пишут о различных экологических проблемах. Слово «экология» стало настолько «ходячим», что обретает самые невероятные значения. Дошло до того, что оно «модно» заменяет обычные слова: «качество окружающей среды» (ср.: «в этом городе плохая экология») или «плохое воспитание» (ср «экология культуры») Именно такое «модничанье» сложными понятиями в условиях, когда требуется максимальная точность научного понимания проблем и процессов, обозначаемых ими, побуждает к серьезным размышлениям на актуальные темы. Сущность и содержание проблем взаимоотношений человека с окружающей средой: психофизиологические и биосоциальные особенности человека; здоровье, факторы риска, причины и типы основных патологий человека, стресс и адаптация, генетика и демография — некоторые из таких тем. Рассмотрению определенных моментов проблемы экологии человека посвящено данное учебное пособие, составленное на основе конспекта лекций для студентов химикобиологического факультета. Необходимо отметить, что лекции не являются изложением статичного материала, поскольку каждый день приходят новые данные об особенностях взаимоотношений человека и окружающей среды. Поэтому они (лекции) имеют все основания быть творчески дополненными информацией как самим автором, так и всеми, кто ими воспользуется. 4 Коми научный центр Уро РАН
ЛЕКЦИЯ 1 ЧЕЛОВЕК И ЕГО СРЕДА Выявление научного содержания понятия «экология человека» требует определенной культуры мышления. Это означает, что среди различных трактовок понятий «человек» и «экология» надо подобрать такие, которые точнее всего раскрывают их смысл. Ближайшее отношение к проблемам экологии человека имеет медицинская экология «Человек,— писал И В. Давыдовский, — непрерывно расширяет сферу своего влияния, его экология изменчива, и социальные факторы делают эту изменчивость в принципе безграничной». Он же указал на характер связи социального и биологического начал в человеческом бытии: «Все социальные факторы так или иначе преломляются в биологических факторах: эти же социальные факторы воздействуют на биологические основы человека, изменяя их». Б Г Иоганзен и Е Д. Логачев определяют предмет экологии человека следующим образом: «Экология человека, или антропоэкология, — интегральная наука о взаимоотношениях человека как биосоциального существа с окружающей природой и «очеловеченной средой», проблемах развития народонаселения, сохранения и улучшения здоровья, совершенствования физических и психических возможностей человека». С их точки зрения основная задача экологии человека состоит в раскрытии адаптационных возможностей человека в истории. С древних времен народы и их мыслители старались разгадать тайну человека. Догадки их шли к пониманию уникальности этого существа. Еще древнегреческий философ Протагор (490-420 гг. до н.э.) писал: «Мера всех вещей — человек». В последующих размышлениях образ человека стал как бы раздваиваться: биологическое, телесное, животное начала свидетельствовали о его природном происхождении, а культурное, духовное, сознательное начала говорили о чем-то сверхприродном, таинственном. В мировых монотеистических религиях эта двойственность закрепилась в мифологических повествованиях о божественном происхождении человека. Его уникальность стала пониматься как своеобразная арена борьбы божественного (духовного) и дьявольского (тварно-телесного) начал в человеческой природе. Научное, разумное познание человека началось с понимания его безусловной принадлежности к миру живой природы в земных условиях (естествознание, биология, антропология). С развитием обществознания, социологии и психологии (Х1Х-ХХ вв.) историки, писатели, обществоведы, юристы видят в человеке существо общественное, культурное, моральное. Оказалось, что уникальность человека — в наличии у него 5 Коми научный центр Уро РАН
множества сущностей: духовности, умелости, политичности (общественность), культурности, моральности, техничности, животности. Встал вопрос о природе человека как единстве, основе всех его «сущностей». Ныне самое распространенное понимание человеческой природы сводится к известной двойственности: единство биологического и социального. Тезис о биосоциальной природе человека приобрел прочность предрассудка. Игнорируется третий существенный аспект человеческой деятельности — культурный, который нельзя свести к системе социальных отношений. Мир культуры, предметный мир человека — это определенный результат предшествующего взаимодействия людей, и он опосредует отношение человека к природной среде наряду с данной системой общественных отношений (социальной средой). В этот мир входит главное средство человеческого воздействия на природу — техника, которая в процессе своего функционирования образует развивающуюся техносферу. Более того, техносфера — это технологические процессы, которые представляют действительную картину активного отношения человека к природе. Таким образом, в многообразной человеческой деятельности обнаруживается исторически определенная интегральная природа человека, в которой постоянно модифицируются и «переплавляются» три компонента: биологический (природная сущность), социальный (общественная сущность), предметный (культурная сущность). Решающим является социальный компонент, управляющий первым (базовым) и производящий третий (кондициональный). Среда — относительное и функциональное понятие о конечности пространства как формы бытия материальных процессов. В этом смысле мы говорим об окружающей среде как пространственно-временном континууме некоторого объекта. Например, минералогия изучает отношения (устойчивые, закономерные связи) минералов со средой, образуемой неживой и живой природой; экология как биологическая наука изучает отношения живых организмов с биотической и абиотической средой их обитания. Экологизация современной медицины осуществляется главным образом на популяционном уровне, поскольку стратегия профилактической медицины направлена на научную организацию систем жизнеобеспечения популяций людей. Такая медицинская проблема, как «предболезнь — болезнь — компенсация», требует не только аутоэкологического подхода. В современных условиях именно эта проблема нуждается в популяционном (демэкологическом) подходе, так как пред- болезни являются мерой утомления не только индивида (личности), но и мерой антропоэкологического утомления групп людей — популяций, входящих в состав определенного антропоценоза. Можно также предположить, что совокупное патогенное воздействие экокризисных промышленных регионов на человеческие популяции, которое годами нарастает, является новым видом пандемии. Преодолевать и ликвидировать такие очаги пандемии можно только совокупностью планомерных, 6 Коми научный центр Уро РАН
социоэкологически обоснованных мер национального и глобального масштабов. Подводя итоги, отметим, что экология человека соподчинена социальной экологии как науке об отношениях человечества с окружающей средой. Будучи центральным блоком, интегратором всех экологических аспектов науки, экология человека получает от блока глобальной (космической) экологии данные о путях приспособления человечества к геокосмическим изменениям природы, а от блока производственной экологии — данные о средствах и способах необходимого рационального преобразования окружающей среды. Уникальность человека в материальном мире делает его мерой всех вещей, а здоровье служит критерием качества его жизни, главным ориентиром развития окружающей среды. Здоровье населения. Определить данное понятие врачи пытались уже на самых первых этапах развития медицины. Великий врач прошлого К. Гален писал, что здоровье — это то состояние, при котором мы не страдаем от боли и не ограничены в нашей жизнедеятельности. Классическое определение К. Галена отличается некоторой неопределенностью, на которую он сам и указал: «Здоровье — вид гармонии, но его пределы очень широки и не у всех нас одинаковы» Предпринимались и другие многочисленные попытки сформулировать понятия «здоровье» и противоположное ему — «нездоровье, болезнь» «Здоровье — это полнота приспособления, болезнь — это неполное приспособление» (Давыдовский, 1962) Очевидно, что здоровье людей тесно связано с внешней средой, в первую очередь социально-экономическими условиями. В Малой медицинской энциклопедии (1966) приводится очень емкое определение понятия «здоровье» как естественного состояния организма, выражающего его совершенную саморегуляцию, гармоническое взаимодействие всех органов и систем, а также динамическое уравновешивание с окружающей средой. Г И Царегородцев (1973) определяет понятие «здоровье» через его социальную роль. Он отмечает, что здоровье — состояние оптимального функционирования организма, позволяющее ему наилучшим образом выполнять свои видоспецифические социальные функции. Именно в этом аспекте следует понимать крылатую фразу: «Здоровье народа — национальное богатство страны». «Складывающаяся экологическая ситуация все отчетливее обозначает потребность в более заинтересованном подходе к теме здоровья человека, не терпящей отлагательства. Этот аспект здоровья выявился и стал предметом обсуждения сравнительно недавно, в результате родилось экологическое понятие здоровья, показывающее связь здоровья человека с его средой, с антропогенным влиянием на природу» (Смирнов, 1987). Формулировка, дающая возможность для построения новых понятий, записана в Уставе ВОЗ (1948. С.1): «Здоровье населения — это состояние полного физического, душевного и социального благополу7 Коми научный центр Уро РАН
чия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов». Это определение подвергается, особенно в последние годы, критике как отечественными, так и зарубежными исследователями, поскольку, по их мнению, в такой трактовке здоровье не может быть измерено количественно. В противовес этому мнению Д.Д. Венедиктов (1987) пишет' «В медико-биологической, социально-гигиенической и общенаучной литературе уже давно (и в целом успешно) используются такие термины, как «общественное здоровье» или «здоровье населения», несмотря на то, что какого-либо общепринятого определения этих понятий не существует». Ю П Лисицын (1983) подчеркивает, что хотя бесспорных, общепринятых определений понятия «общественное здоровье» до сих пор нет, им принято обозначать коллективное здоровье, т. е совокупное здоровье группы людей или всего населения, измеряемое обычно санитарно (медико)-статистическими и демографическими показателями: смертность, заболеваемость, средняя продолжительность жизни, инвалидность, физическое развитие Для понимания общественного здоровья очень важно найти правильное соотношение между индивидуальным здоровьем и здоровьем коллектива, общности, населения Достаточно плодотворно синтез общественного и индивидуального здоровья в понятийном, разумеется, плане осуществлен в приводимом далее определении: «Общественное здоровье — это такое интегрированное выражение (характеристика) динамической совокупности индивидуальных уровней здоровья членов общества, которое, с одной стороны, отражает степень вероятности для каждого человека достижения максимального уровня здоровья и творческой работоспособности на протяжении максимально продленной индивидуальной жизни, а с другой — характеризует жизнеспособность всего общества как социального организма и его возможности непрерывного пропорционального (гармоничного) роста и социально- экономического развития, обороны, рационального использования природных ресурсов и поддержания экологического и другого равновесия с окружающей природной и социальной средой». (Лисицын, 1983). Современные медико-статистические исследования не должны обходить проблему образа жизни различных групп населения, поскольку эта сторона существования человека очень тесно связана с его здоровьем. Именно поэтому предпринимаются плодотворные попытки дать определение общественному здоровью, опираясь на категорию образа жизни. С этих позиций общественное здоровье можно определить как социально-демографическую категорию, отражающую способность членов общества (коллектива) полноценно выполнять функции по дальнейшему развитию общества (коллектива) и вести образ жизни, обеспечивающий сохранение, укрепление и развитие этой способности Само по себе понятие «здоровье» не несет количественной меры, позволяющей судить о качестве здоровья Достигнуть этого можно, введя представление об уровнях здоровья человеческих общностей. Существуют разные опыты классификаций уровней здоровья и заболеваемо8 Коми научный центр Уро РАН
сти. М. Лантис и Р Андерсон классифицировали состояние здоровья следующим образом: 1) простое «выживание», 2) отсутствие болезней и нетрудоспособности: 3) надежная и эффективная работоспособность: 4) полноценная здоровая жизнь. Рассматривая уровни здоровья населения Крайнего Севера, Н.С. Ягья делит все осмотренное население на 5 групп: 1) здоровые; 2) здоровые с функциональными и некоторыми морфологическими изменениями (лица, у которых отсутствует какая- либо хроническая болезнь, но имеются различные функциональные нарушения после перенесенных заболеваний, травм и т.п.); 3) больные с длительно текущими (хроническими) заболеваниями при сохраненных в основном функциональных возможностях организма (компенсированное состояние); 4) больные с длительно текущими (хроническими) заболеваниями (субкомпенсированное состояние); 5) тяжелые больные, находящиеся на постельном режиме, инвалиды 1-И групп (декомпенсированное состояние). Приведенные классификации, конечно, не могут быть названы исчерпывающими, но они очень интересны как примеры оценки состояния здоровья людей, которые можно использовать и для характеристики здоровья территориальных и иных общностей людей в различных регионах и разные периоды времени. Анализ соотношений групп населения с достоверно различающимися уровнями здоровья дает возможность проводить классификацию территорий по этому признаку, что имеет не только теоретический, но и большой практический интерес Например, регион с преобладанием I и II групп людей по классификации Н.С. Ягьи можно оценить как территорию с высоким уровнем здоровья населения. Регион, где среди населения высокий процент людей с III и IV типами здоровья, должен рассматриваться как характеризующийся низким уровнем здоровья населения. Понятно, что при наличии соответствующих карт, отображающих пространственное распределение групп людей с разными уровнями здоровья, медицинской и другим службам проще принимать решения и проводить мероприятия по оптимизации здоровья всего населения и отдельных его групп. Таким же образом можно охарактеризовать исторические или другие периоды, каждый из которых отличался преобладанием тех или иных уровней здоровья людей. Уровень здоровья в значительной степени зависит от условий внешней среды Поэтому в медицинской географии он может рассматриваться как показатель степени адаптированности конкретной общности людей к определенной природной и социально-экономической обстановке и отражает, насколько данная обстановка комфортна (пригодна) для нормальной жизнедеятельности этой общности людей. Очевидно, что после определения степени пригодности территории для жизни людей нужно выдвинуть (если в этом есть необходимость) предложения по оптимизации условий жизни 9 Коми научный центр Уро РАН
Состояние здоровья человека — биоиндикатор состояния окружающей среды. Последние десятилетия характеризуются продолжающимся развитием горнодобывающей, нефтехимической, химической, топливно-энергетической промышленностей, черной и цветной металлургии, химизацией сельского хозяйства и быта. В итоге в настоящее время масштабы неблагоприятного воздействия современного промышленного производства на окружающую среду (ОС) достигли критических пределов. В большом числе регионов страны приходится констатировать наличие трудноустранимых изменений воздуха, воды, почв, растительного и животного мира. По существу, речь идет о патологических изменениях биосферы в глобальном масштабе и формировании биогеопланетар- ной патологии. В процессе адаптации к неблагоприятным изменениям ОС состояние организма человека характеризуется напряжением компенсаторно-приспособительных механизмов, резервы которых со временем истощаются. В результате длительные воздействия экологически неблагоприятных факторов могут приводить к перенапряжению и нарушению адаптационных процессов организма, развитию предболезненных и различных болезненных состояний. Все возрастающее введение в ОС вредных для организма физических и химических агентов угрожает разрушением биохимических и биофизиологических основ жизнедеятельности человека. Вследствие этого на протяжении последнего времени существенно изменились количественные и качественные проявления общей патологии человека. Это выражается в значительном росте числа т.н. болезней цивилизации, увеличении удельного веса хронических процессов, изменении клинической и патоморфологической картины многих заболеваний, в т.ч. связанных с влиянием климато-географических и производственных условий. Анализ указанных данных подтверждает положение о наличии прямой и тесной связи между состоянием ОС и показателями здоровья людей; здоровье рассматривается как критерий функционирования ан- тропоэкологической системы, а болезни человека — как элемент экосистемы Хорошо иллюстрируют это положение данные Вргаддие и Над- эугот. Основываясь на взаимосвязи параметров ОС и здоровья, они рассчитали, что уменьшение загрязнения воздуха атмосферы всего лишь на 10% сопровождается снижением общей и перинатальной смертности соответственно на 0,5 и 0,9%. Следовательно, изучение, оценку и прогноз состояния здоровья населения следует учитывать в программах дальнейшей индустриализации регионов и рассматривать в качестве интегрального индикатора экологического риска. В этой связи особенно возрастает роль получения достоверной информации о состоянии и сдвигах медицинских, гигиенических и демографических показателей. Однако это по-прежнему существенно затруднено. Во-первых, вследствие недостаточно полной доступности и открытости некоторых статистических данных. Во-вторых, в силу большой рассредоточенности отчетных данных о заболеваемости населения и состоянии ОС между различными учреждениями и ведомствами. Эти покато Коми научный центр Уро РАН
затели существенно (нередко во много раз) отличаются от таковых при активной целенаправленной выявляемое™ предболезненных и болезненных состояний. То же следует сказать и в отношении показателей истинной распространенности профессиональной патологии В России по сравнению с промышленно развитыми странами она занижена в десятки раз, профпатологию нужно расценивать в качестве важного и прямого маркера экологического риска и степени неблагополучия не только промышленных зон, но и прилегающих к ним территорий В то же время используемая в медицинской статистике классификация болезней не ориентирована на задачи экологической экспертизы, вследствие чего мало пригодна для прогнозирования последствий происходящих в ОС изменений Основываясь на современных данных литературы по экологии и опыте комплексных клинико-гигиенических и антропоэкологических исследований, в качестве основных маркеров экологического риска рекомендуются следующие группы показателей: 1. Индикаторная патология, характеризующая высокую степень зависимости от загрязнения ОС (профессиональные болезни, онкозаболевания, перинатальная смертность, врогеденная патология, генетические дефекты, аллергозы, токсикологические поражения). 2. Экологически зависимая патология, характеризующая среднюю степень зависимости от загрязнения ОС (общая детская смертность младенческая смертность, вторичные иммунодефициты, смертность новорожденных, хронические бронхиты и хронические пневмонии у детей, хронические поражения печени, обострение основных заболеваний в связи с ухудшением метеообстановки). 3. Экологически обусловленная патология, характеризующая умеренную степень зависимости от загрязнения ОС (патология беременности, спонтанные выкидыши, заболеваемость с временной утратой трудоспособности, хронические бронхиты и хронические пневмонии у взрослых, болезни сердечно-сосудистой системы, увеличение меры риска основных общих заболеваний). И, наконец, интегрирующие показатели: динамика средней продолжительности жизни, смертности населения и отдельных его групп. Особое внимание должно быть уделено постоянному анализу распространенности переходных между здоровьем и болезнью предболезненных состояний и оценке степени риска возникновения основных заболеваний, которые пока не включены в перечень регистрируемых показателей официальной медицинской статистики. Между тем проводимые с помощью стандартизованных автоматизированных систем оценки количественной меры риска основных патологических процессов массовые профилактические обследования позволяют еще на этапе предпатологии регистрировать неблагоприятную динамику и специфику увеличения риска патологии основных факторов промышленного производства, концентрации токсических веществ в биосредах организма, степени загрязнения ОС в различных городах. 11 Коми научный центр Уро РАН
По последним медико-географическим данным, в стране в настоящее время насчитывается более 300 ареалов со сложной экологической обстановкой. В этой связи необходимо обратить внимание на то, что в крупных и средних промышленных городах и вокруг них формируются и уже сформировались очаги социально-экологической напряженности и экологической патологии человеческих популяций. Их картографическое описание, изучение особенностей и тенденций их интерференции и площади распространения по территории страны представляются важной антропоэкологической проблемой. По аналогии с природно-очаговыми болезнями важно отметить, что в случае современных центров урбанизации мы имеем дело с относительно новым и малоисследованным явлением — очаговостью экологической патологии человека, которая имеет свои особенности течения, региональную специфику, динамику распространения («инфицирования») вокруг очага. При этом сформировавшиеся очаги социальноэкологического напряжения и патологии имеют сложное структурноморфологическое строение. Прежде всего, следует выделить эпицентр, где расположены основные источники устойчивого и постоянного загрязнения ОС. Далее, вокруг эпицентра, характеризующегося наибольшими уровнями выбросов вредных веществ, располагаются несколько распространяющихся на десятки километров зон (как минимум две), которые могут быть разделены в зависимости от интенсивности и специфики воздействия неблагоприятных факторов промышленного производства на ОС и здоровье населения. При этом основным маркером степени выраженности вредного влияния на здоровье, исходящего из эпицентра, являются истинные показатели распространенности профессиональной патологии В следующих за эпицентром зонах, где вредное влияние производственных факторов непрямое, более отсроченное и трансформированное, в качестве медико-биологических маркеров экологического риска и неблагополучия могут использоваться показатели распространенности производственно обусловленных заболеваний, индикаторной патологии среди населения, особенностей течения и динамики экологически зависимых заболеваний различных групп населения. В этом контексте возрастают информационное и сигнальное значения данных о реальных показателях профессиональной и производственно обусловленной патологии не только с целью оценки состояния здоровья лиц, работающих на промпредприятиях, но и населения индустриальных регионов в целом Исходя из сказанного профессиональная патология должна рассматриваться более широко как важный раздел экологии человека Он направлен на изучение компенсаторно-приспособительных процессов предпатологических и ранних патологических изменений организма человека и его потомства с учетом специфического влияния неблагоприятных физических, химических, биологических и информационных факторов производства, характеризующих экологическое неблагополучие региона 12 Коми научный центр Уро РАН
Итак, состояние здоровья есть важнейший индикатор экологического риска предприятия, города, региона и больших территорий в целом Развивая данный тезис, можно заключить, что пути разработки многих фундаментальных проблем первичной профилактики и коррекции патологических процессов человека и его потомства уходят своими корнями в решение вопросов, связанных с улучшением ОС, а прогноз тенденций изменения здоровья населения должен стать обязательным условием и лимитирующим фактором при разработке планов и программ социально-экономического развития общества. 13 Коми научный центр Уро РАН
ЛЕКЦИЯ 2 ПОГОДА И КЛИМАТ Погода и климат — природные факторы, под воздействием которых произошло формирование человека Они постоянно и разнообразно влияют на жизнь отдельного человека и всего человечества, определяют физическое и психическое состояния организма, потребность в жилье и одежде, пище, топливе, средствах передвижения и т.п. Погода — это состояние атмосферы в определенный отрезок времени (данная минута, день, месяц, сезон), характеризующееся совокупностью метеорологических величин (температура, влажность, давление. скорость ветра и т.д.) и явлений (туман, гололед, метель, буря и т.д.). Главной особенностью погоды является ее изменчивость, неустойчивость. Погода может быть устойчивой лишь для небольшого промежутка времени и на ограниченной территории. Здоровый человек благодаря хорошим адаптационным возможностям почти не ощущает изменения погодных условий. Он быстро приспосабливается даже к значительным колебаниям погоды. Более того, изменения погоды оказывают на здоровый организм тренирующее воздействие. Это метеостабильные люди. А вот люди, страдающие хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой и дыхательной систем, опорно-двигательного аппарата, особенно чувствительны к перемене погоды. Их называют метеолабильными, а возникающие в связи с изменением погодных условий патологические состояния — метеореакциями. Метеореакция — это остро очерченный индивидуальный симптомо- комплекс, зависящий от вида заболевания, типа высшей нервной деятельности, особенностей труда и быта. Каждый человек обладает определенным «запасом прочности», т е. способностью до определенных пределов безболезненно переносить колебания погоды. Однако «запас прочности» у разных людей далеко не одинаков: он зависит от пола, возраста, состояния здоровья, тренированности и других факторов. У маленьких детей, престарелых людей, страдающих различными заболеваниями, этот диапазон невелик. Влияние погоды на человеческий организм многогранно и в ряде случаев не до конца выяснено. Установлено, что существуют наиболее типичные комбинации погодных факторов, неблагоприятно действующих на организм Например, в летнее время это высокая температура воздуха, высокая относительная влажность и низкое атмосферное давление. Повышенная влажность при низком барометрическом давлении у больных сердечно-сосудистыми и бронхолегочными заболеваниями 14 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=